นั่งดูบอลไทยจนบอลนอก ผมสังเกตุเห็นลูกจุดโทษหลาย ๆลูก มีลักษณะประหลาด คือ
ฝ่ายรุก มิได้อยู่ในจุดที่สามารถทำประตูได้ทันที ต้องพักบอล ต้องแต่ง หรือบางคนยังหันหลังให้ประตูด้วยซ้ำ หรือกรณีฝ่ายรับเล่นอันตราย เช่นยกเท้าสูง ชักศอก นี่ไม่รวมถึงเบียดกันล้มจากลูกเปิดด้านข้าง
กรรมการกับชี้ไปที่จุดโทษทุกครั้ง
ผมเลยมานั่งคิด ลูกที่จุดโทษ นี่มันต้องเกิดจากการขัดขวางการยิงประตู ไม่ใช่ขัดขวางการต่อบอลเข้าทำ เช่นตัวรุกกำลังจะหลุดไปดวลกับผู้รักษาประตู ,ตัวรุกกำลังจะยิงประตู,ตัวรุกกำลังจะขึ้นโหม่งทำประตู ซึ่งแบบนี้แหละ ที่สมควรให้จุดโทษ เพื่อเป็นการคืนโอกาสให้กับทีมรุก ซึ่งเสียจังหวะเสียโอกาสในการยิงประตู
แต่กับกรณีอื่น บอลทูแฮนด์ เบียด ประทะ ยกเท้าสูง หรือพวกปีก ที่กำลังทำเกมส์แล้วล้มลง ทำไมไม่ใช้ กติกา Indirect Free Kick
ลูกตั้งเตะ 2 จังหวะ หรือลูกตั้งเตะทางอ้อม
ครั้งสุดท้ายที่ผมเห็นมันนานมาก ปัจจุบัน ฟาวล์ในเขตโทษทีไร ชี้ไปที่จุดโทษทั้งหมด
หรือเขายกเลิกไปแล้ว?
Indirect Free Kick กติกาที่ถูกลืม
ฝ่ายรุก มิได้อยู่ในจุดที่สามารถทำประตูได้ทันที ต้องพักบอล ต้องแต่ง หรือบางคนยังหันหลังให้ประตูด้วยซ้ำ หรือกรณีฝ่ายรับเล่นอันตราย เช่นยกเท้าสูง ชักศอก นี่ไม่รวมถึงเบียดกันล้มจากลูกเปิดด้านข้าง
กรรมการกับชี้ไปที่จุดโทษทุกครั้ง
ผมเลยมานั่งคิด ลูกที่จุดโทษ นี่มันต้องเกิดจากการขัดขวางการยิงประตู ไม่ใช่ขัดขวางการต่อบอลเข้าทำ เช่นตัวรุกกำลังจะหลุดไปดวลกับผู้รักษาประตู ,ตัวรุกกำลังจะยิงประตู,ตัวรุกกำลังจะขึ้นโหม่งทำประตู ซึ่งแบบนี้แหละ ที่สมควรให้จุดโทษ เพื่อเป็นการคืนโอกาสให้กับทีมรุก ซึ่งเสียจังหวะเสียโอกาสในการยิงประตู
แต่กับกรณีอื่น บอลทูแฮนด์ เบียด ประทะ ยกเท้าสูง หรือพวกปีก ที่กำลังทำเกมส์แล้วล้มลง ทำไมไม่ใช้ กติกา Indirect Free Kick
ลูกตั้งเตะ 2 จังหวะ หรือลูกตั้งเตะทางอ้อม
ครั้งสุดท้ายที่ผมเห็นมันนานมาก ปัจจุบัน ฟาวล์ในเขตโทษทีไร ชี้ไปที่จุดโทษทั้งหมด
หรือเขายกเลิกไปแล้ว?