ผมคาดเดาว่า ฏีกาของศาลปกตรองสูงสุด อ.456/2550
น่าจะเป็นพิมพ์เขียว เพื่อใช้เอาผิดคุณยิ่งลักษณ์ ในคดีรับจํานําข้าว
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
....สรุปเพื่อให้เข้าใจง่ายๆ
นายสมชาย เป็นผู้บังคับบัญชาของ นายณัฎฐ์
นายณัฎฐ์ มีหน้าที่รับผิดชอบเกี่ยวกับคดีเช็คขัดข้อง ได้มีการทุจริตยักยอกเงินทางราชการ
รวมเป็นเงิน 4170329.32 บาท
จากนั้นก็มีการตั้ง คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง
ผลสอบคณะกรรมการส่วนใหญ่เห็นว่านายณัฎฐ์ จงใจทุจริต ยักยอกเงินของทางราชการจริง
และจะต้องจ่ายเงินคืนให้แก่รัฐ
ส่วน นายสมชาย ในฐานะผู้บังคับปัญชาของนายณัฎฐ์ แค่มีความผิดทางวินัย ฐานประมาทเลินเล่อ
แต่คณะกรรมการเสียงส่วนน้อย
กลับเห็นว่านายสมชาย ต้องมีส่วนรับผิดชดใช้เงินคืนให้แก่รัฐด้วย ในฐานะผู้บังตับบัญชาโดยตรง
เจ้าสั่งกัดกรมสรรพากร กระทรวงการคลัง ก็เห็นด้วยกับเสียงข้างน้อย
เพราะเห็นว่า นายสมชาย ปล่อยปละละเลย มิได้ขอเช็คจากเจ้าหน้าที่มาตรวจสอบ เป็นเหตุให้เกิดการทุจริต
ซึ่งเป็นการกระทําโดยประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง จึงเป็นเหตุให้ทั้งสองคนต้องร่วมกันชดใช้
โดยนายณัฎฐ์
รับผิดชอบร้อยละ 40
ส่วน นายสมชาย ซึ่งเป็นผู้บังคับปัญชา
ต้องร่วมรับผิดชอบ ร้อยละ 60
นาย สมชาย อุธรณ์คําสั่งนี้ไปยังกรมสรรพากร กรมสรรพากรไม่รับ
จึงได้นําคดีไปฟ้องยังศาลปกครอง เพื่อให้เพิกถอนคําสั่งให้ชดใช้เงิน
ข้อสังเกต: คดีนี้ ก็ไม่เห็นอธิบดีกรรมสรรพากร หรือ ปลัดกระทรวงการคลัง จะต้องมารับผิด
ในการชดใช้ทางละเมิด
--------------------------------------
เมื่อนําคดีนี้ ไปเปรียบเทียบกับคดีรับจํานําข้าว
จะว่าไป นายสมชาย ก็เปรียบเหมือน คุณยิ่งลักษณ์
ที่ถูกฟ้องความรับผิดทางละเมิด ฐานปล่อยปละละเลย ให้เกิดการทุจริต
แต่ต่างกันตรงที่
กรณีนายสมชาย มีผู้ทุจริตในหน้าที่คือ นายณัฎฐ์ และมีมูลค่าความเสียหายที่ชัดเจน
จากนั้นจึงมาฟ้อง นายสมชาย ในฐานะเป็นผู้บังคับปัญชา
เพื่อให้ร่วมชดใช้เงินคืนแก่รัฐ ฐานปล่อยประละเลย ให้เกิดการทุจริต
ส่วนโครงการรับจํานําข้าว ผู้ทุจริตยังไม่เกิด ยังไม่มีผลสรุปอะไรชัดเจน
แต่กลับไปฟ้องทางละเมิดแก่ คุณยิ่งลักษณ์ ให้ชดใช้เงินคืนแก่รัฐเพียงผู้เดียว
จึงน่าจะเป็นการดําเนินการ ที่ผิดขั้นตอนทางกฏหมาย
-----------------------
....การฟ้องทางละเมิด " ฐานปล่อยปละละเลย ให้เกิดการทุจริตในหน้าที่ "
จึงควรมีขั้นตอนดังนี้
เมื่อมีการทุจริต
หาตัวเจ้าหน้าที่ผู้ทุจริต แลัวตีมูลค่าความเสียหายจากการทุจริต
จึงค่อยฟ้องผู้บังคับบัญชา
หากเห็นว่าการทุจริตนั้น เกิดจากกการปล่อยปละละเลย ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
ของผู้บังคับบัญชา
เพื่อให้มามีส่วนร่วม รับผิดในการชดใช้เงินคืนให้แก่รัฐ
*** ใครทุจริต ก็ต้องไปไล่เบี้ยยังคนนั้นเสียก่อน
จากนั้นจะให้ใครมาร่วมชดใช้บ้าง ก็ค่อยมาว่ากันภายหลัง
-------------------------------
®®®...มาเว้ากันซื่อๆ...เกี่ยวกับการฟ้องทางละเมิด ต่อคุณยิ่งลักษณ์ คดีโครงการรับจํานําข้าว
น่าจะเป็นพิมพ์เขียว เพื่อใช้เอาผิดคุณยิ่งลักษณ์ ในคดีรับจํานําข้าว
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
....สรุปเพื่อให้เข้าใจง่ายๆ
นายสมชาย เป็นผู้บังคับบัญชาของ นายณัฎฐ์
นายณัฎฐ์ มีหน้าที่รับผิดชอบเกี่ยวกับคดีเช็คขัดข้อง ได้มีการทุจริตยักยอกเงินทางราชการ
รวมเป็นเงิน 4170329.32 บาท
จากนั้นก็มีการตั้ง คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง
ผลสอบคณะกรรมการส่วนใหญ่เห็นว่านายณัฎฐ์ จงใจทุจริต ยักยอกเงินของทางราชการจริง
และจะต้องจ่ายเงินคืนให้แก่รัฐ
ส่วน นายสมชาย ในฐานะผู้บังคับปัญชาของนายณัฎฐ์ แค่มีความผิดทางวินัย ฐานประมาทเลินเล่อ
แต่คณะกรรมการเสียงส่วนน้อย
กลับเห็นว่านายสมชาย ต้องมีส่วนรับผิดชดใช้เงินคืนให้แก่รัฐด้วย ในฐานะผู้บังตับบัญชาโดยตรง
เจ้าสั่งกัดกรมสรรพากร กระทรวงการคลัง ก็เห็นด้วยกับเสียงข้างน้อย
เพราะเห็นว่า นายสมชาย ปล่อยปละละเลย มิได้ขอเช็คจากเจ้าหน้าที่มาตรวจสอบ เป็นเหตุให้เกิดการทุจริต
ซึ่งเป็นการกระทําโดยประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง จึงเป็นเหตุให้ทั้งสองคนต้องร่วมกันชดใช้
โดยนายณัฎฐ์ รับผิดชอบร้อยละ 40
ส่วน นายสมชาย ซึ่งเป็นผู้บังคับปัญชา ต้องร่วมรับผิดชอบ ร้อยละ 60
นาย สมชาย อุธรณ์คําสั่งนี้ไปยังกรมสรรพากร กรมสรรพากรไม่รับ
จึงได้นําคดีไปฟ้องยังศาลปกครอง เพื่อให้เพิกถอนคําสั่งให้ชดใช้เงิน
ข้อสังเกต: คดีนี้ ก็ไม่เห็นอธิบดีกรรมสรรพากร หรือ ปลัดกระทรวงการคลัง จะต้องมารับผิด
ในการชดใช้ทางละเมิด
--------------------------------------
เมื่อนําคดีนี้ ไปเปรียบเทียบกับคดีรับจํานําข้าว
จะว่าไป นายสมชาย ก็เปรียบเหมือน คุณยิ่งลักษณ์
ที่ถูกฟ้องความรับผิดทางละเมิด ฐานปล่อยปละละเลย ให้เกิดการทุจริต
แต่ต่างกันตรงที่
กรณีนายสมชาย มีผู้ทุจริตในหน้าที่คือ นายณัฎฐ์ และมีมูลค่าความเสียหายที่ชัดเจน
จากนั้นจึงมาฟ้อง นายสมชาย ในฐานะเป็นผู้บังคับปัญชา
เพื่อให้ร่วมชดใช้เงินคืนแก่รัฐ ฐานปล่อยประละเลย ให้เกิดการทุจริต
ส่วนโครงการรับจํานําข้าว ผู้ทุจริตยังไม่เกิด ยังไม่มีผลสรุปอะไรชัดเจน
แต่กลับไปฟ้องทางละเมิดแก่ คุณยิ่งลักษณ์ ให้ชดใช้เงินคืนแก่รัฐเพียงผู้เดียว
จึงน่าจะเป็นการดําเนินการ ที่ผิดขั้นตอนทางกฏหมาย
-----------------------
....การฟ้องทางละเมิด " ฐานปล่อยปละละเลย ให้เกิดการทุจริตในหน้าที่ "
จึงควรมีขั้นตอนดังนี้
เมื่อมีการทุจริต
หาตัวเจ้าหน้าที่ผู้ทุจริต แลัวตีมูลค่าความเสียหายจากการทุจริต
จึงค่อยฟ้องผู้บังคับบัญชา
หากเห็นว่าการทุจริตนั้น เกิดจากกการปล่อยปละละเลย ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
ของผู้บังคับบัญชา
เพื่อให้มามีส่วนร่วม รับผิดในการชดใช้เงินคืนให้แก่รัฐ
*** ใครทุจริต ก็ต้องไปไล่เบี้ยยังคนนั้นเสียก่อน
จากนั้นจะให้ใครมาร่วมชดใช้บ้าง ก็ค่อยมาว่ากันภายหลัง
-------------------------------