เห็นในหลายๆเว็บ เริ่มนำออกมาเล่นกันอีก (รวมถึง Blog ทางด้านขวามือในห้องนี้ด้วย)
โดยอ้างว่า
"เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2558 มีรายงานว่า จากที่ก่อนหน้านี้ เว็บไซต์ ราชนาวิกสภา
ได้ทำการเผยแพร่ "บันทึกของในเสด็จกรมหลวงชุมพรฯ"
บทความโดย พล.ร.ต. กรีฑา พรรธนะแพทย์ ในวารสารนาวิกศาสตร์ ปีที่ 96 เล่มที่ 3 มีนาคม 2556
โดยมีความตอนหนึ่งว่า ................(ข้อความใน "บันทึกของในเสด็จกรมหลวงชุมพรฯ" )
ในชั้นแรก เมื่ออ่านข้อความดังกล่าว จะเข้าใจว่า
พล.ร.ต. กรีฑา พรรธนะแพทย์ เป็นผู้เผยแพร่บันทึกนั้น
ซึ่งความจริงเป็นดังนี้...
1. เมื่อวันที่ ๑๖ พฤษภาคม พ.ศ.๒๕๒๘ มีพระภิกษุรูปหนึ่ง ได้นำใบปลิวมาแจกในงานนี้พร้อมกับอ้างตัวเองว่า
เป็นโอรสของกรมหลวงชุมพรฯ
และนิตยสาร“นาวิกศาสตร์” ยังเคยพิมพ์เผยแพร่ในหนังสือ ฉบับเดือน พฤษภาคม พ.ศ.๒๕๓๓
ในใบปลิวนั้นมีข้อความดังนี้
2. เมื่อแรกพบบันทึกฉบับนี้ อ่านดูแล้วมีความรู้สึกว่าดีเหมือนกันที่พระองค์ท่านเขียนห้ามปรามคนที่คิดทำลายชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
พิจารณาถ้อยคำอย่างถี่ถ้วนแล้ว ก็ทำให้เกิดความสงสัยหลายประการ เริ่มตั้งแต่พระนามกรม ของ
กรมหลวงชุมพรฯ ที่ในใบปลิว เขียนไว้ว่า“กรมหลวงชุมพรเขตต์อุดมศักดิ์”
พระนามกรมที่แท้จริงถูกต้องของพระองค์ท่านนั้นคือ “กรมหลวงชุมพรเขตอุดมศักดิ์”
3. กรมหลวงชุมพรฯ ท่านไม่น่าจะใช้คำว่า “กู กู ” กับประชาชนทั่วไป
พระองค์ท่านอาจจะใช้บ้างกับลูกศิษย์ ลูกน้องและคนที่สนิทสนมกับพระองค์ท่านจริง ๆ เท่านั้น
4. ข้อความว่า “ผู้เป็นโอรสของพระปิยมหาราช”
กรมหลวงชุมพรฯ ท่านทรงเป็น “พระราชโอรส” ของพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว มิใช่เป็น “โอรส”
ส่วน “พระปิยมหาราช” นั้นเป็นพระราชสมัญญาภิไธย ที่มหาชนชาวสยามได้ถวายในพระราชพิธีมังคลาภิเษกเฉลิมฉลอง
5. "ข้าพเจ้าถามพระภิกษุรูปนั้นว่า ท่านได้บันทึกนี้มาจากไหน ได้รับตอบว่า ได้มาจากโยมมารดา และถ่ายมาจากต้นฉบับ
ข้าพเจ้าถามว่า ท่านมีสิ่งใด ที่พอจะเชื่อได้ว่าท่านเป็นโอรสกรมหลวงชุมพรฯ
พระภิกษุรูปนั้นหยิบโพสท์คาร์ดกับมีดพกออกมาจากย่าม บอกว่าเป็นภาพเสด็จในกรมฯ และมีดหมอของพระองค์ท่านให้ไว้แก่โยมมารดา
ภาพโพสท์คาร์ดกับมีดพกมีขายตามงานวัดทั่วไป ถือเป็นหลักฐานไม่มีผู้ใดยอมรับ
ขอแนะให้ท่านไปขอคัดสำเนาทะเบียนบ้านที่โยมมารดามีภูมิลำเนา ภิกษุรูปนั้นแสดงกิริยาไม่พอใจ
ถามข้าพเจ้าว่า คุณเป็นใคร ข้าพเจ้าไม่ทันตอบ นายทหารเรือเพื่อนข้าพเจ้านั่งฟังอยู่ด้วย ตอบแทนว่า
เป็นบุตรเขยกรมหลวงชุมพรฯ ภิกษุรูปนั้นผละเดินหลบไปพร้อมผู้ติดตาม"
(จาก บันทึกช่วยจำ อนุสรณ์งานบำเพ็ญกุศลฉลองอาคารนายสถาพร-ท่านหญิงศิริมาบังอร(อาภากร) เหรียญสุวรรณ)
6. กองทัพเรือ ได้ให้ความสนใจและต้องการทราบความจริงเกี่ยวกับ “บันทึกของเสด็จในกรมฯ” ฉบับนี้
เลขานุการกองทัพเรือ ได้รับมอบหมายจากผู้บังคับบัญชา ให้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริง
7. ราชสกุลอาภากร ได้ทำการตรวจสอบบันทึกดังกล่าว รวมทั้งหารือร่วมกับผู้รู้
พิจารณาแล้วเห็นว่าบันทึกดังกล่าว ไม่ใช่พระดำรัสของ พลเรือเอก พระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมหลวงชุมพรเขตอุดมศักดิ์
(ลงชื่อ นาวาตรี ภากร ศุภชลาศัย ร้อยเอกหม่อมราชวงศ์ สิทธิ อาภากร หม่อมราชวงศ์ พรระพี อาภากร และหม่อมราชวงศ์ อภิเดช อาภากร)
8.
เล่นไม่เลิก พระดำรัสในกรมหลวงชุมพรฯ
โดยอ้างว่า
"เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2558 มีรายงานว่า จากที่ก่อนหน้านี้ เว็บไซต์ ราชนาวิกสภา
ได้ทำการเผยแพร่ "บันทึกของในเสด็จกรมหลวงชุมพรฯ"
บทความโดย พล.ร.ต. กรีฑา พรรธนะแพทย์ ในวารสารนาวิกศาสตร์ ปีที่ 96 เล่มที่ 3 มีนาคม 2556
โดยมีความตอนหนึ่งว่า ................(ข้อความใน "บันทึกของในเสด็จกรมหลวงชุมพรฯ" )
ในชั้นแรก เมื่ออ่านข้อความดังกล่าว จะเข้าใจว่า พล.ร.ต. กรีฑา พรรธนะแพทย์ เป็นผู้เผยแพร่บันทึกนั้น
ซึ่งความจริงเป็นดังนี้...
1. เมื่อวันที่ ๑๖ พฤษภาคม พ.ศ.๒๕๒๘ มีพระภิกษุรูปหนึ่ง ได้นำใบปลิวมาแจกในงานนี้พร้อมกับอ้างตัวเองว่า
เป็นโอรสของกรมหลวงชุมพรฯ
และนิตยสาร“นาวิกศาสตร์” ยังเคยพิมพ์เผยแพร่ในหนังสือ ฉบับเดือน พฤษภาคม พ.ศ.๒๕๓๓
ในใบปลิวนั้นมีข้อความดังนี้
2. เมื่อแรกพบบันทึกฉบับนี้ อ่านดูแล้วมีความรู้สึกว่าดีเหมือนกันที่พระองค์ท่านเขียนห้ามปรามคนที่คิดทำลายชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
พิจารณาถ้อยคำอย่างถี่ถ้วนแล้ว ก็ทำให้เกิดความสงสัยหลายประการ เริ่มตั้งแต่พระนามกรม ของ
กรมหลวงชุมพรฯ ที่ในใบปลิว เขียนไว้ว่า“กรมหลวงชุมพรเขตต์อุดมศักดิ์”
พระนามกรมที่แท้จริงถูกต้องของพระองค์ท่านนั้นคือ “กรมหลวงชุมพรเขตอุดมศักดิ์”
3. กรมหลวงชุมพรฯ ท่านไม่น่าจะใช้คำว่า “กู กู ” กับประชาชนทั่วไป
พระองค์ท่านอาจจะใช้บ้างกับลูกศิษย์ ลูกน้องและคนที่สนิทสนมกับพระองค์ท่านจริง ๆ เท่านั้น
4. ข้อความว่า “ผู้เป็นโอรสของพระปิยมหาราช”
กรมหลวงชุมพรฯ ท่านทรงเป็น “พระราชโอรส” ของพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว มิใช่เป็น “โอรส”
ส่วน “พระปิยมหาราช” นั้นเป็นพระราชสมัญญาภิไธย ที่มหาชนชาวสยามได้ถวายในพระราชพิธีมังคลาภิเษกเฉลิมฉลอง
5. "ข้าพเจ้าถามพระภิกษุรูปนั้นว่า ท่านได้บันทึกนี้มาจากไหน ได้รับตอบว่า ได้มาจากโยมมารดา และถ่ายมาจากต้นฉบับ
ข้าพเจ้าถามว่า ท่านมีสิ่งใด ที่พอจะเชื่อได้ว่าท่านเป็นโอรสกรมหลวงชุมพรฯ
พระภิกษุรูปนั้นหยิบโพสท์คาร์ดกับมีดพกออกมาจากย่าม บอกว่าเป็นภาพเสด็จในกรมฯ และมีดหมอของพระองค์ท่านให้ไว้แก่โยมมารดา
ภาพโพสท์คาร์ดกับมีดพกมีขายตามงานวัดทั่วไป ถือเป็นหลักฐานไม่มีผู้ใดยอมรับ
ขอแนะให้ท่านไปขอคัดสำเนาทะเบียนบ้านที่โยมมารดามีภูมิลำเนา ภิกษุรูปนั้นแสดงกิริยาไม่พอใจ
ถามข้าพเจ้าว่า คุณเป็นใคร ข้าพเจ้าไม่ทันตอบ นายทหารเรือเพื่อนข้าพเจ้านั่งฟังอยู่ด้วย ตอบแทนว่า
เป็นบุตรเขยกรมหลวงชุมพรฯ ภิกษุรูปนั้นผละเดินหลบไปพร้อมผู้ติดตาม"
(จาก บันทึกช่วยจำ อนุสรณ์งานบำเพ็ญกุศลฉลองอาคารนายสถาพร-ท่านหญิงศิริมาบังอร(อาภากร) เหรียญสุวรรณ)
6. กองทัพเรือ ได้ให้ความสนใจและต้องการทราบความจริงเกี่ยวกับ “บันทึกของเสด็จในกรมฯ” ฉบับนี้
เลขานุการกองทัพเรือ ได้รับมอบหมายจากผู้บังคับบัญชา ให้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริง
7. ราชสกุลอาภากร ได้ทำการตรวจสอบบันทึกดังกล่าว รวมทั้งหารือร่วมกับผู้รู้
พิจารณาแล้วเห็นว่าบันทึกดังกล่าว ไม่ใช่พระดำรัสของ พลเรือเอก พระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมหลวงชุมพรเขตอุดมศักดิ์
(ลงชื่อ นาวาตรี ภากร ศุภชลาศัย ร้อยเอกหม่อมราชวงศ์ สิทธิ อาภากร หม่อมราชวงศ์ พรระพี อาภากร และหม่อมราชวงศ์ อภิเดช อาภากร)
8.