อ่านก่อนนะครับ
ข่าวที่แสดงถึงการมีเสรีภาพทางศาสนา
เอทิสต์คนหนึ่ง สามารถที่จะใส่หมวกที่อ้างว่าเป็นความเชื่อสัญลักษณ์ทางศาสนา ถ่ายรูปในใบขับขี่
และกฏหมายออสเตรียยอมให้ครุมศีรษะถ่ายภาพหากเป็นเหคุผลทางศาสนา
http://www.bbc.com/news/world-europe-14135523
ข่าวที่แสดงการแยกศาสนาออกจากรัฐ(รัฐฆารวาส)
“ใน โรงเรียนของรัฐ ห้ามนักเรียนสวมใส่สัญลักษณ์ทางศาสนาหรือถือสัญลักษณ์ทางศาสนาอย่าง ปรากฏให้เห็นชัดเจน ”
http://www.pub-law.net/publaw/ViewBrowse.aspx?Keyword=%E0%B8%95%E0%B8%A5%E0%B8%AD%E0%B8%94%E0%B8%9B%E0%B8%B5+%E0%B9%92%E0%B9%90%E0%B9%90%E0%B9%94&imageField.x=30&imageField.y=9&BrowseSub2_ID=1002&BrowseSub1_ID=1001
http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?id=765
"ยืนยันว่าคลุมได้ครับ แบบฮิญาบได้ แต่แบบ burga ไม่ได้ เหตุผลไม่ใช่เรื่องความกลัวหรืออะไร ครับแต่ฝรั่งเศสเองมีกฎหมายเรียกว่า Loi de séparation des Églises et de l'État 1905 ซึ่งเป็นการแยก อาณาจักรและศาสนจักรออกจากกัน เพื่อให้เป็นไปตามหลัก Laïcité หรือรัฐฆาราวาส และที่ฝรั่งเศสออกกฎห้ามนั้น ต้องเข้าใจใหม่นะครับว่า ห้ามแสดงสัญลักษณ์ของทุกศาสนาในสถานที่ราชการ เช่น ไม้กางเขน พระเครื่อง หมวกยิว นี่ห้ามหมด แต่ในทางปฎิบัตินั้น ก็ไม่ค่อยมีการใช้บังคับกันอย่างเคร่งครัด เต็มที่แค่ตักเตือนครับ ไม่ได้เลวร้ายแบบที่คิดและใส่ข่าวกันในเมืองไทย ผมเห็นทั้งคลุมหน้าคลุมผม ปิดหมดอยู่ทุกวันที่ฝรั่งเศส ก็ไม่เห็นตำรวจจะทำอะไร เพราะเค้าห้ามแค่ในสถานที่ราชการครับ " โดยคุณ yodkung
http://pantip.com/topic/30148118/comment5
ทีนี้ลองมองในอีกมุมหนึ่งนะครับมันไม่ขัดแย้งและจะไม่มีปัญหาหรือครับ
รัฐฆารวาสไม่สามารถตัดสินหรือยึดถือในศาสนาใดได้ ไม่ปฏิเสธ
ไม่ให้การสนับสนุนศาสนาใด แต่ยังห้ามการแสดงออกในสัญลักษณ์ ของศาสนา
ปัญหาคือทุกสิ่งทุกอย่างสามารถเป็นสัญลักษณ์ทางศาสนาได้ ไม่ว่าจะเป็น ตู้เตียง ลูกเต๋า รูปดาว วงกลม ลุกบาศก์ สามเหลี่ยม สี่เหลี่ยม เสื้อผ้าต่างๆ ไม้กลางเขนก็เป็นเครื่องประหาร ก่อนที่จะเป็นสัญลักษณ์ทางศาสนา
ถ้ามีศาสนาใหม่เกิดขึ้นมา แล้ว บอกว่าเสื่อสูท เป็นสัญลักษณ์ทางศาสนา ไม่ต้องห้ามคนทั้งประเทศใส่เสื้อสูทหรือครับ
ไม่ว่าศาสนาไม่ที่ว่านี้จะมีสาวกแค่1คน หรือเป็นล้านก็ตาม
และมองมุมกลับกัน
ขอยกตัวอย่างศาสนาอิสลามที่ไม่กินหมู และสัตว์ที่กินจะต้องถูกฆ่าโดยผ่านฮาราล
ในฝรั่งเศสมีการจัดอาหาร ให้อาหารฮาราลให้แก่ทหารที่เป็นมุสลิม
ถ้าเกิดว่าศาสนาใหม่มีกฏการกินอาหารเป็นไม่กินข้าวและสิ่งที่ทำจากข้าว ไม่กินเนื้อ ผัก
แต่กินมันสัมปหลัง ทางฝรั่งเศสต้องจัดให้ทหารที่เป็นศาสนิกนั้นด้วย ไม่อย่างนั้นก็กลายเป็นการเลือกปฏิบัติ
แต่ว่าศาสนาและความเชื่อนี้ก็มีมากมาย มิเกิดความยุ่งยากหรือ
แสดงความคิดเห็นกันครับ
ตอบ คห.ที่1 ข้อโทษครับที่ไม่ชัดเจน
มันเป็นแบบปลายเปิดครับ
ความคิดเห็นแบบใดก็ได้
การเมือง การจัดการทรัพยากร การลดความขัดแย้งของสังคม
ความขัดแย้งของกฎหมาย และการปฏิบัติ ปัญหาจากกฎหมายนี้
หรืออื่นๆ อะไรก็ได้ครับ
ชวนคิด เกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนา และ การแยกศาสนาออกจากรัฐ
ข่าวที่แสดงถึงการมีเสรีภาพทางศาสนา
เอทิสต์คนหนึ่ง สามารถที่จะใส่หมวกที่อ้างว่าเป็นความเชื่อสัญลักษณ์ทางศาสนา ถ่ายรูปในใบขับขี่
และกฏหมายออสเตรียยอมให้ครุมศีรษะถ่ายภาพหากเป็นเหคุผลทางศาสนา
http://www.bbc.com/news/world-europe-14135523
ข่าวที่แสดงการแยกศาสนาออกจากรัฐ(รัฐฆารวาส)
“ใน โรงเรียนของรัฐ ห้ามนักเรียนสวมใส่สัญลักษณ์ทางศาสนาหรือถือสัญลักษณ์ทางศาสนาอย่าง ปรากฏให้เห็นชัดเจน ”
http://www.pub-law.net/publaw/ViewBrowse.aspx?Keyword=%E0%B8%95%E0%B8%A5%E0%B8%AD%E0%B8%94%E0%B8%9B%E0%B8%B5+%E0%B9%92%E0%B9%90%E0%B9%90%E0%B9%94&imageField.x=30&imageField.y=9&BrowseSub2_ID=1002&BrowseSub1_ID=1001
http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?id=765
"ยืนยันว่าคลุมได้ครับ แบบฮิญาบได้ แต่แบบ burga ไม่ได้ เหตุผลไม่ใช่เรื่องความกลัวหรืออะไร ครับแต่ฝรั่งเศสเองมีกฎหมายเรียกว่า Loi de séparation des Églises et de l'État 1905 ซึ่งเป็นการแยก อาณาจักรและศาสนจักรออกจากกัน เพื่อให้เป็นไปตามหลัก Laïcité หรือรัฐฆาราวาส และที่ฝรั่งเศสออกกฎห้ามนั้น ต้องเข้าใจใหม่นะครับว่า ห้ามแสดงสัญลักษณ์ของทุกศาสนาในสถานที่ราชการ เช่น ไม้กางเขน พระเครื่อง หมวกยิว นี่ห้ามหมด แต่ในทางปฎิบัตินั้น ก็ไม่ค่อยมีการใช้บังคับกันอย่างเคร่งครัด เต็มที่แค่ตักเตือนครับ ไม่ได้เลวร้ายแบบที่คิดและใส่ข่าวกันในเมืองไทย ผมเห็นทั้งคลุมหน้าคลุมผม ปิดหมดอยู่ทุกวันที่ฝรั่งเศส ก็ไม่เห็นตำรวจจะทำอะไร เพราะเค้าห้ามแค่ในสถานที่ราชการครับ " โดยคุณ yodkung
http://pantip.com/topic/30148118/comment5
ทีนี้ลองมองในอีกมุมหนึ่งนะครับมันไม่ขัดแย้งและจะไม่มีปัญหาหรือครับ
รัฐฆารวาสไม่สามารถตัดสินหรือยึดถือในศาสนาใดได้ ไม่ปฏิเสธ
ไม่ให้การสนับสนุนศาสนาใด แต่ยังห้ามการแสดงออกในสัญลักษณ์ ของศาสนา
ปัญหาคือทุกสิ่งทุกอย่างสามารถเป็นสัญลักษณ์ทางศาสนาได้ ไม่ว่าจะเป็น ตู้เตียง ลูกเต๋า รูปดาว วงกลม ลุกบาศก์ สามเหลี่ยม สี่เหลี่ยม เสื้อผ้าต่างๆ ไม้กลางเขนก็เป็นเครื่องประหาร ก่อนที่จะเป็นสัญลักษณ์ทางศาสนา
ถ้ามีศาสนาใหม่เกิดขึ้นมา แล้ว บอกว่าเสื่อสูท เป็นสัญลักษณ์ทางศาสนา ไม่ต้องห้ามคนทั้งประเทศใส่เสื้อสูทหรือครับ
ไม่ว่าศาสนาไม่ที่ว่านี้จะมีสาวกแค่1คน หรือเป็นล้านก็ตาม
และมองมุมกลับกัน
ขอยกตัวอย่างศาสนาอิสลามที่ไม่กินหมู และสัตว์ที่กินจะต้องถูกฆ่าโดยผ่านฮาราล
ในฝรั่งเศสมีการจัดอาหาร ให้อาหารฮาราลให้แก่ทหารที่เป็นมุสลิม
ถ้าเกิดว่าศาสนาใหม่มีกฏการกินอาหารเป็นไม่กินข้าวและสิ่งที่ทำจากข้าว ไม่กินเนื้อ ผัก
แต่กินมันสัมปหลัง ทางฝรั่งเศสต้องจัดให้ทหารที่เป็นศาสนิกนั้นด้วย ไม่อย่างนั้นก็กลายเป็นการเลือกปฏิบัติ
แต่ว่าศาสนาและความเชื่อนี้ก็มีมากมาย มิเกิดความยุ่งยากหรือ
แสดงความคิดเห็นกันครับ
ตอบ คห.ที่1 ข้อโทษครับที่ไม่ชัดเจน
มันเป็นแบบปลายเปิดครับ
ความคิดเห็นแบบใดก็ได้
การเมือง การจัดการทรัพยากร การลดความขัดแย้งของสังคม
ความขัดแย้งของกฎหมาย และการปฏิบัติ ปัญหาจากกฎหมายนี้
หรืออื่นๆ อะไรก็ได้ครับ