อยากสอบถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีของเยาวชนค่ะ สงสัยเรื่องการเบิกตัวพยานในชั้นศาล

สงสัยค่ะว่าในคดีหนูมีผู้ก่อเหตุทั้งหมด2คน คนก่อเหตุใช้อาวุธปืนในการก่อเหตุจี้ชิงทรัพย์แต่วันที่ก่อเหตุผช.ยังเป็นเยาวชนอยู่ ส่วนผู้ร่วมลงมือก่อเหตุเป็นผญ.และบรรลุนิติภาวะแล้ว และวันนี้หนูได้มีการไปเล่าเหตุการณ์คืนเกิดเหตุกับทางศาลเพราะเป็นพยานคนเดียวที่ให้สอบสวนได้ ทางอัยการส่งฟ้องเนื่องจากเป็นคดีอาญาแผ่นดิน แต่หนูไม่เข้าใจว่าทำไมกับผช.ที่ลงมือก่อเหตุถึงไม่มีการเบิกพยานและส่งฟ้องคะ? ถึงจะรับสารภาพแล้วก็ตามค่ะ คือตอนนี้หนูสงสัยมากๆ ขอโทษนะคะที่จะสงสัยว่าทางตำรวจมีลับลมคมในหรือป่าว เนื่องจากที่ทราบมาทางผู้ลงมือก่อเหตุเป็นญาติกับสายรายงานให้ทางตำรวจ. หนูต้องขออภัยไว้ล่วงหน้าเลยนะคะถ้าหากมีการเข้าใจผิดอะไร เพราะที่จับคนร้ายได้เพราะมีหมายจับจากสน.อื่นๆ แต่สน.นี้ไม่ได้เป็นคนจับ พอเขาส่งตัวคนร้ายมาก็ไม่มีคนแจ้งให้ตร.เจ้าของคดีทราบจนเกือบจะปล่อยตัวอยู่แล้ว จึงทำให้หนูสงสัยมากๆ หรือว่ามันเป็นไปตามขั้นตอนถูกต้องแล้วคะ?  เพราะศาลตัดสินคดีไปแล้วโดยไม่เบิกพยานเลย
ขอบคุณมากค่ะ

แท็กผิดขออภัยด้วยนะคะ