หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
อังกฤษมีวิธีการขยายอำนาจอย่างไร จึงทำให้สามารถยึดอินเดียเป็นอาณานิคมครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
อังกฤษมีวิธีการขยายอำนาจอย่างไร จึงทำให้สามารถยึดอินเดียเป็นอาณานิคมได้ครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไมโปรตุเกสสมัยก่อนจึงมีอำนาจมากขนาดนั้นครับต่างจากปัจจุบันมาก
โปรตุเกสสมัยก่อนมีอาณานิคมมากมายขยายดินแดนไปทั่วติดต่อค้าขายทั่วโลกมีอิทธิพลทั่วโลกต่างจากปัจจุบันมากอะไรที่ทำให้โปรตุเกสเสื่อมถอยจากอำนาจลงมาครับเกิดจากอะไร
สมาชิกหมายเลข 3751333
ช่วงล่าอาณานิคมทำไมประเทศจีนถึงมีแต่เขตเช่ามากมาย ไม่โดนยึดเหมือนอินเดียคับ
จีนทรัพยากรมากมายไม่แพ้อินเดีย ทำไมไม่มีชาติตะวันตกซึมจีน เหมือนที่ซึมอินเดีย เห็นทำแต่เป็นเขตเช่าเล็กๆละคับ
สมาชิกหมายเลข 3109030
การไทยไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก แบบนี้ถือว่าได้เปรียบหรือเสียเปรียบในระยะยาว?
ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์การพัฒนาประเทศ แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาค่ะว่า การที่ไทยไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในเอเชีย ถือว่าเป็น “ความได้เปรียบ” จริงๆ หรือมีมุม
สมาชิกหมายเลข 9270579
นาฬิกาสร้างการกดขี่และการปฏิวัติ
. . ในปี 1869 ตลาด Mumbai Crawford Mahatma Jyotiba Phule Mandai หอนาฬิกาหินสถาปัตยกรรมโกธิก ที่มีหน้าต่างโค้ง มีผู้คนเดินไปตามถนนดิน ใกล้กับรถม้าและโคมไฟบนถนนโบราณ ... ในช่วงเย็นของเดือนมีนาคม ปี 18
ravio
ถ้าไทยเคยเป็นอาณานิคม วันนี้ประเทศเราจะต่างจากเดิมแค่ไหน?
ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แล้วก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าในอดีตไทยเคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในภูมิภาค วันนี้ประเทศเราจะมีหน้าตาแตกต่างจากที่เห็นอยู่แค่ไหน
สมาชิกหมายเลข 5376762
เสียดายฟิลิปปินส์ ที่อดีตโดนพวกฝรั่งยึดครองง่ายมากๆ ไม่เหมือนที่พม่า อยุธยา ที่ยุโรปยังทำอะไรแทบไม่ได้
ฟิลิปปินส์ตอนแรกก็มีวัฒนธรรมแบบฮินดู-พุทธ คล้ายๆในภูมิภาคอุษาคเนย์ แต่ไปๆมาๆ กลับโดนคนขาวต่างทวีปเหยียบเท้าเข้ามายึดมาเป็นอาณานิคมได้ง่ายมากๆ ถ้าให้พวกยุโรปลองเข้ามาเผยแผ่ศาสนาที่อยุธยา หรือใกล้ๆดู รั
สมาชิกหมายเลข 8956716
ช่วงยุคล่าอาณานิคม ทำไมชาติตะวันตกอื่นๆยอมปล่อยให้อังกฤษยึดอินเดียครับ
ทั้งๆที่อินเดียคือดินแดนที่มีทรัพยากรมากมาย ไม่ควรแก่ประเทศใดประเทศนึงครอบครองเหมือนจีน แต่ทำไมชาติตะวันตกอื่นๆยอมปล่อยให้อังกฤษยึดอินเดียครับ
สมาชิกหมายเลข 4074667
เขมร ในวิชาสอนประวัติศาสตร์นั้น ยกไทยเป็นศัตรูของชาติใช่ไหมครับ แล้วทำไมดูเกลียดไทยมากกว่าเวียดนามในภาพรวม
ถ้า ประวัติศาสตร์ไทย ยุคในอดีต จะสอนว่า พม่าทำให้กรุงศรีอยุธยาแตก เนื่องจากภายในกรุงศรีขาดความเป็นเอกภาพ รวมทั้งชอบยุแยงมอญให้ตีกับพม่า แต่ก็ไม่ได้ยุแยงให้เกลียดพม่า จีนกับเกาหลีใต้ ก็ใช้ญี่ปุ่นเป็นศ
สมาชิกหมายเลข 797556
ถ้ายะไข่ไม่แตก จนถึงยุคล่าอาณานิคมแล้ว
ยะไข่จะเป็นประเทศไหมครับ แล้วจะตั้งชื่อประเทศอะไร คิดว่าอาณานิคมพม่า อินเดีย อย่าง อังกฤษ จะยึดได้ไหมครับ แล้วจะรอดแบบเนปาลไหมครับ ถึงชัยภูมิประเทศจะไม่โหดแบบ เนปาล คิดว่าจะต้านอยู่ แล้วการฑูตยะไข่จะแ
สมาชิกหมายเลข 797556
ถ้าจักรวรรดิโมกุลไม่ล่มสลายซะก่อน อังกฤษจะสามารถแทรกซึมยึดอินเดียได้ไหมครับ
แบบราชสำนักมุคัลยังคงมีอำนาจเต็มที่เหนือมหาราชาทั้งอินเดียเหมือนสมัยพระเจ้าออรังเซพเหมือนเดิม อังกฤษจะสามารถแทรกซึมยึดอินเดียได้ไหมครับ หรือว่าต้องรอให้โมกุลล่มสลายก่อน
สมาชิกหมายเลข 4074667
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
อังกฤษมีวิธีการขยายอำนาจอย่างไร จึงทำให้สามารถยึดอินเดียเป็นอาณานิคมครับ