ถูกไหม ตั้งไลฟ์การ์ดและสุขา บนที่ดินคนอื่น เทศบาลสงขลา เคลียด่วน!!!!!

เทศบาลได้มาตั้งศูนย์ไลฟ์การ์ดบนที่ดินโรงเรียนวรฯโดยไม่มีการขออนุญาติหรือบอกกล่าวแต่อย่างใด แถมยังสร้างบังป้าย150ปีที่เขาพระราชทานมาให้
เทศบาลคิดอะไรอยู่กันแน่ แถวขยายห้องปิดทางเข้าออกโรงเรียนอีก ท่านว่าที่ดินเป็นของเทศบาลท่านเอาที่ไหนมาพูดโฉนดก็ไม่มี
ตอนแรกท่านว่าจะสร้างแถวหลังสนามกอล์ฟ แต่อบจ.ใช้สร้างบางอย่าง ท่านก็ควรไปขอเขาท่านก็ทำเพื่อคนสงขลาอบจ.ก็ทำเพื่อคนสงขลาน่าจะคุยกันได้
ท่านเห็นว่าหน้าตาของคนสงขลามีค่ามากกว่าชีวิตของคนสงขลา ศูนย์ไลฟ์การ์ดที่ท่านสร้างอันแรกอยู่ห่างที่ท่านกำลังสร้างแค่ไม่ถึงร้อยเมตรเอง
เดินไปยังได้เลยท่านบอกว่าเพื่อช่วยชีวิตนักท่องเที่ยว นักท่องเที่ยวเล่นน้ำกันแค่ที่หาดชลาทัศน์เหรอครับ แถวนางเงือกหรือลานว่าวข่าวคนจมน้ำก็มีแถมออกข่าวทางโทรทัศน์อีกด้วย ตอนที่ท่านแถลงการณ์ ทำไมพูดไม่ตรงกับที่พูดกับนักเรียนครับ พยายามให้โรงเรียนเป็นฝ่ายผิด ที่ท่านพูดท่านไม่ได้เอยเลยว่าที่ดินที่ทำอยู่เป็นของโรงเรียนไม่ใช่เทศบาล ท่านกลัวใช่มั้ยครับว่าท่านจะหน้าแตก ท่านว่าห้องน้ำมาก่อนป้ายท่านแน่ใจหรือเปล่า คนที่เป็นศิษย์ย่อมรู้ดีว่าห้องน้ำกับป้าย150ปีอะไรมาก่อน ท่านยังบอกว่าให้เราเป็นฝ่ายฟ้องศาลก่อนเพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องเสียตังค์ใช่มั้ย ที่ท่านรีบเร่งในการก่อสร้างเพราะกลัวว่าจะไม่ได้เงินใช่มั้ย ที่ดินก็ที่ดินเรา เราแค่ต้องการที่ดินคือ ถึงเราจะเป็นนักเรียนเราก็รู้ว่าอะไรถูกอะไรผิด โรงเรียน วรนารีเฉลิม จังหวัดสงขลาไม่ได้คัดค้านการก่อสร้าง เราแค่จะให้ท่านย้ายที่ก่อสร้างเท่านั้น ในเมื่อท่านก่อสร้างโดยไม่ขออนุญาติ โดนแบบนี้ก็สมควรแล้ว ที่ตรงนั้นก็ไม่ใช่ที่ว่าง เราแค่ทำตามเทศบัญญัติ ที่ให้เว้นที่ว่างจากถนนไปรั้วเป็นระยะทาง2เมตร ตามโฉนดที่ดิน ด้านตะวันออกติดถนนชลาทัศน์เป็นของโรงเรียนวร ท่านมาสร้างทำไม ผมจะเอยกฎหมายให้ฟังก็ได้

มาตรา 421 การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสียหายแก่บุคคลอื่นนั้น ท่านว่าเป็นการอันมิชอบด้วยกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387 - 388/2550
จำเลยปลูกสร้างบ้านบังหน้าบริเวณที่ดินของโจทก์ ทำให้โจทก์ออกสู่ทะเลหลวงไม่ได้หรือไม่สะดวก โจทก์ย่อมได้รับความเสียหายเป็นกรณีพิเศษโดยตรง แม้ที่ดินที่ปลูกบ้านพิพาทจะเป็นที่ชายตลิ่งจำเลยก็ไม่อาจใช้สิทธิอันจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์

ท่านคงไม่คิดว่าเราจะรู้เรื่องกฎหมายใช่มั้ยครับ ผมไปหาเพื่อให้ท่านรู้ว่าท่านเป็นฝ่ายผิดผมมีอีกมาตรา

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 421 ประกอบมาตรา 1337 และโจทก์ย่อมมีสิทธิปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหายให้สิ้นไปโดยฟ้องจำเลยให้รื้อถอนบ้านพิพาทที่กีดขวางทางที่โจทก์เข้าออกสู่ทะเลหลวงไปได้
โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะใช้ที่ดินของตนออกสู่ทะเลหลวงได้ตลอดแนวเขต การที่โจทก์จะก่อสร้างกำแพงส่วนใดและเว้นที่ดินส่วนใดให้เป็นทางออกสู่ทะเลหลวง ย่อมเป็นสิทธิของโจทก์ บุคคลอื่นไม่มีสิทธิที่จะรบกวนการใช้สิทธิของโจทก์ แม้โจทก์จะมีอาชีพประมงหรือไม่ ไม่สำคัญ เพราะโจทก์มีสิทธิที่จะใช้ที่ดินบริเวณที่จำเลยปลูกสร้างบ้านออกสู่ทะเลหลวงได้อยู่แล้ว และโจทก์จะเลือกใช้สิทธิของตนออกสู่ทะเลหลวงทางใดก็ได้ที่โจทก์เห็นว่าเป็นประโยชน์และเป็นความสะดวกแก่ตนมากที่สุด
ตามบัญญัติของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1337 ที่บัญญัติว่า “บุคคลใด ใช้สิทธิของตน เป็นเหตุให้เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ได้รับความเสียหาย หรือเดือดร้อน เกินที่ควรคิด หรือคาดหมายได้ว่า จะเป็นไปตามปกติ และเหตุอันควร ในเมื่อเอาสภาพ และตำแหน่งที่อยู่ แห่งทรัพย์สินนั้น มาคำนึงประกอบไซร้ ท่านว่า เจ้าของอสังหาริมทรัพย์มีสิทธิจะปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหาย หรือเดือดร้อนนั้นให้สิ้นไป ทั้งนี้ ไม่ลบล้างสิทธิ ที่จะเรียกเอาค่าทดแทน”

ผมจะทำให้ท่านรู้ว่าพวกเราเป็นฝ่ายถูกไม่ได้อยากให้ท่านย้ายป้ายออก อยู่นั้นดีแล้ว ในเมื่อเทศบาลไม่รักษาสัญจะเมื่ออยู่หน้ากล้อง
เราสมควรเรียกเขาว่าเทศบาล การกระทำของท่านตอนนี้เหมือนกับโจรไม่มีผิด ขโมยที่ดินเพื่อผฝประโยชน์ส่วนตัว
ท่านบอกว่าเเพื่อความปลอดภัยของนักท่องเที่ยว แถวนางเงือกหรือลานว่าวก็มีนักท่องเที่ยวเหมือนกัน เล่นน้ำเหมือนกันหรือคนพวกนั้นไม่สำคัญ
ถ้าท่านอยากลดปัญหาคนจมน้ำจริง ควรสร้างให้ห่างๆกันแบบกระจายไม่ใช่สร้างเป็นกระจุกๆ ถ้าท่านยังสร้างแบบนี้สถิติคนจมน้ำก็คนเหมือนกับปีที่แล้วอยู่ดี
ถ้าท่านสร้างแถวนางเงือกหรือลานว่าว สถิติคนจมจน้ำจะได้ลดลงครับ  
วันนี้เอาแค่นี้ พอครับ วันหลังมาต่อีก
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่