เชิญแสดงความเห็นเลยครับ
ก่อนอื่นผมอยากเสนอโครงสร้างเกี่ยวกับการเสนอชื่อประธานศาลฏีกา คือปกติประธานศาลฏีกา ที่ประชุมใหญ่เค้าเลือกกันเอง ผมเลยคิดว่าอยากให้ตัวประธานศาลฏีกายึดโยงกับประชาชนมากขึ้น จึงคิดว่าถ้าให้ที่ประชุมใหญ่ เลือกคนมาจำนวนหนึ่ง แล้วส่งให้ สว.โหวตเลือกประธานศาลฏีกาแทน
(สว. เลือกตั้งต่อสว.สรรหา ี่มาจากองค์กรต่างๆเช่น คนพิการ ด้านสิ่งแวดล้อม ชาติพันธ์ ฯลน ประมาณ4ต่อ1)
ส่วนศาล รธน.ให้ไปอยู่ตรงกลางระหว่าง สส.กับสว. คือ เวลาผ่านจากสภาล่างต้องไป ศาล รธน.ก่อน เมื่อผ่านค่อยขึ้นไปหาสว. แต่ถ้าไม่ผ่าน ก็ให้ ศาลมีข้อเสนอแนะเพื่อให้ สส.แก้ไข แล้วส่งไปอีกรอบ หากยังไม่ผ่านอีกก็ให้สว.พิจารณาเองได้เลย โดยมีข้อวินิจฉัยของ ศาล รธน.ประกอบการตัดสินใจ
ไหนๆร่าง รธน.ก็ตกแล้ว เชิญชวนแชร์รูปแบบของ รธน.กันครับ
ก่อนอื่นผมอยากเสนอโครงสร้างเกี่ยวกับการเสนอชื่อประธานศาลฏีกา คือปกติประธานศาลฏีกา ที่ประชุมใหญ่เค้าเลือกกันเอง ผมเลยคิดว่าอยากให้ตัวประธานศาลฏีกายึดโยงกับประชาชนมากขึ้น จึงคิดว่าถ้าให้ที่ประชุมใหญ่ เลือกคนมาจำนวนหนึ่ง แล้วส่งให้ สว.โหวตเลือกประธานศาลฏีกาแทน
(สว. เลือกตั้งต่อสว.สรรหา ี่มาจากองค์กรต่างๆเช่น คนพิการ ด้านสิ่งแวดล้อม ชาติพันธ์ ฯลน ประมาณ4ต่อ1)
ส่วนศาล รธน.ให้ไปอยู่ตรงกลางระหว่าง สส.กับสว. คือ เวลาผ่านจากสภาล่างต้องไป ศาล รธน.ก่อน เมื่อผ่านค่อยขึ้นไปหาสว. แต่ถ้าไม่ผ่าน ก็ให้ ศาลมีข้อเสนอแนะเพื่อให้ สส.แก้ไข แล้วส่งไปอีกรอบ หากยังไม่ผ่านอีกก็ให้สว.พิจารณาเองได้เลย โดยมีข้อวินิจฉัยของ ศาล รธน.ประกอบการตัดสินใจ