กรณีคดีผู้บริโภคที่ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้ว จำเลยขอยื่นอุทธรณ์ พอดีเห็นในเวปของศาลอุทธรณ์บอกว่า เราสามารถบังคับคดีต่อได้ถ้าจำเลยไม่ขอยับยั้งการบังคับคดี
1. ในทางปฏิบัติ ศาลชั้นต้นจะยอมออกหมายแต่งตั้ง จพง.บังคับคดีให้เราไหมครับ
2. ใช้เวลานานไหมครับในการพิจารณาการอุทธรณ์ เห็นบางคนว่า นาน 1-2 ปีเลย กรณีผม จำเลยน่าจะอุทธรณ์เพื่อประวิงเวลา
3. กรณีผม ไม่ต้องตั้งทนายไช่ไหมครับ (ตอนศาลชั้นต้น ก็ไม่มีทนาย เจ้าพนักงานคดีที่ศาล กรุณาร่างคำฟ้องให้) มีขบวนการอะไรไหม หรือ รอฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อย่างเดียว
ป.ล. ถึงแม้ศาลชั้นต้นจะยอมออกหมายแต่งตั้ง จพง.บังคับคดีให้ เราเองก็คงดำเนินการยากอยู่ เพราะไม่สามารถขอคำพิพากษาถึงที่สุดไปค้นการถือครองที่ดินได้
ขอศาลตั้ง จพง.บังคับคดี กรณีจำเลยยื่นอุทธรณ์
1. ในทางปฏิบัติ ศาลชั้นต้นจะยอมออกหมายแต่งตั้ง จพง.บังคับคดีให้เราไหมครับ
2. ใช้เวลานานไหมครับในการพิจารณาการอุทธรณ์ เห็นบางคนว่า นาน 1-2 ปีเลย กรณีผม จำเลยน่าจะอุทธรณ์เพื่อประวิงเวลา
3. กรณีผม ไม่ต้องตั้งทนายไช่ไหมครับ (ตอนศาลชั้นต้น ก็ไม่มีทนาย เจ้าพนักงานคดีที่ศาล กรุณาร่างคำฟ้องให้) มีขบวนการอะไรไหม หรือ รอฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อย่างเดียว
ป.ล. ถึงแม้ศาลชั้นต้นจะยอมออกหมายแต่งตั้ง จพง.บังคับคดีให้ เราเองก็คงดำเนินการยากอยู่ เพราะไม่สามารถขอคำพิพากษาถึงที่สุดไปค้นการถือครองที่ดินได้