การฝัง embed โค้ดยูทูป เพลงสากล บนเว็บ ผิดลิขสิทธิ์ไหม

เพราะกระทู้และบล็อกของเราส่วนใหญ่ จะเป็นกระทู้เกี่ยวกับการฝังโค้ดยูทูป แปลเพลง
จากคำชี้แจงเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายลิขสิทธิ์ในวันที่ 4 สิงหาคมที่ผ่านมา  
ทำให้เกิดความสับสนว่าการฝังโค้ดเพลงสากลจาก You Tube ละเมิดหรือไม่  
การลงเนื้อเพลง และแปลเพลง ละเมิดหรือไม่





ด้วยความที่ใกล้วันดีเดย์ขึ้นมาทุกวัน เพื่อความปลอดภัยว่าไม่ได้ละเมิด
จึงจะต้องเข้าไปแก้ไขบล็อกเพลงที่มีอยู่ราว 300 กว่าบล็อก กระทู้อีกราว 400 กระทู้ อุแม่เจ้า
คิดว่าบล็อกเกอร์หลายท่านคงไม่ต่างไปจากเรา
บางคนถึงกับเข้าไปลบเพลงออกทั้งหมดเพื่อจบปัญหา





ด้วยความสงสัยว่าทำไมยูทูปจึงให้แชร์ไปตามเวปต่าง ๆ ได้
จึงเข้าไปหาความรู้ทางกฎหมายในเวปต่าง ๆ
เพื่อได้ทำงานอดิเรกที่ชอบทำต่อไปได้
แต่เจ้าของกระทู้ไม่ใช่นักกฎหมาย
จึงจะขอแชร์สิ่งที่ได้ค้นคว้ามา
และ
อยากทราบว่าความเข้าใจที่ได้มานั้นถูกต้องตามเจตนาของกฎหมายหรือไม่







มาตรา 7 ข้อ 2 ว่า รัฐธรรมนูญและกฎหมายไม่ถือเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ จึงคัดลอกส่วนที่น่าจะเกี่ยวข้องมาดังต่อไปนี้

มาตรา 4
ลิขสิทธิ์ หมายความวา สิทธิแตผูเดียวที่จะทําการใด ๆ ตามพระราชบัญญัตินี้เกี่ยวกับ งาน ที่ผูสรางสรรคไดทําขึ้น
ดนตรีกรรม หมายความวา งานเกี่ยวกับเพลงที่แตงขึ้นเพื่อบรรเลงหรือขับรอง ไมวาจะมีทํานองและคํารองหรือมี
ทํานองอยางเดียวและใหหมายความรวมถึงโนตเพลงหรือแผนภูมิเพลงที่ไดแยกและเรียบเรียงเสียงประสานแลว
ข้อนี้สงสัยว่า การก็อบเนื้อเพลงเอามาลงในบล็อก ละเมิดหรือไม่ ?

ทําซ้ํา หมายความรวมถึงคัดลอกไมวาโดยวิธีใด ๆ เลียนแบบ ทําสําเนา ทําแมพิมพบันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือ
บันทึกเสียงและภาพ จากตนฉบับ จากสําเนา หรือจากการโฆษณาในสวนอันเปนสาระสําคัญ ทั้งนี้ไมวาทั้งหมดหรือ
บางสวน สําหรับในสวนที่เกี่ยวกับโปรแกรมคอมพิวเตอรใหหมายความถึง คัดลอกหรือทําสําเนาโปรแกรม
คอมพิวเตอรจากสื่อบันทึกใดไมวาดวยวิธีใด ๆ ในสวนอันเปนสาระสําคัญ โดยไมมีลักษณะเปนการจัดทํางานขึ้นใหม
ทั้งนี้ไมวาทั้งหมดหรือบางสวน

ดัดแปลง หมายความวา ทําซ้ำโดยเปลี่ยนรูปใหมปรับปรุงแกไขเพิ่มเติม หรือจําลองงานตนฉบับในสวนอันเปน
สาระสําคัญโดยไมมีลักษณะเปนการจัดทํางานขึ้นใหมทั้งนี้ไมวาทั้งหมดหรือบางสวน

(1) ในสวนที่เกี่ยวกับวรรณกรรม ใหหมายความรวมถึง แปลวรรณกรรม เปลี่ยนรูปวรรณกรรมหรือรวบรวม วรรณกรรมโดยคัดเลือกและจัดลําดับใหม
ข้อนี้เราเข้าใจว่า แปล วรรณกรรม ถือว่าดัดแปลง

(5) ในสวนที่เกี่ยวกับดนตรีกรรม ใหหมายความรวมถึง จัดลําดับเรียบเรียงเสียงประสาน หรือเปลี่ยนคํารองหรือ ทํานองใหม

ข้อนี้เราเข้าใจว่า
แปลเพลงโดยให้ความหมายเพลงไม่ได้ดัดแปลง แต่ถ้าแปลแล้วใส่เนื้อลงไปในเพลงจะเป็นเปลี่ยนคำร้อง จึงถือว่าดัดแปลง

ว่าด้วยเรื่องการฝังโค้ดยูทูป มีสาระสำคัญสองอย่างคือ
วิธีการฝังเป็นการทำซ้ำหรือไม่
วีดิโอที่ฝังเป็นการ งานแพรเสียงแพรภาพ หมายความวางานที่นําออกสูสาธารณชนโดยการแพรเสียงทางวิทยุกระจายเสียงการแพร
เสียงและหรือภาพทางวิทยุโทรทัศนหรือโดยวิธีอยางอื่นอันคลายคลึงกัน









ได้อ่านมาจากเวป blognone ที่ update เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2558
ตามลิงค์ https://www.blognone.com/node/71038
ที่ เนื้อหาบางส่วนเผยว่า

“คดีนี้ไปถึงศาลสหภาพยุโรป (EU Court of Justice) ซึ่งศาลเพิ่งตัดสินเมื่อเดือนตุลาคม 2014 ว่าการฝังวิดีโอไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์
เหตุผลของศาลยุโรปคือการฝังโค้ดไม่ได้เป็นการดัดแปลง (altered) กระบวนการสื่อสารตามแนวคิดของกฎหมายลิขสิทธิ์ ซึ่งมองการละเมิดลิขสิทธิ์ว่าเป็นการสร้างการสื่อสารใหม่ (new communication) นอกเหนือจากการสื่อสารของเจ้าของลิขสิทธิ์เดิม
ในกรณีของคดีนี้ ศาลยุโรปมองว่าวิดีโอดังกล่าวถูกเผยแพร่บน YouTube อยู่แล้ว ดังนั้นการฝังโค้ดจาก YouTube จึงเป็นการใช้งานช่องทางการสื่อสารเดิม "แต่สำหรับเรื่องนี้ เราอยู่ในประเทศไทย ดังนั้นก็ต้องแล้วแต่ดุลยพินิจของศาลไทย
ศาลมองว่า การฝังโค้ดมีสถานะเท่ากับการทำลิงก์ โดยใช้เทคนิคเฟรม (The embedding in a website of a protected work which is publicly accessible on another website by means of a link using the framing technology) ดังนั้นถือเป็นการสื่อสารผ่านช่องทางเดิม
รายละเอียดของคดีอ่านได้จาก TorrentFreak “

เครดิต  blognone.com / By: mk วันที่ 05/08/15 14:18



จาก https://www.eff.org/deeplinks/2007/07/youtube-embedding-and-copyright
ข้อความตอนหนึ่งว่า
"First, it's important to understand what an embedded YouTube video is -- it's a link. Just a link. Nothing but a link. In fact, here's the entire html code needed to embed EFF's Corruptibles video into a blog:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8-5INcUuoEs"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8-5INcUuoEs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

Taking a look at the actual code makes one thing obvious: no copy of the YouTube video is being stored on your server (only the HTML code for the embed). The video stays on, and is streamed from, YouTube's servers."

การฝังโค้ดยูทูป เป็นลิ้งค์เท่านั้นที่จะเชื่อมวีดีโอไปที่บล็อก
ในโค้ดที่ฝัง ไม่มีคำว่าก็อปปี้ยูทูปวิดีโอไปที่ server มีแค่โค้ด HTML ที่ถูกฝัง
ตัววีดีโอยังอยู่ที่  YouTube's servers เพื่อส่งการเล่นไปยังบล็อกของคุณ











เราเข้าใจว่า ในเมื่อยูทูปทำลิงค์ หรือโค้ดฝัง ให้แชร์ได้โดยง่าย แสดงว่าอนุญาติให้แชร์ได้
แต่หากในหน้าของคลิบยูทูป เมื่อ
เมื่อคลิกที่ แชร์ >> เลือกคลิก ฝัง embed
ถ้าปรากฎข้อความว่า Embedding disabled by request
ก็แปลว่า upload ไม่อนุญาติให้นำไปผยแพร่ต่อ



และเพิ่งอ่านเจอ ภาพจากคู่มือการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม จากกรมทรัพย์สินทางปัญญา