รบกวนสอบถามความเป็นไปได้ของคดีที่จะถูกศาลตัดสินครับ
เรื่องมีอยู่ว่าคนรู้จักผมเป็นคนงานได้รับว่าจ้างให้ไปรื้อร้านค้าแห่งนึงตอนกลางคืนไปกับเพื่อนๆหลายคน พอไปถึงปรากฎว่าร้านโดนรื้อไว้อยู่แล้ว(คาดว่าคงมีอีกกลุ่มมารื้อไว้ก่อน) แต่เจ้าของร้านเดิมเขาบอกว่าร้านยังเป็นของเขาอยู่มารื้อไม่ได้ คนรู้จักผม และ คนที่สั่งให้มารื้อ เลยโดนฟ้องในข้อหาตามมาตรา 358, 365 ประกอบมาตรา 362 และ 83
- ตอนแรกศาลชั้นต้นบอกยกฟ้อง
- ศาลอุธรณ์คนรู้จักผมเขาใช้ทนายคนเดียวกับคนที่สั่งให้ไปรื้อ แล้วปรากฎว่าฝ่ายโจทย์พิสูจน์ได้ว่า คนที่สั่งให้มารื้อแสดงเอกสารปลอมว่าร้านเป็นของเขาแล้ว และมีพยานบอกว่ามีกลุ่มคนไปกักขังหน่วงเหนี่ยม มีอาวุธ เลยโดนตัดสินจำคุก 5 ปีทั้งคนรู้จักผม และ คนที่สั่งให้มารื้อ เหมือนว่าทนายไม่ยอมแก้ต่างให้คนรู้จักผม (แต่กลุ่มเพื่อนที่ใช้ทนายคนละคนกับคนที่สั่งให้มารื้อ ศาลสั่งยกฟ้องแล้ว)
- ตอนนี้ประกันตัวมาสู้ และ กำลังจะตัดสินที่ศาลฎีกา โดยคนรู้จักผมเปลี่ยนทนายมาใช้คนละคนกับคนที่สั่งให้มารื้อ เป็นทนายอาสา
คนรู้จักเขาบอกว่าเขาแค่มารับงานคุมงานเฉยๆ ไม่ได้มาทำร้ายร่างกายใคร ไม่ได้มาทำลายทรัพย์สินใคร แต่ร้านเดิมถูกรื้อไว้อยู่แล้ว เขาเป็นกลุ่มที่มาทีหลัง มากันหลายคน พยานคงจำไม่หมดว่าใครกันแน่ที่เป็นคนมาทำร้ายเขา มารื้อร้าน แต่ตอนศาลอุธรณ์ใช้ทนายคนเดียวกับคนที่สั่งให้มารื้อ เลยโดนความผิดไปด้วย
เลยอยากทราบว่าโอกาสที่คำสั่งศาลมีโอกาสจะออกมาในรูปแบบไหนบ้างครับ มีโอกาสจะรอดไหม คนรู้จักเขาเขาเครียดมาก รบกวนด้วยครับ จะได้เตรียมตัวถูก
ปรึกษานักกฎหมายโดนฟ้องมาตรา 358, 365 ที่ศาลฎีกา
เรื่องมีอยู่ว่าคนรู้จักผมเป็นคนงานได้รับว่าจ้างให้ไปรื้อร้านค้าแห่งนึงตอนกลางคืนไปกับเพื่อนๆหลายคน พอไปถึงปรากฎว่าร้านโดนรื้อไว้อยู่แล้ว(คาดว่าคงมีอีกกลุ่มมารื้อไว้ก่อน) แต่เจ้าของร้านเดิมเขาบอกว่าร้านยังเป็นของเขาอยู่มารื้อไม่ได้ คนรู้จักผม และ คนที่สั่งให้มารื้อ เลยโดนฟ้องในข้อหาตามมาตรา 358, 365 ประกอบมาตรา 362 และ 83
- ตอนแรกศาลชั้นต้นบอกยกฟ้อง
- ศาลอุธรณ์คนรู้จักผมเขาใช้ทนายคนเดียวกับคนที่สั่งให้ไปรื้อ แล้วปรากฎว่าฝ่ายโจทย์พิสูจน์ได้ว่า คนที่สั่งให้มารื้อแสดงเอกสารปลอมว่าร้านเป็นของเขาแล้ว และมีพยานบอกว่ามีกลุ่มคนไปกักขังหน่วงเหนี่ยม มีอาวุธ เลยโดนตัดสินจำคุก 5 ปีทั้งคนรู้จักผม และ คนที่สั่งให้มารื้อ เหมือนว่าทนายไม่ยอมแก้ต่างให้คนรู้จักผม (แต่กลุ่มเพื่อนที่ใช้ทนายคนละคนกับคนที่สั่งให้มารื้อ ศาลสั่งยกฟ้องแล้ว)
- ตอนนี้ประกันตัวมาสู้ และ กำลังจะตัดสินที่ศาลฎีกา โดยคนรู้จักผมเปลี่ยนทนายมาใช้คนละคนกับคนที่สั่งให้มารื้อ เป็นทนายอาสา
คนรู้จักเขาบอกว่าเขาแค่มารับงานคุมงานเฉยๆ ไม่ได้มาทำร้ายร่างกายใคร ไม่ได้มาทำลายทรัพย์สินใคร แต่ร้านเดิมถูกรื้อไว้อยู่แล้ว เขาเป็นกลุ่มที่มาทีหลัง มากันหลายคน พยานคงจำไม่หมดว่าใครกันแน่ที่เป็นคนมาทำร้ายเขา มารื้อร้าน แต่ตอนศาลอุธรณ์ใช้ทนายคนเดียวกับคนที่สั่งให้มารื้อ เลยโดนความผิดไปด้วย
เลยอยากทราบว่าโอกาสที่คำสั่งศาลมีโอกาสจะออกมาในรูปแบบไหนบ้างครับ มีโอกาสจะรอดไหม คนรู้จักเขาเขาเครียดมาก รบกวนด้วยครับ จะได้เตรียมตัวถูก