ถ้าเราจะร้องขอความเป็นธรรม เราควรร้องขอหลังจากศาลตัดสินแล้วรึเปล่า ถ้าร้องขอก่อนศาลตัดสิน นี่ถือว่าร้อนตัวหรือไม่

คือเป็นการกระทำผิดครั้งแรก สารภาพผิด พาน้องมาส่งโรงพยาบาลเอง ไม่ได้หลบหนี และเมาที่ทำลงไป ศาลจะตัดสินให้ติดคุก ประมาณกี่ปี

คือในบรรดา อรรถคดีความต่าง ๆ ที่ผู้พิพากษาท่านนี้ได้ตัดสินไป จะเชื่อได้อย่างไรว่า ตัดสินได้ถูกต้องตามหลักการพิจารณาของศาล เพราะผู้พิพากษาแต่ละท่าน สามารถตัดสินใจความถูก-ผิดได้ด้วยตัวเอง ตามหลักการหรื

สมมติ เช่น ก. โทรไปปรึกษาทนาย ทนายบอก ทำได้ ก.ก็ทำ แล้วปรากฎ สุดท้าย โดนฟ้องร้องแจ้งความ ศาลก็ตัดสิน ก.ก็ต้องติดคุกใช่มั้ย แล้วทนายต้องรับผิดชอบอะไรมั้ย หากทนายเองเป็นคนที่แนะนำผิด หรือตีความกม.ผ

คือตอนนี้เรามีคดี ผ่านการนัดไกล่เกลี่ยมา1ครั้งแล้ว ค่าเสียหายที่ฝั่งโจทย์เรียกมา คือ350000บาท แต่ตอนนี้เรามีเงินก้อนแค่100000 วันที่8ที่จะถึงต้องไปศาลอีกครั้ง ถ้าเราวางเงิน100000บาท ศาลจะตัดสินไปทางไห

รบกวนถามผู้รู้ค่ะ เป็นคดีครอบครัว คือทางโจทย์เรียกร้องขอเป็นผู้ดูแลมรดกของบิดาที่เสียชีวิตไป โดยศาลเรียกบุตรคนอื่นๆ มาเพื่อไต่สวน แต่เมื่อถึงวันนัดไม่มีใครไปเลย ทั้งโจทย์และบุตรคนอื่นๆ ที่ถูกเรียก กรณ

..เรื่องนี้ ผมอยากติงสื่อนิดหนึ่งครับ ที่บอกว่า คำพิพากษาสิ้นสุด ธรรมรักษ์ไม่ผิด เพื่อไทยไม่ได้รับความเป็นธรรม.. ..คดีนี้คำพิพากษา ในส่วนของธรรมรักษ์ สิ้นสุดตั้งแต่ศาลอุทรณ์ เมื่อศาลอุทรณ์ไม่เห็นฟ้อง

ตามนั้น krub, ในศาลชั้นต้น ถูกตัดสินแพ้ ถ้าจะอุทรณ์ จะขอทนายจากส่วนกลางมาได้อีกหรือไม่ krub