------- อืม--ถ้าบอกป่วยทางจิตจริง ตามที่กล่าวอ้าง ผมว่าท่าจะยุ่งนะ -----

คือในบรรดา  อรรถคดีความต่าง ๆ ที่ผู้พิพากษาท่านนี้ได้ตัดสินไป
จะเชื่อได้อย่างไรว่า ตัดสินได้ถูกต้องตามหลักการพิจารณาของศาล
เพราะผู้พิพากษาแต่ละท่าน สามารถตัดสินใจความถูก-ผิดได้ด้วยตัวเอง
ตามหลักการหรือมาตรฐานที่เล่าเรียนมา ไม่มีใครสามารถบีบบังคับ
หรือทำตามคำสั่งใครได้ คำพิพากษาของแต่ละศาล ถือเป็นสิ้นสุด ไม่สามารถกลับไปแก้ไขได้
ดังภาษิตที่ว่า "กษัตริย์ ตรัสแล้วไม่คืนคำ" ถ้าเห็นว่า ไม่ถูกต้อง ไม่ได้รับความเป็นธรรม
ในการตัดสินก็สามารถอุทธรณ์ หรือฏีกาได้......  ตามแต่ละชนิดของคดี
แล้วคดีที่ห้ามอุทรณ์  ในกรณีที่เจอผู้พิพากษาท่านนี้ทำหน้าที่ "ขณะป่วยทางจิต"
ศาลจะเยียวยาผู้เสียหายหรือ ประชาชนอย่างไร .....

จึงอยากจะเรียนถามผู้รู้ หรือผู้ที่เกี่ยวข้อง  หรือมีความรู้เรื่องด้านการปฏิบัติหน้าที่ขณะป่วยทางจิต
ของผู้พิพากษา  ผู้เสียหาย จะสามารถนำอรรถคดีความต่าง ๆ ร้องของความเป็นธรรมเพื่อให้ศาล
ไต่สวนมูลฟ้องมูลฟ้องใหม่ ว่าผู้พิพากษาท่านนั้นได้ตัดสินถูกต้อง เป็นธรรมหรือไม่อย่างไร
โดยการอ้างเหตุ..เป็นผู้ป่วยทางจิตขณะทำหน้าที่......ได้หรือไม่อย่างไร  ..หรือใครเห็นเป็นประการใด

ช่วยกรุณาให้ความเห็นเพื่อเป็นแนวทางปฏิบัติสำหรับผู้ได้รับผลกระทบด้วยครับ
ถ้าหากเธอป่วยจริง ก็ถือว่าน่าสงสาร...เธอ..  แต่คนที่น่าสงสารกว่าเธอ ก็คือ คนที่เธอตัดสิน
ผิดพลาดขณะมีความผิดปกติทางจิต  หรือขณะทำหน้าที่แล้วจิตใจไม่สามารถแยกแยะ  ถูก-ผิดได้