ด้วยความที่ป.ป.ช.มีคดีความที่ต้องตรวจสอบอยู่ในกระบวนการเยอะมาก จึงมีหลายฝ่ายห่วงใยว่าจะสะสางคดีความต่างๆ ได้ทันเวลาที่กฎหมายกำหนด
ไม่ปล่อยให้หมดอายุความไป(อีก)
โดยเฉพาะคดีที่มีการฟ้องกล่าวหาว่ากรรมการบริหาร ขสมก. มีส่วนร่วมหรือสนับสนุนการกระทำความผิดให้มีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือทุจริต ในกรณีการประกวดราคาให้เช่าเนื้อที่โฆษณารถโดยสารปรับอากาศยูโรทู 1,109 คัน จนรัฐสูญรายได้ 32 ล้านบาท
คดีนี้ฟ้องตั้งแต่ปี 43 และคดีจะหมดอายุความในเดือนส.ค.นี้
จึงเกิดความเป็นห่วงว่าคดีนี้มีความคืบหน้าไปถึงไหน มีหลักฐานเพียงพอเอาผิดผู้ถูกกล่าวหาได้หรือเปล่า
แต่ประเด็นที่สังคมกำลังวิพากษ์วิจารณ์กันกว้างขวางยิ่งกว่าในช่วงนี้ คือ 1 ในผู้ถูกกล่าวหาคดีดังกล่าวกลับเป็น น.ส.สุภา ปิยะจิตติ ป.ป.ช.ที่เพิ่งได้รับตำแหน่งหมาดๆ เพราะเป็น 1 ในกรรมการบริหารขสมก. ด้วย
ช่วงที่น.ส.สุภาเข้ามารับตำแหน่งที่ป.ป.ช.ใหม่ๆ ได้รับมอบหมายให้ดูแลงานที่ นายใจเด็ด พรไชยา อดีตป.ป.ช.เคยรับ ผิดชอบ
พอตรวจสอบก็ปรากฏว่านายใจเด็ดเป็นประธานอนุกรรมการไต่สวนคดียูโรทู
จึงเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อื้ออึง (อีก) นางสุภาจะมารับผิดชอบคดีที่ตัวเองโดนฟ้องร้องอยู่ !!
จน นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานป.ป.ช. ต้องออกมาระบุว่า ป.ป.ช. ไม่ได้มอบหมายให้น.ส.สุภาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการสอบในคดีดังกล่าว ส่วน นายวิชา มหาคุณ ก็เชื่อว่าคงไม่มีปัญหาอะไร เพราะยังไม่ได้ข้อสรุปว่าน.ส.สุภาร่วมทุจริตด้วยหรือไม่
ใครจะผิดหรือไม่ผิดก็อยู่ที่ผลการไต่สวนมูลฟ้อง
แต่ที่ประชาชนจับตากันมี 2 ประเด็น
เรื่องแรกอีกแค่ 1 เดือนคดีนี้ก็จะหมดอายุความ ทุกฝ่ายอยากรู้ว่าผลการสอบสวนจะออกมาอย่างไร
ใครผิด-ใครหลุด
อีกเรื่องคือทำไมคณะกรรมการสรรหาบุคคลที่จะมารับตำแหน่งป.ป.ช. ไม่ตรวจสอบประวัติให้ละเอียดว่าแคนดิเดตมีคดีความ "ค้างคา" อยู่หรือไม่
เพราะเมื่อแต่งตั้งแล้วมีปัญหาแบบนี้
ก็ไม่พ้นโดนสังคมวิพากษ์วิจารณ์ !?
********
แล้วตกลงว่าไอ้พวกกลุ่มที่บอกว่าตนเองเป็นคนดี ในประเทศไทยมันดีจริงไหม ????
ปปช.อีกแล้ว .......ทิ้งหมัดเข้ามุม ข่าวสด
ด้วยความที่ป.ป.ช.มีคดีความที่ต้องตรวจสอบอยู่ในกระบวนการเยอะมาก จึงมีหลายฝ่ายห่วงใยว่าจะสะสางคดีความต่างๆ ได้ทันเวลาที่กฎหมายกำหนด
ไม่ปล่อยให้หมดอายุความไป(อีก)
โดยเฉพาะคดีที่มีการฟ้องกล่าวหาว่ากรรมการบริหาร ขสมก. มีส่วนร่วมหรือสนับสนุนการกระทำความผิดให้มีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือทุจริต ในกรณีการประกวดราคาให้เช่าเนื้อที่โฆษณารถโดยสารปรับอากาศยูโรทู 1,109 คัน จนรัฐสูญรายได้ 32 ล้านบาท
คดีนี้ฟ้องตั้งแต่ปี 43 และคดีจะหมดอายุความในเดือนส.ค.นี้
จึงเกิดความเป็นห่วงว่าคดีนี้มีความคืบหน้าไปถึงไหน มีหลักฐานเพียงพอเอาผิดผู้ถูกกล่าวหาได้หรือเปล่า
แต่ประเด็นที่สังคมกำลังวิพากษ์วิจารณ์กันกว้างขวางยิ่งกว่าในช่วงนี้ คือ 1 ในผู้ถูกกล่าวหาคดีดังกล่าวกลับเป็น น.ส.สุภา ปิยะจิตติ ป.ป.ช.ที่เพิ่งได้รับตำแหน่งหมาดๆ เพราะเป็น 1 ในกรรมการบริหารขสมก. ด้วย
ช่วงที่น.ส.สุภาเข้ามารับตำแหน่งที่ป.ป.ช.ใหม่ๆ ได้รับมอบหมายให้ดูแลงานที่ นายใจเด็ด พรไชยา อดีตป.ป.ช.เคยรับ ผิดชอบ
พอตรวจสอบก็ปรากฏว่านายใจเด็ดเป็นประธานอนุกรรมการไต่สวนคดียูโรทู
จึงเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อื้ออึง (อีก) นางสุภาจะมารับผิดชอบคดีที่ตัวเองโดนฟ้องร้องอยู่ !!
จน นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานป.ป.ช. ต้องออกมาระบุว่า ป.ป.ช. ไม่ได้มอบหมายให้น.ส.สุภาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการสอบในคดีดังกล่าว ส่วน นายวิชา มหาคุณ ก็เชื่อว่าคงไม่มีปัญหาอะไร เพราะยังไม่ได้ข้อสรุปว่าน.ส.สุภาร่วมทุจริตด้วยหรือไม่
ใครจะผิดหรือไม่ผิดก็อยู่ที่ผลการไต่สวนมูลฟ้อง
แต่ที่ประชาชนจับตากันมี 2 ประเด็น
เรื่องแรกอีกแค่ 1 เดือนคดีนี้ก็จะหมดอายุความ ทุกฝ่ายอยากรู้ว่าผลการสอบสวนจะออกมาอย่างไร
ใครผิด-ใครหลุด
อีกเรื่องคือทำไมคณะกรรมการสรรหาบุคคลที่จะมารับตำแหน่งป.ป.ช. ไม่ตรวจสอบประวัติให้ละเอียดว่าแคนดิเดตมีคดีความ "ค้างคา" อยู่หรือไม่
เพราะเมื่อแต่งตั้งแล้วมีปัญหาแบบนี้
ก็ไม่พ้นโดนสังคมวิพากษ์วิจารณ์ !?
******** แล้วตกลงว่าไอ้พวกกลุ่มที่บอกว่าตนเองเป็นคนดี ในประเทศไทยมันดีจริงไหม ????