เห็นด้วยหรือไม่ที่ นศ.ปี 3 และ4 ต้องสอบวัดผล คล้ายสอบ O-net ของมัธยม

สังคมจะได้เลิกคลางแคลงใจเสียทีในการจัดเกรดมหาลัยของหน่วยงานเอกชน
ให้รัฐเข้ามาทำเองเลยครับ จะตั้งชื่อว่าสอบวัดผล U-net หรือชื่ออะไรก็ว่าไป
เป็นการกระตุ้นอาจารย์ในหมาลัยแล้วล่ะครับ ต่อไปจะอยู่อย่างสุขสบายไม่ได้แล้ว เหล่าอาจารย์งานเข้าครับ
มหาลัยประเภท ลงทะเบียน จ่ายครบ จบแน่ ต้องหมดไป
หมาลัยไหนของรัฐที่วัดผลออกมาแล้ว ไม่เป็นที่น่าพอใจ รัฐก็ตัดงบไปเลยครับ หรือไม่ก็ให้ยุบรวมกับเศษย่อยที่อื่น
หากเป็นมหาลัยเอกชน ให้รัฐคาดโทษ หากยังไม่ดีขึ้น ให้ถอดใบอนุญาตไปเลย
ส่วนนักศึกษาที่วัดผลได้คะแนนต่ำ ก็ไม่ต้องเสียใจ เพราะไม่มีผลต่อการสอบเข้ารับราชการ
การวัดผลในครั้งนี้ จุดประสงค์เพื่อต้องการมุ่งเน้นที่ชื่อเสียงของหมาลัยและตัวอาจารย์เท่านั้น ไม่มีผลต่อตัวนักศึกษาครับ


พี่ๆในนี้ เห็นว่าเป็นไง มีความเห็นเพิ่มเติมยังไง เชิญครับ

นักเรียน ม.ปลาย


เพิ่มเติมครั้งที่1
จากข้อเสนอของผมข้างต้น อาจทำให้เจ้าของสถาบันเอกชนหลายแห่งจิตตกได้
แต่ไม่ต้องกังวลครับ สถาบันการศึกษาถือเป็นองค์กรที่มีประโยชน์ต่อสังคม ไม่ได้มีการถอดใบอนุญาตกันง่ายๆเหมือนอาบอบนวดหรอกครับ
แต่อาจจะมีมาตรการอย่างอื่นแทน เช่น กำหนดจำนวนและกรอบในการรับ นศ.ให้น้อยลง เพื่อเน้นคุณภาพของนักศึกษา

ส่วนประโยชน์ในการสอบ U-net มีประโยชน์มากมายเยอแยะ
อย่างเช่น รัฐกำหนดว่า เมื่อเก็บหน่วยกิตครบหลักสูตรแล้ว จะต้องมีผลสอบ U-net อย่างต่ำกี่เปอร์เซนต์ เช่น 30% ถึงจะจบหลักสูตรได้เป็นต้น
ส่วนมหาลัยไหนที่คิดว่าตัวเองแน่ อาจจะกำหนดไว้ที่ 50 % ก็ได้
ในเรื่องข้อสอบ ก็วัดตามสาขาวิชาไปครับ เป็นกฎ ทฤษฎี พื้นฐานกว้างๆทั่วไป แค่นั้นเอง สาขาเฉพาะทางก็ใช้ร่วมกันได้ครับ
ไม่ได้ยุ่งยากหรือซับซ้อนอะไรเลย งบก็ไม่ต้องใช้มาก เพราะปัจจัยต่างๆรัฐมีพร้อมอยู่แล้ว
จะมีปัญหาก็แต่ มหาลัยกับคณาจารย์ ไม่ยอมให้ นศ.ของตน ลงสังเวียนประลองปัญญา แค่น้นเองครับ ไม่ทราบว่ากลัวอะไรกันนักกันหนา