ทำไมถนนสายต้นยาง เชียงใหม่ ไม่ถูกผลักดันให้เป็นสถานที่ท่องเที่ยว?

มั่นใจได้เลยว่า ถ้าคุณหาในGoogle ด้วยประโยคที่ว่า "สถานที่ท่องเที่ยวเชียงใหม่"
คุณจะไม่เจอถนนสายต้นยาง

หลายวันก่อน ผมอ่านหนังสือพิมพ์แจกฟรี เขาเขียนเกี่ยวกับ "อุโมงค์ต้นไม้ เมืองน่าน"
ผมไม่ได้ติดตามข่าวความขัดแย้งเกี่ยวกับการลักลอบตัดไม้สักอะไรนั่นหรอกนะครับ
แต่สิ่งหนึ่งที่ผมพอจะทราบ คือ ชาวน่าน ยกให้ถนนเส้นนี้เป็น "สถานที่ท่องเที่ยวของเมืองน่าน"

ผมก็เลยฉุกคิดว่า แล้วเชียงใหม่ บ้านเกิดผมหละ
มีถนนเส้นหนึ่งที่เรียกว่าเป็นUnseenเลยก็ว่าได้ เพราะเป็นถนนที่ถูกขนาบข้างด้วยต้นยางยักษ์ ที่มีความสูงเท่ากับตึก20ชั้น (50-60เมตร)
และมีอายุมากกว่า 100 ปี (ปลูกมาตั้งแต่ปี2454)

ในเมื่อมันเป็นต้นไม้ที่วิเศษ เก็บประวัติศาสตร์ล้ำค่าคู่เมืองเชียงใหม่มาอย่างยาวนาน
แต่ทำไม ผมไม่เห็นมีใครให้ความสำคัญอะไรกับมันเลย
ไม่เห็นมีใครผลักดันมันเลย

พอมันล้มตายไป ก็แทบจะไม่มีใครสนใจ
ต้นยางหนึ่งต้นล้ม ถามว่าเรื่องนี้เคยไปเข้าหูท่านผู้ปกครองเมืองคนไหนบ้างมั้ย
หรือเพราะว่า ต้นยางนามันไม่สามารถเอาไปใช้ประโยชน์ได้เหมือนไม้สัก เมืองน่าน
พวกผู้ใหญ่ ผู้ว่าราชการ เขาถึงไม่มาเหลียวแล?

กลับมาเรื่องผลักดันให้เกิดเป็นสถานที่ท่องเที่ยว
ผมว่า ไม่มีถนนเส้นไหนในเชียงใหม่จะร่มรื่นไปกว่า ถนนเส้นต้นยางอีกแล้วครับ
สำหรับผม ผมว่าถนนเส้นนี้เป็นถนนที่ช่างภาพต้องสนใจ เพราะมีเส้นนำสายตาเพียบ แดดไม่จ้า แสงก็สวย
ยิ่งตอนเช้าๆจะมีหมอกอ่อนๆ

ลองคิดภาพให้พระ500รูป ย้ายจากเดินแบบนี้รอบคูเมือง มาเป็นถนนเส้นนี้แทน
ภาพมันออกมาสวยไม่แพ้กัน อากาศไม่ร้อน แถมรถไม่ติดอีก(เพราะเลี่ยงใช้ถนนเส้นรางรถไฟได้)




คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่