คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
เห็นยกตัวอย่าง Donoghue v. Stevenson (1932) ก็คิดว่าน่าจะเกี่ยวกับ Tort ของอังกฤษ จึงขออธิบายเรื่อง Tort Law, negligence ของอังกฤษ จะได้เข้าใจการฟ้องร้องระหว่าง Donoghue v. Stevenson (1932)
Tort คือการกระทำละเมิดต่อบุคคล หรือการกระทำละเมิดทางแพ่ง อาทิเช่น การกระทำโดยประมาท การบุกรุก การก่อความรำคาญให้ผู้อื่นได้รับความเดือดร้อน หรือการหมิ่นประมาท
Negligence ครอบคลุมการกระทำหลายด้าน อาทิเช่น อุบัติเหตุทางรถยนต์ คำแนะนำที่ผิดพลาดจากผู้เชี่ยวชาญทางสาขาวิชาชีพที่เกี่ยวข้อง การจัดหาให้ซึ่งสินค้าอันตราย ฯลฯ การที่จะเข้าข่ายการกระทำละเมิดได้ ต้องมีองค์ประกอบสามข้อครบถ้วน 1) จำเลยมีหน้าที่ต่อโจทย์ในการที่จะกระทำการโดยระมัดระวัง 2) จำเลยไม่ปฏิบัติตามหน้าที่นี้ 3) โจทย์ได้รับความเสียหายจากการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของจำเลย
ในการพิจารณาองค์ประกอบทั้งสามข้อนั้น จำเป็นต้องคำนึงถึง (ในที่นี้ จะเขียนถึงส่วนที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องในคดี Donoghue v. Stevenson เท่านั้น)
1. ขอบเขตแห่งหน้าที่ : ในคดีฟ้องร้อง Donoghue v. Stevenson (1932) นั้น ท่านผู้พิพากษา Lord Atkin ได้กำหนดว่า หน้าที่ในการกระทำการโดยระมัดระวังน้น เป็นหน้าที่ที่มีต่อ one's neighbour และได้ขยายความว่า neighbour นั้น หมายถึง "Persons who are so closely and directly affected by my act that I ought reasonably to have them in contemplation, as being so affected, when I am directing my mind to the acts or omissions which are called in questions."
และในหัวข้อ ความรับผิดเฉพาะ - ข้อ 3 ว่าด้วยเรื่อง Chattels - ผู้ใดที่รู้ว่าสิ่งนั้นมีอันตราย ผู้นั้นย่อมมีความรับผิดต่อความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากสิ่งนั้น หากดำเนินการจัดหาจัดให้ในลักษณะดังต่อไปนี้
ก. จัดหาจัดให้แก่บุคคลอื่นโดยมิได้แจ้งให้ทราบถึงอันตรายนั้น
ข. จัดหาจัดให้ในลักษณะที่ไม่สามารถทำการตรวจสอบได้ก่อน ในคดี Donoghue v. Stevenson (1932) - เบียร์รสขิงที่บรรจุอยู่ในขวดทึบแสงนั้น เมื่อดื่มจนเกือบหมดขวด ก็พบว่ามีซากหอยทากเน่าอยู่ที่ก้นขวด อันเป็นเหตุให้โจทย์ผู้ดื่มนั้นเกิดอาการผิดปกติไม่สบาย แต่ไม่สามารถฟ้องร้องร้านที่ขายเบียร์ขวดนั้นได้ เพราะไม่ได้เป็นคู่กรณี/คู่สัญญาเนื่องจากเพื่อนของโจทย์เป็นผู้ซื้อให้ แต่สามารถฟ้องผู้ผลิดได้ฐานประมาทเลินเล่อ
ค. ....................
ข้อต่อสู้
1. ความยินยอมทำให้ไม่เป็นความเสียหาย
2. ปราศจากหน้าที่ที่จะต้องกระทำการโดยระมัดระวัง
3. ไม่มีการฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ที่จะต้องกระทำการโดยระมัดระวัง
4. การฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ที่จะต้องกระทำการโดยระมัดระวังนั้น ไม่ใช่สาเหตุแห่งความเสียหาย
5. เป็นการประมาทร่วมกัน
ผิดตกยกเว้น .... เพราะเรียนมานานมากแล้ว
Tort คือการกระทำละเมิดต่อบุคคล หรือการกระทำละเมิดทางแพ่ง อาทิเช่น การกระทำโดยประมาท การบุกรุก การก่อความรำคาญให้ผู้อื่นได้รับความเดือดร้อน หรือการหมิ่นประมาท
Negligence ครอบคลุมการกระทำหลายด้าน อาทิเช่น อุบัติเหตุทางรถยนต์ คำแนะนำที่ผิดพลาดจากผู้เชี่ยวชาญทางสาขาวิชาชีพที่เกี่ยวข้อง การจัดหาให้ซึ่งสินค้าอันตราย ฯลฯ การที่จะเข้าข่ายการกระทำละเมิดได้ ต้องมีองค์ประกอบสามข้อครบถ้วน 1) จำเลยมีหน้าที่ต่อโจทย์ในการที่จะกระทำการโดยระมัดระวัง 2) จำเลยไม่ปฏิบัติตามหน้าที่นี้ 3) โจทย์ได้รับความเสียหายจากการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของจำเลย
ในการพิจารณาองค์ประกอบทั้งสามข้อนั้น จำเป็นต้องคำนึงถึง (ในที่นี้ จะเขียนถึงส่วนที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องในคดี Donoghue v. Stevenson เท่านั้น)
1. ขอบเขตแห่งหน้าที่ : ในคดีฟ้องร้อง Donoghue v. Stevenson (1932) นั้น ท่านผู้พิพากษา Lord Atkin ได้กำหนดว่า หน้าที่ในการกระทำการโดยระมัดระวังน้น เป็นหน้าที่ที่มีต่อ one's neighbour และได้ขยายความว่า neighbour นั้น หมายถึง "Persons who are so closely and directly affected by my act that I ought reasonably to have them in contemplation, as being so affected, when I am directing my mind to the acts or omissions which are called in questions."
และในหัวข้อ ความรับผิดเฉพาะ - ข้อ 3 ว่าด้วยเรื่อง Chattels - ผู้ใดที่รู้ว่าสิ่งนั้นมีอันตราย ผู้นั้นย่อมมีความรับผิดต่อความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากสิ่งนั้น หากดำเนินการจัดหาจัดให้ในลักษณะดังต่อไปนี้
ก. จัดหาจัดให้แก่บุคคลอื่นโดยมิได้แจ้งให้ทราบถึงอันตรายนั้น
ข. จัดหาจัดให้ในลักษณะที่ไม่สามารถทำการตรวจสอบได้ก่อน ในคดี Donoghue v. Stevenson (1932) - เบียร์รสขิงที่บรรจุอยู่ในขวดทึบแสงนั้น เมื่อดื่มจนเกือบหมดขวด ก็พบว่ามีซากหอยทากเน่าอยู่ที่ก้นขวด อันเป็นเหตุให้โจทย์ผู้ดื่มนั้นเกิดอาการผิดปกติไม่สบาย แต่ไม่สามารถฟ้องร้องร้านที่ขายเบียร์ขวดนั้นได้ เพราะไม่ได้เป็นคู่กรณี/คู่สัญญาเนื่องจากเพื่อนของโจทย์เป็นผู้ซื้อให้ แต่สามารถฟ้องผู้ผลิดได้ฐานประมาทเลินเล่อ
ค. ....................
ข้อต่อสู้
1. ความยินยอมทำให้ไม่เป็นความเสียหาย
2. ปราศจากหน้าที่ที่จะต้องกระทำการโดยระมัดระวัง
3. ไม่มีการฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ที่จะต้องกระทำการโดยระมัดระวัง
4. การฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ที่จะต้องกระทำการโดยระมัดระวังนั้น ไม่ใช่สาเหตุแห่งความเสียหาย
5. เป็นการประมาทร่วมกัน
ผิดตกยกเว้น .... เพราะเรียนมานานมากแล้ว
แสดงความคิดเห็น
Tort of Negligence คือกฏหมายเกี่ยวกับอะไรครับ