สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
เรื่องการแลกมณฑลบูรพากับตราดนั้น ถ้ามองกันแค่นี้เราคงรู้สึกว่าไม่คุ้มค่าเลย เพราะมณฑลบูรพานั้นมีพื้นที่กว่า 30,000 ตารางกิโลเมตร ประชากรกว่า 3 แสนคน ในขณะที่ตราดนั้นมีพื้นที่แค่ราว 4,000 ตารางกิโลเมตร ประชากรราวๆ 3 หมื่นคน ดูยังไงสยามก็ไม่น่าที่จะยอมแลก แต่สาเหตุที่สยามยอมแลกนั้นมีอยู่
1 ฝรั่งเศสยอมเพิ่มดินแดนแลกเปลี่ยนให้ โดยเพิ่มด่านซ้าย (ในเลย) ให้อีกเมือง
2 ฝรั่งเศสเพิ่มสิ่งแลกเปลี่ยนให้อีกอย่าง คือยอมยกเลิกสิทธิสภาพนอกอาณาเขตให้สยาม (ข้อนี้สยามพอใจมาก)
3 การที่สยามมีตราดจะทำให้การป้องกันพระราชอาณาจักรทางทะเลทำได้ประสิทธิภาพกว่า
4 ได้ตราดมาทำให้สยามได้ชายฝั่งมาเยอะมาก (จังหวัดตราดเป็นจังหวัดที่มีชายฝั่งมากถึง 180 กิโลเมตร มากที่สุดในจังหวัดภาคตะวันออก)
5 สยามได้สิทธิเหนือเกาะกูดและบรรดาเกาะใต้แหลมสิงห์คืนมาด้วย
6 สุดยอดแห่งปรารถนาของฝรั่งเศสคือนครวัดในมณฑลบูรพา ตราบใดที่ยังไม่ได้ฝรั่งเศสก็ต้องหาทางแย่งชิงไปให้ได้อยู่ดี ซึ่งสำหรับสยามในเวลานั้นนครวัดไม่ได้มีค่ามาก ดังนั้นแทนที่จะเสียไปเฉยๆสู้เอามาแลกเปลี่ยนให้ได้ผลประโยชน์มากที่สุดดีกว่า
1 ฝรั่งเศสยอมเพิ่มดินแดนแลกเปลี่ยนให้ โดยเพิ่มด่านซ้าย (ในเลย) ให้อีกเมือง
2 ฝรั่งเศสเพิ่มสิ่งแลกเปลี่ยนให้อีกอย่าง คือยอมยกเลิกสิทธิสภาพนอกอาณาเขตให้สยาม (ข้อนี้สยามพอใจมาก)
3 การที่สยามมีตราดจะทำให้การป้องกันพระราชอาณาจักรทางทะเลทำได้ประสิทธิภาพกว่า
4 ได้ตราดมาทำให้สยามได้ชายฝั่งมาเยอะมาก (จังหวัดตราดเป็นจังหวัดที่มีชายฝั่งมากถึง 180 กิโลเมตร มากที่สุดในจังหวัดภาคตะวันออก)
5 สยามได้สิทธิเหนือเกาะกูดและบรรดาเกาะใต้แหลมสิงห์คืนมาด้วย
6 สุดยอดแห่งปรารถนาของฝรั่งเศสคือนครวัดในมณฑลบูรพา ตราบใดที่ยังไม่ได้ฝรั่งเศสก็ต้องหาทางแย่งชิงไปให้ได้อยู่ดี ซึ่งสำหรับสยามในเวลานั้นนครวัดไม่ได้มีค่ามาก ดังนั้นแทนที่จะเสียไปเฉยๆสู้เอามาแลกเปลี่ยนให้ได้ผลประโยชน์มากที่สุดดีกว่า
The man from black water city ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2218695 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1119863 ถูกใจ, หินแขวน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2207654 ถูกใจ, BWLau ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3260772 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1336083 ถูกใจ, Skyforce ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 907447 ถูกใจรวมถึงอีก 32 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 5
แลกฝั่งขวาแม่น้ำโขงนี่แลกกับจันทบุรีนะครับ ส่วนตราดนี่แลกกับมณฑลบูรพา
ส่วนสาเหตุที่ยอมแลกก็เพราะ
1 จันทบุรีอยู่ค่อนข้างใกล้กรุงเทพ หากฝรั่งเศสตั้งมั่นอยู่ที่นี่จะไม่เป็นผลดีต่อไทยเลย ต้องพยายามผลักดันให้ฝรั่งเศสออกไปให้ห่างที่สุด
2 จำยอมเสียส่วนที่ไม่ใช่ไทยแท้ๆเพื่อรักษาดินแดนไทยและคนไทยเอาไว้
3 จันทบุรีเป็นเมืองที่มีประวัติศาสตร์คู่กับไทยมายาวนาน
4 ยุทธศาสตร์ทางทะเล
5 ถ้าปล่อยให้ฝรั่งเศสยึดจันทบุรีไปเรื่อยๆ ต่อไปตราดก็ต้องเสียให้ฝรั่งเศสตามไปด้วยอีก และอาจลามไปมณฑลบูรพา
6 เป็นการแก้ปัญหาไชยะบุรีให้จบๆไปเลย เพราะบริเวณนี้มีปัญหากับฝรั่งเศสมานานจนยากจะแก้ได้
ส่วนเรื่องการแลกมณฑลบูรพากับตราดนี่มีเหตุผลอื่นอีก แต่ในที่นี้ไม่ได้ถามถึงเลยไม่ลงละกัน
ส่วนสาเหตุที่ยอมแลกก็เพราะ
1 จันทบุรีอยู่ค่อนข้างใกล้กรุงเทพ หากฝรั่งเศสตั้งมั่นอยู่ที่นี่จะไม่เป็นผลดีต่อไทยเลย ต้องพยายามผลักดันให้ฝรั่งเศสออกไปให้ห่างที่สุด
2 จำยอมเสียส่วนที่ไม่ใช่ไทยแท้ๆเพื่อรักษาดินแดนไทยและคนไทยเอาไว้
3 จันทบุรีเป็นเมืองที่มีประวัติศาสตร์คู่กับไทยมายาวนาน
4 ยุทธศาสตร์ทางทะเล
5 ถ้าปล่อยให้ฝรั่งเศสยึดจันทบุรีไปเรื่อยๆ ต่อไปตราดก็ต้องเสียให้ฝรั่งเศสตามไปด้วยอีก และอาจลามไปมณฑลบูรพา
6 เป็นการแก้ปัญหาไชยะบุรีให้จบๆไปเลย เพราะบริเวณนี้มีปัญหากับฝรั่งเศสมานานจนยากจะแก้ได้
ส่วนเรื่องการแลกมณฑลบูรพากับตราดนี่มีเหตุผลอื่นอีก แต่ในที่นี้ไม่ได้ถามถึงเลยไม่ลงละกัน
สมาชิกหมายเลข 2196200 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2207654 ถูกใจ, Guided Cursor ถูกใจ, BWLau ถูกใจ, เบิกได้จ่ายตรง ถูกใจ, TPhetB ถูกใจ, ต้น Gladius ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3150700 ถูกใจ, Tan NB ถูกใจ, nuynui ถูกใจรวมถึงอีก 21 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมถึงต้องยอมเสียดินแดนฝั่งขวาแม่น้ำโขงที่มากกว่า เพื่อแลกตราดกับจันทบุรีด้วยครับ?
สมัยนั้นตราดและจันทบุรี มีความสำคัญอะไร กับประเทศไทยอาจเป็นเพราะจันทบุรี มีความสำคัญด้านประวัติศาสตร์มาแต่สมียพระยาตากสิน หรือเปล่า หรือเป็นเพราะทรัพยากรธรรมชาติ หรือ เพราะติดทะเล มียุทธศาสตร์ที่สำคัญในการทำศึกหรืเปล่าใครทราบช่วยแจงแถลงไขให้กระจ่างทีครับ