รู้สึกตงิดใจตั้งแต่ข่าวขังหมี นั่งดูข่าวในทีวีช่องหนึ่งได้ยินประโยคที่ว่า "ยอมให้เอาหมีไปได้ แต่ขอค่าเลี้ยงดู" แต่ไม่แน่ใจจำนวนเงิน 1 หรือ 10 ล้าน ถ้าเปนหมีจากป่า ต้องไปไห้อาหารมันด้วยหรอมันหาอาหารเองไม่ได้หรอ เป็นการรบกวนมันหรือป่าว ขังแบบอัดก๊อปปี้ซะขนาดนั้น



แถมขัดขวาง จนท ที่จะทำตามหน้าที่ซึ่ง ถูกกฎหมาย



ข่าวล่าสุด จนท ได้จับบุกยึดเสือแล้ว
http://www.thairath.co.th/content/478979

ซึ่งส่วนตัวเหนเป็นเรื่องดีเพราะไปข้นดูกระทู้เก่าๆของพันทิพแล้วมีคนเอาข้อความที่ ฝรั่งพิมในบล๊อคๆหนึ่งมาโพส

I just received the following release from Care for the Wild, a UK-registered conservation group.

In the past we've suggested visitors to Thailand should consider carefully before visiting the Tiger Temple in Kanchanaburi. This release, with a link to the full report, should be considered essential reading for anyone considering visiting the place.

##release starts
Tiger Temple- Illegal Wildlife Trafficking, Animal Cruelty and Tourist Safety Risks
อ่านต่อ >> http://www.travelfish.org/board/post/thailand/4043_the-tiger-temple-in-kanchanaburi

เนื้อความที่เขียนประมาณว่าเป็นการทารุณกรรมสัตว์ เสือโคร่งควรอยู่ในป่า เบื้องหน้าแสดงให้ดูเหมือนเสือได้รับการช่วยเหลือจากนักล่า และได้ย้ายมาอยู่ในที่ๆดีกว่า แต่ความเป็นจริงนั้น ซ่อนไว้ด้วยความน่ากลัวการค้าเสือที่ผิดกฎหมาย << เอามาแต่ใจความหลักๆนะที่เหลืออ่านในลิ้งค์ที่แปะไว้เองเลยจ้า

รบกวนค่ะใครที่สามารถไขข้อสงสัยนี้ได้ ตกลงเป็นการช่วยเหลือสัตว์จริงๆหรอ ??