น้องน้ำหวานสงสัยว่า ถ้าร่าง รธน ฉบับนี้ผ่าน "นายกเสียบ" ที่ไม่ได้ผ่านการเลือกตั้ง ควรจะต้องมีกำหนดระยะเวลามั๊ยคะ

.     ต้องขออภัยที่ใช้คำว่า "เสียบ" ที่เป็นภาษาบ้าน ๆ นะคะ
เพราะ จขกท เป็นเพียงแค่สาวโรงงาน ที่ไม่ได้จบ ป.ตรีค่ะ

      เท่าที่ติดตามฟังเสียงดู "นายกที่มาจากการเลือกตั้ง" จะเป็นที่นิยมมากกว่า
แต่ดูเหมือนว่า ท่าน ๆ ทั้งหลายมักจะอ้างเหตุไม่คาดฝัน หรือปัญหาที่แก้ไม่ได้
มาเป็นข้ออ้างในความจำเป็นที่จะต้องมี "นายกเสียบ" เพื่อเข้ามาแก้ไขสถานการณ์
แต่ จขกท มีข้อสงสัยว่า นายกที่จะเข้ามาในสถานการณ์ที่ไม่ปกตินั้น จะอยู่ต่อไปจนครบเทอมเลยหรือไม่คะ
ซึ่งโดยส่วนตัวเห็นว่า ควรจะอยู่เพียงเพื่อแก้ไขสถานการณ์นั้น ๆ และจะต้องมีกำหนดระยะเวลาที่แน่นอน เช่น 90 วัน หรือ 120 วัน
และหากครบกำหนดแล้ว ยังไม่สามารถปฏิบัติงานให้ลุล่วงได้ ก็ควรจะต้องไปชี้แจงเหตุผลต่อ "สภาผู้แทนราษฎร"
เพื่อขอต่ออายุไปอีกค่ะ

      เช่นนี้จึงจะเป็นการแสดงเจตนารมณ์ว่า การมี "นายกเสียบ" ก็เพียงเพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าเท่านั้นค่ะ