อยากถามความเห็นเกี่ยวกับพฤติกรรมความเสี่ยงในการเล่นพนันกับทฤษฎีการเสริมแรงทางจิตวิทยาค่ะ (Skinner)

คือมันเป็นปัญหาระดับกลุ่มค่ะ นั่งถกเล่นๆแต่จริงจังกับเพื่อนมาเป็นชั่วโมงๆแล้วค่ะ ไม่จบสักที... เลยอยากได้ความคิดเห็นของเพื่อนๆพี่ๆน้องๆในพันทิปค่ะาาาา



ก็คืออยากจะทราบว่า ทฤษฎีการเสริมแรง เฉพาะในหัวข้อ Variable Ratio มันสามารถนำมาเชื่อมโยงกับพฤติกรรมความเสี่ยงของคนในการเล่นการพนันได้ไหม


"Variable Ratio"



"พฤติกรรมในการพนัน"

สมมติ
ความกล้าเสี่ยงเรื่องการได้
1.     - มีโอกาสได้เงิน  70 %
       (คิดเป็นจำนวนเงิน  50 บาท)
     - มีโอกาสได้เงิน  30 %
        ( คิดเป็นจำนวนเงิน  5,000 บาท)

2.     - มีโอกาสได้เงิน  100 %
     ( คิดเป็นจำนวนเงิน  500 บาท)

#ผลสรุปพฤติกรรมความกล้าเสี่ยงเรื่องการได้พบว่าคนส่วนใหญ่เลือกข้อ 2 ค่ะ

และ

ความกล้าเสี่ยงเรื่องการเสีย

สมมติ
1.    - มีโอกาสเสียเงิน   70%
   (คิดเป็นจำนวนเงิน 3000 บาท)
-  มีโอกาสเสียเงิน  30 %
  ( คิดเป็นจำนวนเงิน  3 บาท)

2.    - มีโอกาสเสียเงิน   100%
  (คิดเป็นจำนวนเงิน 300 บาท)

#ผลสรุปพฤติกรรมความกล้าเสี่ยงเรื่องการได้พบว่าคนส่วนใหญ่เลือกข้อ 1 ค่ะ

**********

คือเราอยากจะทราบว่าไอพฤติกรรมในการพนันของคนเนี่ยมันสามารถอ้างโยงถึง Variable Ratio ได้ไหมคะ

ถ้าได้ ได้ยังไง ถ้าไม่ได้ ได้ยังไงอ่าคะ แบบ พฤติกรรมการพนันตรงจุดนี้เปรียบเหมือนตรงจุดไหนในทฤษฎี ถ้าอธิบายแบบเปรียบให้เห็นภาพมาจะดีมากเลยค่ะ

คือเท่าที่เราเข้าใจว่าถ้ามองในภาพรวมคือมันไม่สามารถโยงกับทฤษฎีได้ คือตรง "แต่หากผลลัพธ์นั้นไม่พึงประสงค์ แนวโน้มที่จะทำพฤติกรรมนั้นๆ ซ้ำอีกก็จะลดลง" (ทฤษฎีการเสริมแรง) ไม่สามารถโยงอ้างได้ เพราะเวลาคนเล่นการพนันแล้วเกิดเล่นเสียซึ่งเป็นพฤติกรรมที่ทำแล้วได้ผลลัพธ์ในแง่ลบ เสียเงิน แต่คนก็ยังเล่นอีก ไม่ได้หยุดเล่นตามทฤษฎี น่ะค่ะ

แต่ถ้าอ้างถึงเฉพาะเรื่อง Variable Ratio เราคิดว่าได้ค่ะ?

ถ้าอ่านดูแล้วมันงงๆหน่อย ต้องขออภัยด้วยนะคะ ตอนนี้เบลอมากกกกค่ะ

ป.ล. เพื่อนให้มาตั้งค่ะ

ป.ล. ตั้งให้แล้วนะ!!! เค๊