คณะสงฆ์รุมจวก เทียบธรรมกายเดินธุดงค์ กับพุทธะอิสระปิดถนน

แฉแผนสกัดสมเด็จฯวัดปากน้ำ!"เจ้าคุณพิพิธ"เทียบธรรมกายเดินธุดงค์ กับพุทธะอิสระปิดถนน
วันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 เวลา 07:23:27 น.

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้พระราชวิจิตรปฏิภาณ หรือ "เจ้าคุณพิพิธ" ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดสุทัศนเทพวราราม ให้สัมภาษณ์ว่า เหตุใด สปช.ถึงหยิบเรื่องนี้ขึ้นมาพูดถึงทั้งที่จุดประสงค์หลักของ คณะกรรมการฯ คือ การพิจารณาร่วมกับคณะสงฆ์ปรับปรุงแก้ไขพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ.2505 ฉะนั้นอยากถามว่าสิ่งที่นายไพบูลย์กำลังทำนั้นใช่หน้าที่ที่ คสช.มอบหมายให้หรือไม่ ถ้าไม่ใช่ทำเพื่ออะไร

"สปช.ชุดนี้เป็นเครื่องมือของใครหรือไม่ หรือถ้าตั้งใจทำเอง มีเจตนาใดต่อพระพุทธศาสนา แถมยังบังอาจให้สัมภาษณ์ว่าจะตั้งฆราวาสขึ้นมาควบคุม ดูแลสงฆ์อีกด้วย ซึ่งไม่เหมาะสม เพราะถ้าฆราวาสคุมพระได้ก็ไม่ต้องทำอะไรแล้ว" เจ้าคุณพิพิธกล่าว และว่า อยากถามว่ากรณีวัดพระธรรมกาย คือประเด็นหลักหรือเป็นแค่เหยื่อ ที่ผ่านมากระทั่ง ปัจจุบันมีข่าวลือหนาหูมาตลอดว่ามีคนไม่ต้องการให้บางนิกายรับตำแหน่งสมเด็จ พระสังฆราช พยายามที่จะไม่ให้สมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ เจ้าอาวาสวัดปากน้ำ ภาษีเจริญ เป็นสังฆราช และพยายามหาความมัวหมองมาสู่ท่าน ด้วยการอ้างว่าท่านเป็นพระอุปัชฌาย์ของพระธัมมชโยทั้งที่ความจริงไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกัน

"คิดว่ามีกระบวนการเบื้องหลังและคดีธรรมกายจึงเป็นแค่ประเด็นที่ถูกนำมาฟาดฟันไม่ให้สมเด็จฯวัดปากน้ำได้รับการสถาปนาเป็นสังฆราช ศึกศาสนาครั้งนี้คนที่จะหนักใจที่สุด คือ พล.อ.ประยุทธ์ เนื่องจากไม่ได้คาดหวังให้ สปช.ทำหน้าที่ตรงนี้ นายกฯจะทำอย่างไรกับ คณะกรรมการชุดนี้ที่จะสร้างความแตกแยกในวงการพุทธศาสนา และเรื่องนี้เป็นการบ้านที่หนักของรัฐบาลชุดนี้ไม่ใช่ปรองดองให้คดีความมันหมดไปแต่ ณ เวลานี้แผ่นดินไทยแตกโดยคณะสงฆ์" พระราชวิจิตรปฏิภาณกล่าว

ชี้′พุทธะอิสระ′ไม่เหมาะสม

พระราชวิจิตรปฏิภาณกล่าวอีกว่าอยากให้ประชาชนเทียบดูว่าระหว่างธรรมกายเดินธุดงค์ธรรมชัยกับพระพุทธะอิสระไปปิดถนนแจ้งวัฒนะ ภาพสองภาพเทียบกันได้ไหม หากอ้างว่าพิทักษ์ศาสนาหรือต่อสู้คอร์รัปชั่น ก็อยากถามว่าใช่หน้าที่พระหรือไม่ ขณะเดียวกันการใช้วาจาต่อ มส.และสาดใส่เรื่องอำนาจอย่างรุนแรงผิดลักษณะของพระสงฆ์ อยากให้หันกลับมองตนเองก่อนว่ามีที่มาอย่างไร ทั้งนี้อยากให้ประชาชนลองพิจารณาว่ากริยา คำพูดคำจาของพระพุทธะอิสระมีต่อพระสงฆ์ชั้นผู้ใหญ่ควรทำแบบนี้หรือไม่ ต้องดูนิสัยของคนด้วยว่าจะมาชำระพระศาสนาควรมีนิสัยแบบนี้หรือไม่ การให้สัมภาษณ์สื่อสมควรใช้คำพูดอย่างไร มีความเหมาะสมหรือไม่ รวมทั้งกรณีที่มีการถวายสังฆทานที่มีรองเท้า กระเทียม แล้วบอกว่าเป็นปริศนาธรรมนั้นเหมาะกับคำว่าสังฆทานหรือไม่
______________________________________________________________________

พระมหาโชว์ซัด′ไพบูลย์-พุทธะอิสระ′วอน′บิ๊กตู่′ถ้าไม่ยกย่องอย่าเหยียบย่ำ
วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 เวลา 19:52:01 น.

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้พระมหาโชว์ ทัสสนีโย ผู้อำนวยการส่งเสริมพุทธศาสนา มจร.เปิดเผยว่า การปฏิรูปวงการสงฆ์ครั้งนี้หนักกว่าทุกครั้ง ขณะนี้ดูเหมือนผ้าลายไปกระทืบผ้าเหลือง โดยเฉพาะคณะกรรมการปฏิรูปแนวทางและมาตรการปกป้องพิทักษ์กิจการพระพุทธศาสนา สภาปฏิรูปแห่งชาติ(สปช.) ที่มีนายไพบูลย์ นิติตะวัน เป็นประธาน ไม่เคยถามพระสงฆ์เลยว่าต้องการอะไร กรรมการส่วนมากเป็นพวกเป่านกหวีด และตั้งเฉพาะฆราวาสมาจัดการพระ ถ้าจะปฏิรูปคณะสงฆ์ต้องมีพระสงฆ์ดูแลด้วย เพราะการออกกฎหมายสงฆ์ต้องอิงพระธรรมวินัย ควรมีพระผู้ใหญ่เป็นกรรมการ 4-5 รูป

ส่วนพระพุทธะอิสระ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย จ.นครปฐม ก็อาศัยการเมืองอาศัยทหารไปคุมเชิงที่วัดปากน้ำ ภาษีเจริญ ไปถวายกางเกงใน รองเท้า ดูไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง เพราะของที่ถวายพระพรหมโมลี กรรมการ มส.เป็นของชั้นต่ำทั้งนั้น ที่อาตมาพูดเตือนผู้บริหารประเทศ เป็นการให้สติ และปัญญา พระพุทธศาสนาเป็นที่พึ่งสุดท้ายของสังคมแล้ว อยากแนะพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีว่าอย่าเอาจุดเล็กๆ มาเป็นประเด็นใหญ่ ถ้าไม่ยกย่องก็อย่าเหยียบย่ำ
______________________________________________________________________

พระเมธีธรรมาจารย์ จวก′ไพบูลย์′ใช้อำนาจเกินขอบเขต ถามมีอำนาจอะไรสอบ มส.
วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 เวลา 20:20:47 น.

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พระเมธีธรรมาจารย์ รองอธิการบดีประชาสัมพันธ์และเผยแผ่ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย (มจร.) ที่ปรึกษาสมาคมนักวิชาการเพื่อพระพุทธศาสนา (สนพ.) เปิดเผยกรณีนายไพบูลย์ นิติตะวัน ประธานคณะกรรมการปฏิรูปแนวทางและมาตรการปกป้องพิทักษ์กิจการพระพุทธศาสนา สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ระบุว่าการดำเนินการต่างๆ เพื่อปฏิรูปวงการสงฆ์ในขณะนี้ เป็นไปตามอำนาจหน้าที่ที่ สปช.มอบให้ ว่า อาตมายืนยันว่ายินดีให้แก้ไข หรือปฏิรูปคณะสงฆ์ แต่คนที่จะเข้ามาปฏิรูปต้องไม่ใช่บุคคลที่มีวาระ มีเงื่อนไข หรือมีความเห็นที่แย้งกับคณะสงฆ์ ที่นายไพบูลย์พูด และการกระทำ แสดงออกถึงการไม่เป็นมิตรต่อคณะสงฆ์โดยรวม



อยากถามว่ามีอำนาจอะไรมาตรวจสอบมหาเถรสมาคม(มส.)ขนาดวันนี้ยังใช้อำนาจเกินขอบเขตแล้ววันหน้าถ้ายกร่างกฎหมายสงฆ์คงเป็นสิ่งที่คณะสงฆ์ยอมรับไม่ได้ และการตั้ง สนพ.ขึ้นมา ไม่เกี่ยวข้องกับการออกมาปกป้องพระเทพญาณมหามุนี หรือพระธัมมชโย เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย แต่ตั้งขึ้นเพื่อปกป้องคุ้มครองคณะสงฆ์โดยรวม ไม่ใช่ปกป้องคุ้มครองวัดใดวัดหนึ่ง หรือพระรูปใดรูปหนึ่ง

พระเมธีธรรมาจารย์ กล่าวว่า ส่วนที่พระพุทธะอิสระ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย จ.นครปฐม ออกมาเรียกร้องให้ตรวจสอบทรัพย์สินของ มจร.นั้น ปัญหาของพระพุทธะอิสระเรียกได้ว่าต้องการพูดให้เกิดความเสียหายต่อระบบการตรวจสอบทรัพย์สินของภาครัฐ ทาง มจร.มี พ.ร.บ.มจร.พ.ศ.2540 รับรองอยู่ และมีสถานะเป็นมหาวิทยาลัยที่กำกับโดยรัฐ ซึ่งรายได้ของ มจร.แบ่งเป็น 3 ส่วน ได้แก่ 1.งบประมาณจากรัฐ 2.รายได้จากผู้มีจิตศรัทธาบริจาค และ 3.รายได้อื่นๆ โดยสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ได้เข้ามาตรวจสอบเป็นประจำ


ที่มา: มติชน