คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
การตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลกระทู้
ทางทีมงานจะทำได้ยากแบบหิน ๆ เลยครับอย่างที่ จขกท.บอกใว้
และที่สำคัญคือ ทางทีมงาน Pantip ไม่ได้มีผู้รู้ในแต่ละสาขาวิชาการ
เช่น ผู้รู้ทางด้านวิทยาศาสตร์ ศาสนา เศรษฐกิจ หรือ เรื่องดาราหมาแมวทั่ว ๆ ไป
ทางทีมงานทำได้เพียงตรวจสอบว่าเนื้อหามิได้ขัดกับ กฏ กติกา มารยาท เท่านั้นครับ
ส่วนเรื่องการ share นั้นยิ่งแล้วใหญ่เลย เพราะปัจจุบันนี้หากกระทู้ใดเป็น " ทู้ป๊อป "
ก็จะได้รับการ share ไปอย่างรวดเร็ว (ทาง Pantip ทำปุ่ม share (ด้านล่างสุด) ใว้ให้ซะด้วย)
ดังนั้น ส่วนตัวผมคิดว่าภาระหน้าที่ของทีมงานควรมีแค่การรักษา กฏ กติกา มารยาท เท่านั้นพอแล้ว
เรื่องการตรวจสอบเนื้อหานั้น เป็นหน้าที่ของสมาชิกทุกท่านจะเหมาะสมที่สุด
เพราะหากมีกระทู้ใดที่เนื้อหาผิด มั่ว ก็จะมีสมาชิกมาแย้งกันเองอยู่แล้วครับ
ทางทีมงานจะทำได้ยากแบบหิน ๆ เลยครับอย่างที่ จขกท.บอกใว้
และที่สำคัญคือ ทางทีมงาน Pantip ไม่ได้มีผู้รู้ในแต่ละสาขาวิชาการ
เช่น ผู้รู้ทางด้านวิทยาศาสตร์ ศาสนา เศรษฐกิจ หรือ เรื่องดาราหมาแมวทั่ว ๆ ไป
ทางทีมงานทำได้เพียงตรวจสอบว่าเนื้อหามิได้ขัดกับ กฏ กติกา มารยาท เท่านั้นครับ
ส่วนเรื่องการ share นั้นยิ่งแล้วใหญ่เลย เพราะปัจจุบันนี้หากกระทู้ใดเป็น " ทู้ป๊อป "
ก็จะได้รับการ share ไปอย่างรวดเร็ว (ทาง Pantip ทำปุ่ม share (ด้านล่างสุด) ใว้ให้ซะด้วย)
ดังนั้น ส่วนตัวผมคิดว่าภาระหน้าที่ของทีมงานควรมีแค่การรักษา กฏ กติกา มารยาท เท่านั้นพอแล้ว
เรื่องการตรวจสอบเนื้อหานั้น เป็นหน้าที่ของสมาชิกทุกท่านจะเหมาะสมที่สุด
เพราะหากมีกระทู้ใดที่เนื้อหาผิด มั่ว ก็จะมีสมาชิกมาแย้งกันเองอยู่แล้วครับ
แสดงความคิดเห็น
จากกระทู้หนังinterstellar ทำให้รู้ว่ากระทู้แนะนำห้องหว้ากอ แชร์เยอะๆก็มั่วได้เหมือนกัน ?
เช่น
1. คู่มือ Interstellar ไขข้อข้องใจ และสปอย 100% (ไปดูก่อนค่อยมาอ่านนะ)
http://pantip.com/topic/32829312
- กระทู้นี้ค้นเจอเป็นอันดับหนึ่ง คนแชร์เยอะสุด แต่ข้อมูลวิทยาศาสตร์กลับมั่วสุดๆ มีแต่จินตนาการของ จขกท เต็มไปหมด โยงหนังไปยังเรื่องของพระเจ้า ทั้งที่ดูแล้วไม่น่าเกี่ยวเลย แถมดันโยงเรื่องนี้ไปยังศาสนาพุทธอีก อธิบายสิ่งต่างๆก็งงๆ มีแต่คนออกมาชื่นชม มีบ้างเช่น คุณ ECOS ที่ออกมาบอกว่า หลังๆเริ่มออกทะเล แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อย น่าสังเกตว่าแค่เรื่องง่ายๆ เช่น ทฤษฎีสัมพัทธภาพ ยังเขียนเป็น ทฤษฎีสัมพันธภาพ แค่นี้ยังผิดแล้ว เรื่องวิทย์ยากๆ จะน่าเชื่อถือได้อย่างไร
2.Spoil Alert!! : สรุปตัวละคร ส่วนประกอบ ศัพท์ และเนื้อเรื่อง Interstellar อย่างละเอียดยิบ
http://pantip.com/topic/32829853
-อันนี้กระทู้คุณภาพ อธิบายเรื่องของหนังได้อย่างดีละเอียด เข้าใจ แต่อธิบายเรื่องวิทย์น้อยไปนิด
3.ตีแผ่ฟิสิกส์และจักรวาลวิทยากับภาพยนตร์เรื่อง Interstellar (spoil)
http://pantip.com/topic/32838551
-อันนี้กระทู้ก็คุณภาพ อธิบายเรื่องวิทยาศาสตร์ได้อย่างดี แต่อธิบายเรื่องของหนังน้อยไปนิด
4.เนื่องจากหนังใหม่ของโนแลน Interstellar มารู้จักกับการเดินทางข้ามกาลเวลา(Time Travel)และรูหนอน(Wormhole)กันดีกว่า
http://pantip.com/topic/31400980
-อันนี้ก็อธิบายเรื่องวิทย์ได้ดี แต่หลายเรื่องดูไม่เกี่ยวกับหนัง พอไปดูแล้วจึงพบว่าเป็นกระทู้ที่ตั้งก่อนหนังนานหลายเดือน คนที่ดูหนังแล้วมาอ่านอาจจะงงๆ
5.รวมทฤษฏีที่เกี่ยวข้องกับหนังเรื่อง Interstellar (สปอย)
http://pantip.com/topic/32829203
-อธิบายเรื่องวิทยาศาสตร์พอใช้ได้
------------------------------
สรุป บางทีข้อมูลที่คุณอ่านในกระทู้แนะนำห้องหว้ากอก็อาจผิดได้ ที่กดไลท์เยอะๆกดแชร์เยอะๆ อาจจะมั่วก็ได้ คนอ่านต้องมีสติพิจารณาประกอบ หรือลองอ่านความเห็นในกระทู้ประกอบด้วย เพื่อดุความเห็นของผู้อ่านคนอื่นๆ
พันทิปไม่มีระบบการตรวจเช็คความถูกต้องของข้อมูล
อยากให้พันทิปมีระบบตรวจสอบด้วย เพราะ เดี๋ยวนี้กระทู้คนแชร์กันเยอะเป็นพันเป็นหมื่น กระทู้ข้อมูลผิดไป สังคมก็ได้ข้อมูลที่ผิดๆ
แต่พันทิปจะตรวจสอบความถูกต้องของกระทู้จำนวนมากและเนื้อหาหลายศาสตร์หลายเรื่องอย่างไร นี่คืองานหินสุดๆ
จากกระทู้หนังinterstellar ทำให้รู้ว่ากระทู้แนะนำห้องหว้ากอ แชร์เยอะๆก็มั่วได้เหมือนกัน ?