1. พรุ่งนี้ ป.ป.ช. จะประชุมเพื่อชี้มูลความผิดนายบุญทรง เตยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์ และพวก ในเรื่องจีทูจีปลอม
นี่ไม่ต้องมองอะไร ก็เห็นชัดว่า เพื่อให้เข้ากับเกมถอดถอนนายกฯยิ่งลักษณ์
2. รีบชี้มูลนายกฯยิ่งลักษณ์ กระเหี้ยนกระหือรือให้อัยการสูงสุดสั่งฟ้องคดีอาญา
ทั้งที่ยังไม่มีหลักฐานว่าใครทุจริต ทุจริตยังไง แบบไหน
ทั้งที่พรุ่งนี้เพิ่งจะประชุมว่าจะชี้มูลความผิดนายบุญทรงและพวกหรือไม่
แบบนี้ ไม่น่าเป็นธรรมครับ เพราะในเมื่อชี้มูลความผิดและส่งฟ้องระดับนโยบายแล้ว
มีหรือที่จะบอกว่าไม่ชี้มูลและไม่ฟ้องระดับปฏิบัติ เพราะหากระดับปฏิบัติไม่มีคดี จะเอาอะไรไปเล่นงานระดับนโยบาย
3. หากไม่มีเป้าหมายทางการเมือง จะรีบเร่งเล่นงานนายกฯยิ่งลักษณ์ทำไม
ชี้มูลนายกฯยิ่งลักษณ์ พ.ค. 57 ส่งฟ้องต่ออัยการ พ.ย. 57
กับการเพิ่งจะประชุมว่าจะชี้มูลระดับปฏิบัติไหม ม.ค. 58
หากรอสักนิด ชี้มูลระดับปฏิบัติก่อน ค่อยตามด้วยระดับนโยบาย
ก็จะใช้เวลาแค่ไม่ถึงปี แต่รอไม่ได้ เพราะตอนนั้น กปปส. ร่อแร่เต็มทนแล้ว
4. เรื่อง จีทูจี ไม่มีในสำนวนถอดถอนนายกฯยิ่งลักษณ์
สำนวนถอดถอนเป็นเรื่องความเสียหายจากโครงการจำนำข้าว
ซึ่งก็แปลกว่า ป.ป.ช. เป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่กำกับนโยบายของรัฐบาลตั้งแต่เมื่อไร
5. นายวิชา ยกตัวอย่างการทุจริตเรื่องจีทูจีปลอม ในการตอบข้อซักถาม สนช.
ทั้งที่ไม่เกี่ยวกับสำนวนการถอดถอนเลย เป็นการเอาเรื่องนอกสำนวนมาตีกิน
6. นายวิชา อ้างว่า ขณะนี้ ป.ป.ช. และอัยการสูงสุด เห็นพ้องกันแล้วว่าจะสั่งฟ้องยิ่งลักษณ์
ทั้งที่อัยการสูงสุดยังไม่มีความเห็นอย่างนั้น
เป็นการฉวยโอกาสพูดตีกิน แบบเล่นเกมบังคับอัยการสูงสุดไปในตัว
ฯลฯ
ป.ป.ช. ทำตัวเหมือนไม่ใช่หน่วยงานปรามปราบและป้องกันทุจริตแห่งชาติ
แต่ทำตัวเหมือนเป็นเบ๊ของกลุ่มอำนาจนอกระบบ เป็นแค่เครื่องมือในการทำลายล้างทางการเมือง
เอือม...
เอือม... ป.ป.ช. หน่วยงานและบุคลากรที่เหมือนใบหน้าฉาบด้วยคอนกรีตเสริมเหล็ก
นี่ไม่ต้องมองอะไร ก็เห็นชัดว่า เพื่อให้เข้ากับเกมถอดถอนนายกฯยิ่งลักษณ์
2. รีบชี้มูลนายกฯยิ่งลักษณ์ กระเหี้ยนกระหือรือให้อัยการสูงสุดสั่งฟ้องคดีอาญา
ทั้งที่ยังไม่มีหลักฐานว่าใครทุจริต ทุจริตยังไง แบบไหน
ทั้งที่พรุ่งนี้เพิ่งจะประชุมว่าจะชี้มูลความผิดนายบุญทรงและพวกหรือไม่
แบบนี้ ไม่น่าเป็นธรรมครับ เพราะในเมื่อชี้มูลความผิดและส่งฟ้องระดับนโยบายแล้ว
มีหรือที่จะบอกว่าไม่ชี้มูลและไม่ฟ้องระดับปฏิบัติ เพราะหากระดับปฏิบัติไม่มีคดี จะเอาอะไรไปเล่นงานระดับนโยบาย
3. หากไม่มีเป้าหมายทางการเมือง จะรีบเร่งเล่นงานนายกฯยิ่งลักษณ์ทำไม
ชี้มูลนายกฯยิ่งลักษณ์ พ.ค. 57 ส่งฟ้องต่ออัยการ พ.ย. 57
กับการเพิ่งจะประชุมว่าจะชี้มูลระดับปฏิบัติไหม ม.ค. 58
หากรอสักนิด ชี้มูลระดับปฏิบัติก่อน ค่อยตามด้วยระดับนโยบาย
ก็จะใช้เวลาแค่ไม่ถึงปี แต่รอไม่ได้ เพราะตอนนั้น กปปส. ร่อแร่เต็มทนแล้ว
4. เรื่อง จีทูจี ไม่มีในสำนวนถอดถอนนายกฯยิ่งลักษณ์
สำนวนถอดถอนเป็นเรื่องความเสียหายจากโครงการจำนำข้าว
ซึ่งก็แปลกว่า ป.ป.ช. เป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่กำกับนโยบายของรัฐบาลตั้งแต่เมื่อไร
5. นายวิชา ยกตัวอย่างการทุจริตเรื่องจีทูจีปลอม ในการตอบข้อซักถาม สนช.
ทั้งที่ไม่เกี่ยวกับสำนวนการถอดถอนเลย เป็นการเอาเรื่องนอกสำนวนมาตีกิน
6. นายวิชา อ้างว่า ขณะนี้ ป.ป.ช. และอัยการสูงสุด เห็นพ้องกันแล้วว่าจะสั่งฟ้องยิ่งลักษณ์
ทั้งที่อัยการสูงสุดยังไม่มีความเห็นอย่างนั้น
เป็นการฉวยโอกาสพูดตีกิน แบบเล่นเกมบังคับอัยการสูงสุดไปในตัว
ฯลฯ
ป.ป.ช. ทำตัวเหมือนไม่ใช่หน่วยงานปรามปราบและป้องกันทุจริตแห่งชาติ
แต่ทำตัวเหมือนเป็นเบ๊ของกลุ่มอำนาจนอกระบบ เป็นแค่เครื่องมือในการทำลายล้างทางการเมือง
เอือม...