ผมคิดว่า space shuttle คือความก้าวหน้าที่สุดที่ Nasa สร้างขึ้นมาในช่วงหลัง space race แต่ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงยกเลิกโครงการ
จากข้อมูลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายมหาศาล ต้นทุนที่แพงมากๆ ซึ่งดูแล้วมันแปลกๆครับ ว่าโครงการยานที่นำกลับมาใช้ได้หลายรอบเกือบจะเหมือนเครื่องบินแล้ว กับยานที่ใช้ได้ครั้งเดียว ทำไมยานที่ใช้ได้หลายรอบอย่าง space shuttle มีต้นทุนที่แพงกว่า และถ้าดูกันตามตรง space shuttle ใช้งานได้อเนกประสงค์กว่ามาก จะซ่อม Hubble จะขนคน ขนเสบียง ไปสถานีอวกาศก็ง่าย
และเรื่องเทคโนโลยี่ space shuttle ที่สามารถปรับปรุงได้เรื่อยๆ เพราะมีฐานข้อมูลเก่าอยู่มาก ลองผิดลองถูกกันมาเยอะปรับปรุงกันได้อีกนาน จนผมคิดว่าการสร้าง space shuttle ใหม่ๆน่าจะมีต้นทุนที่ถูกลงด้วยซ้ำเพราะมีฐานข้อมูล R&D เก่ามหาศาลรองรับอยู่แล้วไม่ต้องไปศึกษาใหม่ และเทคโนโลยี่ต่างๆก็ไม่จำเป็นต้องถึงระดับล้ำยุคเกินความจำเป็น เอาแค่บินไป-กลับได้ปลอดภัย ทำภารกิจได้สมบูรณ์ก็ไม่น่าจะแพงมาก เพราะโดยธรรมชาติของ hi-tech ยิ่งเวลาผ่านไปนาน ราคาจะลดลง หรือในกรณีที่ตกยุคไป ก็มีของใหม่ที่ราคาอาจจะเท่าเดิมแต่จะได้ของที่ดีขึ้น คิดเล่นๆว่าด้วยขนาดของมัน ติด shield กันรังสีกับเพิ่มความจุถังเชื้อเพลิงหน่อยนี่คงบินไป-กลับดวงจันทร์ได้สบายๆ (แต่ไม่รู้จะ landind กับ take off จากดวงจันทร์ไหวไหม)
เห็น Clip Project Orion ก็แปลกใจ ทำไมไม่เอางบตรงนี้ไปพัฒนาต่อยอด space shuttle ซึ่งอย่างที่บอกไว้ข้างต้นว่า ฐานข้อมูลเก่ามีเพียบทั้ง R&D กับการใช้งานจริง แบบนั้นน่าจะได้ประโยชน์มากกว่า
ทำไม Nasa ถึงยกเลิกการใช้ space shuttle
จากข้อมูลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายมหาศาล ต้นทุนที่แพงมากๆ ซึ่งดูแล้วมันแปลกๆครับ ว่าโครงการยานที่นำกลับมาใช้ได้หลายรอบเกือบจะเหมือนเครื่องบินแล้ว กับยานที่ใช้ได้ครั้งเดียว ทำไมยานที่ใช้ได้หลายรอบอย่าง space shuttle มีต้นทุนที่แพงกว่า และถ้าดูกันตามตรง space shuttle ใช้งานได้อเนกประสงค์กว่ามาก จะซ่อม Hubble จะขนคน ขนเสบียง ไปสถานีอวกาศก็ง่าย
และเรื่องเทคโนโลยี่ space shuttle ที่สามารถปรับปรุงได้เรื่อยๆ เพราะมีฐานข้อมูลเก่าอยู่มาก ลองผิดลองถูกกันมาเยอะปรับปรุงกันได้อีกนาน จนผมคิดว่าการสร้าง space shuttle ใหม่ๆน่าจะมีต้นทุนที่ถูกลงด้วยซ้ำเพราะมีฐานข้อมูล R&D เก่ามหาศาลรองรับอยู่แล้วไม่ต้องไปศึกษาใหม่ และเทคโนโลยี่ต่างๆก็ไม่จำเป็นต้องถึงระดับล้ำยุคเกินความจำเป็น เอาแค่บินไป-กลับได้ปลอดภัย ทำภารกิจได้สมบูรณ์ก็ไม่น่าจะแพงมาก เพราะโดยธรรมชาติของ hi-tech ยิ่งเวลาผ่านไปนาน ราคาจะลดลง หรือในกรณีที่ตกยุคไป ก็มีของใหม่ที่ราคาอาจจะเท่าเดิมแต่จะได้ของที่ดีขึ้น คิดเล่นๆว่าด้วยขนาดของมัน ติด shield กันรังสีกับเพิ่มความจุถังเชื้อเพลิงหน่อยนี่คงบินไป-กลับดวงจันทร์ได้สบายๆ (แต่ไม่รู้จะ landind กับ take off จากดวงจันทร์ไหวไหม)
เห็น Clip Project Orion ก็แปลกใจ ทำไมไม่เอางบตรงนี้ไปพัฒนาต่อยอด space shuttle ซึ่งอย่างที่บอกไว้ข้างต้นว่า ฐานข้อมูลเก่ามีเพียบทั้ง R&D กับการใช้งานจริง แบบนั้นน่าจะได้ประโยชน์มากกว่า