1.ที่ดินเกษตรกรรม 0.05 เสนอเป็น 0.5 ( ทรัพย์สิน สร้างรายได้)
2.ที่อยู่อาศัย 0.1 เสนอเป็น 1 ( ทรัพย์สิน ไม่สร้างรายได้ ถ้าไม่ขาย)
3.อื่นๆ เช่น พานิชยกรรม 0.5 เสนอเป็น 4 (ทรัพย์สิน สร้างรายได้)
4.ที่ดินรกร้าง ว่าง ร้อยละ0.5 ของฐานภาษี เพิ่ม1เท่าทุก3ปี เสนอเป็น ร้อยละ 1 ของฐานภาษี เพิ่ม1ทุก3ปี
ผมติดใจอยู่ตรงที่อยู่อาศัย ว่าทำไมถึงขึ้นอันนี้ ปัจจัย4 คุณเก็บไป3แล้ว อาหาร เครื่องนุ่งห่ม ยารักษาโรค ยังจะเพิ่มอีกเหรอ
ที่อยู่อาศัยโดยปกติ มันไม่สร้างรายได้ ภาษีมันเก็บจากรายได้ไม่ใช่เหรอ ที่ว่างรกร้าง เข้าใจได้
จาก 1,000,000 เก็บ 1,000 เป็น 1,000,000 เก็บ 10,000 คุณคิดว่ายังไง ถ้ารายได้10,000-15,000
ปัจจุบัน บ้านราคา 1.5 ล้านขึ้นไป ปีละ15,000 ถ้าเกษียณละ รายได้ลดลง จะเป็นอย่างไร
ทำงานเก็บเงินผ่อนบ้านมาทั้งชีวิต พอแก่ยังต้องมาลำบากตรงนี้อีกหรือ ไม่เพิ่มรายได้แถมเพิ่มรายจ่าย
ทบทวนเถอะ ในข้อที่อยู่อาศัย อย่าเพิ่มภาระให้ประชาชนเลย
แถมอีกเรื่องภาษีมรดก ไม่ได้ติดใจในเนื้อหา แต่อยากให้เพิ่มเรื่องค่าธรรมเนียมการโอน
พ่อเสียชีวิต ลูกได้มรดกเป็นบ้าน เป็นมนุษย์เงินเดือน
ทำไมถึงเสียค่าโอนเท่าการซื้อขาย ถ้าขายได้เงินก็เข้าใจได้ แต่ถ้าอยู่มาก่อนและยังอยู่ต่อไป มันเกิดรายได้ตรงไหน
ทำไมไม่ไปเก็บตอนเขาขาย แค่บันทึกไว้ตอนโอน ขายเมื่อไรค่อยเก็บเงิน ไม่เป็นธรรมกว่าเหรอ ขอฝากไว้ด้วย
ปล.ข้ออย่านำไปเทียบกับต่างประเทศเลยนะครับ ว่าเขาเก็บมากกว่า มันต่างกันเรื่องแนวคิดและความเป็นอยู่
ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง หลักการของการเก็บภาษีควรเป็นอย่างไร
2.ที่อยู่อาศัย 0.1 เสนอเป็น 1 ( ทรัพย์สิน ไม่สร้างรายได้ ถ้าไม่ขาย)
3.อื่นๆ เช่น พานิชยกรรม 0.5 เสนอเป็น 4 (ทรัพย์สิน สร้างรายได้)
4.ที่ดินรกร้าง ว่าง ร้อยละ0.5 ของฐานภาษี เพิ่ม1เท่าทุก3ปี เสนอเป็น ร้อยละ 1 ของฐานภาษี เพิ่ม1ทุก3ปี
ผมติดใจอยู่ตรงที่อยู่อาศัย ว่าทำไมถึงขึ้นอันนี้ ปัจจัย4 คุณเก็บไป3แล้ว อาหาร เครื่องนุ่งห่ม ยารักษาโรค ยังจะเพิ่มอีกเหรอ
ที่อยู่อาศัยโดยปกติ มันไม่สร้างรายได้ ภาษีมันเก็บจากรายได้ไม่ใช่เหรอ ที่ว่างรกร้าง เข้าใจได้
จาก 1,000,000 เก็บ 1,000 เป็น 1,000,000 เก็บ 10,000 คุณคิดว่ายังไง ถ้ารายได้10,000-15,000
ปัจจุบัน บ้านราคา 1.5 ล้านขึ้นไป ปีละ15,000 ถ้าเกษียณละ รายได้ลดลง จะเป็นอย่างไร
ทำงานเก็บเงินผ่อนบ้านมาทั้งชีวิต พอแก่ยังต้องมาลำบากตรงนี้อีกหรือ ไม่เพิ่มรายได้แถมเพิ่มรายจ่าย
ทบทวนเถอะ ในข้อที่อยู่อาศัย อย่าเพิ่มภาระให้ประชาชนเลย
แถมอีกเรื่องภาษีมรดก ไม่ได้ติดใจในเนื้อหา แต่อยากให้เพิ่มเรื่องค่าธรรมเนียมการโอน
พ่อเสียชีวิต ลูกได้มรดกเป็นบ้าน เป็นมนุษย์เงินเดือน
ทำไมถึงเสียค่าโอนเท่าการซื้อขาย ถ้าขายได้เงินก็เข้าใจได้ แต่ถ้าอยู่มาก่อนและยังอยู่ต่อไป มันเกิดรายได้ตรงไหน
ทำไมไม่ไปเก็บตอนเขาขาย แค่บันทึกไว้ตอนโอน ขายเมื่อไรค่อยเก็บเงิน ไม่เป็นธรรมกว่าเหรอ ขอฝากไว้ด้วย
ปล.ข้ออย่านำไปเทียบกับต่างประเทศเลยนะครับ ว่าเขาเก็บมากกว่า มันต่างกันเรื่องแนวคิดและความเป็นอยู่