สปอย..
หลายท่านคงได้ชมไปแล้ว สำหรับเรื่องนี้
คงถูกใจหลายคนกันไป ซึ่งต้องยอมรับว่ามันคือสวรรค์ของนักฟิสิกส์
เพราะมีน้อยเรื่องนักที่กล่าวถึง ทฤษฎีสัมพัธภาพของ ไอสไตน์
แต่สำหรับนักอวกาศวิทยามันกลับตรงข้าม ซึ่งมีหลายอย่างมันยังมีอะไรติดค้างใจ
นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ที่ได้ชมภาพยนต์
1. รูหนอน Wormholes มันไม่มีจริง
Professor Barstow: ผมไม่คิดว่าพวกมันมีอยู่จริงๆ เป็นจริงแค่อยู่ในดินแดนของนิยายวิทยาศาสตร์
ไม่มีหลักฐานโดยตรง ว่ามีสิ่งนี้อยู่ในจักรวาล
"ความคิดที่ว่ามีรูเชื่อมระหว่าง 2 จักรวาล มันมีอยู่แค่ในแฟนตาซี"
ซึ่งถ้าจะสร้าง Wormholes ที่สเถียรเหมือนอย่างในหนังได้คงต้องใช้ปาฏิหาริย์
ถึงจะมีปาฏิหาริย์สร้างได้เสถียรก็คงแค่ระดับไมครอน
2. ไม่มีใครรอดในหลุมดำ
Professor Barstow: "สนามแรงโน้มถ่วงนั้นมีความเข้มข้นสูง และมีความเปลี่ยนแปลงเร็วมาก
อะไรที่ตกลงไปในหลุมดำ จะถูกยืดเป็นเส้นสปาเก็ตตี"
และแน่นอนคุณไม่มีทางสื่อสารใดๆ ภายใต้หลุมดำ และท้ายสุดรูปร่างของคุณจะเหมือนแผ่นซีดี
3. ดาวเคราะห์รอบๆ หลุมดำ มันไม่น่าอยู่เท่าไร
Neil deGrasse Tyson ทวิต : "ถ้าไปสำรวจดาวเคราะห์แถวๆ หลุมดำ ส่วนต้วนะ รีบห่างจากนรกพวกนี้เถอะ"
"ถ้ามีดาวมากมากกว่าหลุมดำ ทำไมไปสำรวจดาวแถวๆ หลุมดำ"
ทั้งๆ ที่ดาวบริเวณหลุมดำจะจะมีความไม่เสถียรเยอะกว่า ยากที่จะอยู่อาศัย
"ผมจะบอกอะไรให้ ดาวอังคารข้างๆ บ้านเราดูปลอดภัยกว่าไอดาวที่ไปสำรวจอีก"
"แผนที่จะอพยพคนผ่านรูหนอนหนีจากโลกนี้ แล้วไปดาวที่ไม่รู้จักมันไม่ใช่แผนที่ดีกว่าการซ่อมโลกใบนี้"
4. ไม่มีอะไรจริงเลยใน gentle singularity
Professor Barstow: singularity มันคือจุดศูนย์กลางของหลุมดำ ที่ที่มีมวลเป็นอนันต์มันเป็นแค่แนวคิด
และไม่เคยพบมันจริงในอวกาศ
5. การใช้ยานหมุนรอบตัวเองสร้างแรงโน้มถ่าวเป็นไอเดียที่ดี แต่ใช้เวทย์มนต์เป็นตัวขับดันยานออกจากดาวเคราะห์?
Lee Billings: "มีบางอย่างที่ไม่สมจริงที่ ว่าการขับยานที่มีแรงโน้มถ่วงมากๆ ต้องใช้เชื้อเพลิงมหาศาล และยังใช้เวลา
เป็นชั่วโมงในการหลุดพ้นแรงโน้มถ่วง หว้งว่านาซ่าคงเอาเชื่อเพลิงมามากพอ"
ทั้งๆ ที่ตอนออกจากโลกยังเหมือนใช้เทคโนโลยียุคอพอลโล
Mat Kaplan: "Gene Rodenberry กล่าวว่าเขาต้องสร้าง transporters เพื่อที่จะได้ไม่ต้องเสียเวลาในการ
นำคนกลับจากพื้นผิว สู่ยาน"
สุดท้าย
Neil deGrasse Tyson ยังแอบกัดเรื่องนี้อีกว่า "มันขับรถปิคอัฟยางแบนขณะที่ต้นข้าวโพดสูงเหนือหัวได้อย่างไรหว่า"
#Interstellar: In this unreal future, they teach unscientific things in science class. Oh, wait. That is real.
Neil deGrasse Tyson
interstellar สำหรับคุณมันคือ วิทยาศาสตร์แท้, นิยาย หรือ แฟนตาซี
หลายท่านคงได้ชมไปแล้ว สำหรับเรื่องนี้
คงถูกใจหลายคนกันไป ซึ่งต้องยอมรับว่ามันคือสวรรค์ของนักฟิสิกส์
เพราะมีน้อยเรื่องนักที่กล่าวถึง ทฤษฎีสัมพัธภาพของ ไอสไตน์
แต่สำหรับนักอวกาศวิทยามันกลับตรงข้าม ซึ่งมีหลายอย่างมันยังมีอะไรติดค้างใจ
นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ที่ได้ชมภาพยนต์
1. รูหนอน Wormholes มันไม่มีจริง
Professor Barstow: ผมไม่คิดว่าพวกมันมีอยู่จริงๆ เป็นจริงแค่อยู่ในดินแดนของนิยายวิทยาศาสตร์
ไม่มีหลักฐานโดยตรง ว่ามีสิ่งนี้อยู่ในจักรวาล
"ความคิดที่ว่ามีรูเชื่อมระหว่าง 2 จักรวาล มันมีอยู่แค่ในแฟนตาซี"
ซึ่งถ้าจะสร้าง Wormholes ที่สเถียรเหมือนอย่างในหนังได้คงต้องใช้ปาฏิหาริย์
ถึงจะมีปาฏิหาริย์สร้างได้เสถียรก็คงแค่ระดับไมครอน
2. ไม่มีใครรอดในหลุมดำ
Professor Barstow: "สนามแรงโน้มถ่วงนั้นมีความเข้มข้นสูง และมีความเปลี่ยนแปลงเร็วมาก
อะไรที่ตกลงไปในหลุมดำ จะถูกยืดเป็นเส้นสปาเก็ตตี"
และแน่นอนคุณไม่มีทางสื่อสารใดๆ ภายใต้หลุมดำ และท้ายสุดรูปร่างของคุณจะเหมือนแผ่นซีดี
3. ดาวเคราะห์รอบๆ หลุมดำ มันไม่น่าอยู่เท่าไร
Neil deGrasse Tyson ทวิต : "ถ้าไปสำรวจดาวเคราะห์แถวๆ หลุมดำ ส่วนต้วนะ รีบห่างจากนรกพวกนี้เถอะ"
"ถ้ามีดาวมากมากกว่าหลุมดำ ทำไมไปสำรวจดาวแถวๆ หลุมดำ"
ทั้งๆ ที่ดาวบริเวณหลุมดำจะจะมีความไม่เสถียรเยอะกว่า ยากที่จะอยู่อาศัย
"ผมจะบอกอะไรให้ ดาวอังคารข้างๆ บ้านเราดูปลอดภัยกว่าไอดาวที่ไปสำรวจอีก"
"แผนที่จะอพยพคนผ่านรูหนอนหนีจากโลกนี้ แล้วไปดาวที่ไม่รู้จักมันไม่ใช่แผนที่ดีกว่าการซ่อมโลกใบนี้"
4. ไม่มีอะไรจริงเลยใน gentle singularity
Professor Barstow: singularity มันคือจุดศูนย์กลางของหลุมดำ ที่ที่มีมวลเป็นอนันต์มันเป็นแค่แนวคิด
และไม่เคยพบมันจริงในอวกาศ
5. การใช้ยานหมุนรอบตัวเองสร้างแรงโน้มถ่าวเป็นไอเดียที่ดี แต่ใช้เวทย์มนต์เป็นตัวขับดันยานออกจากดาวเคราะห์?
Lee Billings: "มีบางอย่างที่ไม่สมจริงที่ ว่าการขับยานที่มีแรงโน้มถ่วงมากๆ ต้องใช้เชื้อเพลิงมหาศาล และยังใช้เวลา
เป็นชั่วโมงในการหลุดพ้นแรงโน้มถ่วง หว้งว่านาซ่าคงเอาเชื่อเพลิงมามากพอ"
ทั้งๆ ที่ตอนออกจากโลกยังเหมือนใช้เทคโนโลยียุคอพอลโล
Mat Kaplan: "Gene Rodenberry กล่าวว่าเขาต้องสร้าง transporters เพื่อที่จะได้ไม่ต้องเสียเวลาในการ
นำคนกลับจากพื้นผิว สู่ยาน"
สุดท้าย
Neil deGrasse Tyson ยังแอบกัดเรื่องนี้อีกว่า "มันขับรถปิคอัฟยางแบนขณะที่ต้นข้าวโพดสูงเหนือหัวได้อย่างไรหว่า"
#Interstellar: In this unreal future, they teach unscientific things in science class. Oh, wait. That is real.
Neil deGrasse Tyson