เป็นเพราะสายพันธุ์ พันธุกรรม ขนาดสมอง แนวคิด การเรียนการสอน หรืออะไรกันแน่ ทำไมคนไทยหรือคนเอเชีย ถึงไม่มีเรื่องราวระดับโลกเหมือนนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังต่างๆครับ เช่น กาลิเลโอ นิวตัน ไอสไตน์ หรือแม้แต่

เท่าที่เคยทราบมาจะมีแต่ ผู้ชายไม่ว่าจะเป็น นิวตัน, กาลิเลโอ, เอดิสัน, ไอสไตน์, ชาร์ล ดาร์วิน (ขออนุญาตไม่พิมพ์ชื่อเต็มครับ) ล้วนแต่เป็นผู้ชายทั้งนั้น ดังนั้นคำถามของผมคือ ผมเคยได้ยินว่า สมองของผู้ชา

ลองนึกดูเล่นๆ จากชื่อแต่ละคน (ผมไม่ได้อ่านหนังสือ)เช่น โทมัส=โทมัสเอดิสัน อัลบี้=อัลเบิร์ต ไอสไตน์ นิวท์= ไอแซค นิวตัน แกลลี่ =กาลิเลโอ เบน=เบนจามิน แฟรงคลิน เทเรซ่า=นิโคลา เทสล่า? แต่มินโฮ นี่นึกไม่อ

สวัสดีครับผมเป็นนักศึกษาปี 3 วิศวกรรมคอมพิวเตอร์ ที่พึ่งจะเรียนวิชา Computer Network แล้วชอบมากจนตอนนี้พึ่งเรียนวิชานี้จบก็ยังหาหนังสือมาอ่าน ผมก็เลยคิดว่าจะไปสายนี้บวกกับเคยลองทำโปรเจคพวกเว็บแอพแล้วไ

โลกของเรามักมีนักวืทยาศาสตร์เก่งๆ ชื่อเสียงระดับโลกมาตลอด  ตั้งแต่ นิวตัน, โทมัส อันวา เอดิสัน, ลิโอนาโด้ ดาวินชี่ หรือ ไอสไตน์  ในยุคปัจจุบัน ใกล้เคียงสุดน่าคงจะเป็น สตีเฟ่น ฮวอกกิ้น รึป่าว

ก่อนหน้านั้นในยุคมืดที่ไม่มีวิทยาศาสตร์.  กฏหมายต้องอ้างอิงศาสนา. ซึ่งแน่นอนต้องไม่มียุติธรรมแต่ในยุคต่อมามีชายชื่อกาลิเลโอและนิวตันเกิดขึ้นมาทุกสิ่งเช่นกฏหมายต้องอ้างอิงวืทยาศาสตร์ข้อหนึ่งนั

เคยอ่านบทความหนึ่ง เขาว่าแบบนั้น ทั้ง ๆ ที่ทฤษฎีไอสไตน์ไปไกลกว่านิวตันมาก ครอบคลุมกฎและทฤษฎีของนิวตัน

จากทฤษฏีสัมพัทะภาพไอส์ไตน์ ที่กล่าวว่า space 3 มิติ กับ เวลา หรือ กาละเวลา หรือ space time อยู่ด้วยกันไม่สามารถแยกจากกันได้ ผมไม่ค่อยเข้าใจเลย เพราะ ตำแหน่ง 3 มิติ อันนี้ชัดเจน ถ้าเรายืนอยู่ที่เดิมแล้