อยากทราบว่านักวิทยาศาสต์เด่นๆ เช่น กาลิเลโอ ไอสไตน์ นิวตัน ให้ความหมายของ "วิทยาศาสตร์" ว่าอย่างไรบ้างคะ

เป็นเพราะสายพันธุ์ พันธุกรรม ขนาดสมอง แนวคิด การเรียนการสอน หรืออะไรกันแน่ ทำไมคนไทยหรือคนเอเชีย ถึงไม่มีเรื่องราวระดับโลกเหมือนนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังต่างๆครับ เช่น กาลิเลโอ นิวตัน ไอสไตน์ หรือแม้แต่

เท่าที่เคยทราบมาจะมีแต่ ผู้ชายไม่ว่าจะเป็น นิวตัน, กาลิเลโอ, เอดิสัน, ไอสไตน์, ชาร์ล ดาร์วิน (ขออนุญาตไม่พิมพ์ชื่อเต็มครับ) ล้วนแต่เป็นผู้ชายทั้งนั้น ดังนั้นคำถามของผมคือ ผมเคยได้ยินว่า สมองของผู้ชา

โลกของเรามักมีนักวืทยาศาสตร์เก่งๆ ชื่อเสียงระดับโลกมาตลอด  ตั้งแต่ นิวตัน, โทมัส อันวา เอดิสัน, ลิโอนาโด้ ดาวินชี่ หรือ ไอสไตน์  ในยุคปัจจุบัน ใกล้เคียงสุดน่าคงจะเป็น สตีเฟ่น ฮวอกกิ้น รึป่าว

ลองนึกดูเล่นๆ จากชื่อแต่ละคน (ผมไม่ได้อ่านหนังสือ)เช่น โทมัส=โทมัสเอดิสัน อัลบี้=อัลเบิร์ต ไอสไตน์ นิวท์= ไอแซค นิวตัน แกลลี่ =กาลิเลโอ เบน=เบนจามิน แฟรงคลิน เทเรซ่า=นิโคลา เทสล่า? แต่มินโฮ นี่นึกไม่อ

เดี๋ยวๆใช้ ปริภูมิ-เวลา ในอุดมคติ ไม่มีชั้นบรรยากาศด้วย ถ้าเด็กตอบพร้อมอธิบายได้ว่า 1 หนักกว่าถึงพื้นก่อน คือตอบเหมือน อริสโดเติล 322BC อนาคตนักปรัชญา นักคณิตศาสตร์ ไม่ก็นักฟิสิกส์ทฤษฎี แหมน่าเสียดายส

ก่อนหน้านั้นในยุคมืดที่ไม่มีวิทยาศาสตร์.  กฏหมายต้องอ้างอิงศาสนา. ซึ่งแน่นอนต้องไม่มียุติธรรมแต่ในยุคต่อมามีชายชื่อกาลิเลโอและนิวตันเกิดขึ้นมาทุกสิ่งเช่นกฏหมายต้องอ้างอิงวืทยาศาสตร์ข้อหนึ่งนั

จากทฤษฏีสัมพัทะภาพไอส์ไตน์ ที่กล่าวว่า space 3 มิติ กับ เวลา หรือ กาละเวลา หรือ space time อยู่ด้วยกันไม่สามารถแยกจากกันได้ ผมไม่ค่อยเข้าใจเลย เพราะ ตำแหน่ง 3 มิติ อันนี้ชัดเจน ถ้าเรายืนอยู่ที่เดิมแล้

เคยอ่านบทความหนึ่ง เขาว่าแบบนั้น ทั้ง ๆ ที่ทฤษฎีไอสไตน์ไปไกลกว่านิวตันมาก ครอบคลุมกฎและทฤษฎีของนิวตัน