ขอเล่นไรเพลิน ๆ หนุก ๆ สักนิดครับ ดีกว่าหล่ออยู่เปล่า ๆ ว่ามะ เนาะ

จากทู้  http://pantip.com/topic/32702783




คห.นี้  ชัดเลยครับว่าไม่รู้ห่านอะไร  เห็นข้อมูลเห่ย ๆ แล้วก็เอามาแปะโพสต์ไปแบบไม่รู้ห่านนั่นแหละ
แทนที่จะสืบค้นข้อมูล ข้อเท็จจริงบ้าง  
แค่คลิก  ก็จะเห็น ก็จะรู้  แต่ไม่ทำ  

1. ไม่มีกติกาข้อไหนให้กดบัตรแทนกัน  การกดบัตรแทนกันมันผิดระเบียบและข้อบังคับการประชุม
     แล้วเรื่องนี้มันเกี่ยวกับยิ่งลักษณ์ตรงไหน ?
     ยิ่งลักษณ์สั่งให้กดบัตรแทนกันเร๊อะ ?
     เรื่องนี้  ที่ถูกต้อง  คือใครกดบัตรแทนกันก็มีความผิดไป  คะแนนที่โหวตแทนกันก็ตกไป  ไม่ใช่ไปเหมารวมว่าการโหวตไม่ชอบไปหมด

2. นี่ตามกติกาเลยล่ะโว้ย   ตามกติกา  ตามกฎหมายเป๊ะ  
     โง่เกินจะรับจริง ๆ   ตรรกะยังงี้ยังเอามาแย้งมาตำหนิคนอื่นเขาได้

3. นี่คือขั้นตอนของการ แปรญัตติ
     ขั้นแรก  คือขั้น รับหลักการ   แล้วก็สู่ขั้นสอง  คือ แปรญัตติ
     แปรเสร็จ  ก็ไปสู่ขั้นสาม  คือโหวต  ว่าจะผ่านร่างกฎหมายหรือไม่
     การแปรญัตติมีหลักว่า  ต้องไม่ขัดกับหลักการในขั้นแรก  คือหลักการว่าไง  ก็แปรไปตามนั้น
     การแปรญัตติ  คือการแปรถ้อยคำ  เพิ่ม ตัด  เนื้อหา  แต่ต้องไม่ขัดหลักการ

4. เขาให้อภิปรายจนคนเบื่อไปทั้งเมือง
     ปชป. อภิปรายแบบทั้งนอกเรื่อง นอกประเด็น แขวะ หาเรื่อง ถ่วงเวลา เหน็บแนมเสียดสีไปหมด
     มี ส.ส. ในพรรค 165 คน  แทนที่จะหลอมความคิด  ขอแปรญัตติสักสามสี่สิบคนก็เหลือพอ
     แต่นี่เล่นขอแปรญัตติซะร้อยกว่าคน  แบบเจตนาถ่วงเวลา  หาประเด็นให้ม็อบนอกสภาฯสร้างเงื่อนไข
     และตามข้อบังคับการประชุมนั้น  หากสมาชิกในที่ประชุมเห็นว่าการอภิปรายได้เนื้อหา ประเด็นครบถ้วน
     ก็สามารถที่จะขอมติในที่ประชุมเพื่อขอปิดการอภิปรายได้   เขาก็ทำตามข้อบังคับ
     การโวยวายว่าโดนปิดปากไม่ให้อภิปรายนั้น  จึงไม่จริง
     เรื่องนี้  ศาล รธน. ก็หยิบยกไปวินิจฉัยแบบเหลือรับ   บอกว่าผิดข้อบังคับ  แต่ไม่บอกว่าข้อบังคับข้อไหน เรื่องอะไร

5. เรื่องนี้   ขอท้าเลย   เรื่องไหนก็ได้ที่ฝ่ายแดงบ่นว่าศาลไม่ยุติธรรม  แล้วเห็นว่ายุติธรรม   ยกมาถกกันได้เลย
     เอามาถก  ยกมาถกกันได้เลย  เพื่อจะได้เห็นว่า  ที่เขาบ่น ๆ นั้น  ไม่ใช่เรื่องถูกใจหรือไม่ถูกใจ
     แต่เป็นเรื่องความยุติธรรมล้วน ๆ    
     ที่ยึดความถูกใจเป็นหลักน่ะ  คือสลิ่มต่างหาก  เห็นความอยุติธรรมทำลายล้าง  ก็พอใจ ดีใจ ทำมองไม่เห็น
    
6. ไอ้ทุจริตเชิงนโยบายนี่  มันยังไง  เพราะหากทุจริต  ไม่ว่าเชิงไหน  มันก็ผิดทั้งนั้นแหละ
      การประดิดประดอยถ้อยคำกล่าวหา  มันทำได้  ทำง่าย ถ้าด้านพอ  ซึ่งเรื่องนี้ต้องยกให้ ปชป.
      แล้วเหล่าสาวกก็ไม่คิดอะไร  ได้ยินมาก็จำมาโพสต์ต่อแบบไม่คิด ไม่รู้ห่าน








ความเห็นนี้  ดูเหมือนจะหยอกเย้า  แซวนะ   ด้วยการเอาชื่อคนสองคนมาต่อกัน  แล้วโยงหาชินกร ไกรลาศ

แต่พอเห็นประโยคท้าย  
"ไม่ทราบว่าคุณยิ่งลักษณ์ทราบหรือยังว่า พ.อ.อภิวันท์ เสียชีวิตแล้ว คุณน่าจะไปร่วมงานศพบ้างนะ อย่าให้ นปช. ต้องรอเก้อเหมือนตอนชุมนุมที่อักษะ"

ก็ชัดว่า  ไม่ใช่การแซว  แต่เป็นการเหน็บแนมว่า ยิ่งลักษณ์ไม่รู้ประสา

ทั้งที่ความจริงแล้ว   คนที่ไม่รู้ห่านน่ะ  คือคนที่เหน็บแนมยิ่งลักษณ์นั่นเอง

เพราะเรื่องของเรื่องก็คือ   โนเบลสันติภาพปีนี้  มีผู้ได้รางวัลสองคน  คือ "มาลาลา ยูซาฟไซ  กับ  ไกลาศ สัตยาธี"




ทีหลังให้รู้ห่าน  ให้สืบค้นข้อมูล  ให้ค้นหาข้อเท็จจริง  สักนิดซะก่อน
ค่อยโพสต์

จำไว้