คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 54
ผมไปมา 4 ครั้งแล้ว
Darjeeling , Sikkim
Rajastan
Kashmir
Varanasi
มันแตกต่างครับ ค่าครองชีพถูก สวยด้วย มีหิมะ อากาศหนาว ในราคาไม่ถึง 2 หมื่น
ถ่ายรูปมันดีครับ
Darjeeling , Sikkim
Rajastan
Kashmir
Varanasi
มันแตกต่างครับ ค่าครองชีพถูก สวยด้วย มีหิมะ อากาศหนาว ในราคาไม่ถึง 2 หมื่น
ถ่ายรูปมันดีครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
-วัฒนธรรมอินเดีย คือ รากเหง้าที่สำคัญของวัฒนธรรมไทย เช่น ภาษา ศาสนา อาหาร ศิลปะ นาฏศิลป์ วรรณคดี ทำให้มีความน่าสนใจนะครับ
-สังเวชนียสถาน เป็นที่สำคัญที่ทำให้ชาวพุทธจากทั่วโลก โดยเฉพาะคนไทย ปรารถนาจะได้ไปนมัสการสักครั้งหนึ่งในชีวิต (ปัญหาที่พบมาก คือ รัฐพิหาร และอุตตรประเทศ ซึ่งเป็นที่ตั้งของสังเวชนียสถานทั้งหลาย เป็นรัฐที่แทบจะเรียกได้ว่า ยากจนที่สุด การพัฒนาต่ำที่สุด ความปลอดภัยต่ำที่สุด ในประเทศแล้ว ทำให้คนส่วนใหญ่ที่ไปเห็น ไม่ค่อยประทับใจนัก และเข้าใจไปว่า อินเดียเป็นแบบนี้เหมือนกันหมดทั้งประเทศ)
-ค่าครองชีพ และค่าใช้จ่ายในการท่องเที่ยว ไม่แพง
-เรื่องภาษา อินเดียจะมีคนที่พูดภาษาอังกฤษได้เยอะ และมีป้ายภาษาอังกฤษทั่วไป ทำให้เที่ยวเองได้ค่อนข้างง่าย หากเทียบกับหลายๆประเทศที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลักเหมือนกัน
-เป็นประเทศกว้างใหญ่ มีความหลากหลายทางการท่องเที่ยวสูง ที่มีความแตกต่างกันมาก เช่น ภูเขาทางตอนเหนือ แถวแคชเมียร์ หรือสิกขิม ซึ่งมีทิวทัศน์สวยมาก หรือ เมืองที่เต็มไปด้วยลำคลอง และการสัญจรทางน้ำ อย่างรัฐเคระลา หรือ เมืองในแถบที่ค่อนข้างแห้งแล้ง แต่มีศิลปะสวยงาม อย่าง ราชาสถาน
-อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัว ศิลปะอินเดียสวยมากจริงๆ ผมไปยืนพินิจพิจารณาลวดลายแกะสลักของศาสนสถาน หรือพระราชวังหลายแห่ง ถึงกับตะลึงในความละเอียดของช่างฝีมือ ที่มีอายุหลายร้อยปี หรือนับพันปี ศิลปะแบบทางเหนือ กับ ทางใต้ ก็มีความแตกต่างกันมาก สวยกันคนละแบบ
ลายแกะสลักหิน เป็นรูปเถาองุ่น ที่กรอบประตูตำหนัก อายุเกือบ 500 ปี ที่พระราชวังเก่า เมือง Fatehpur Sikri
งานฝังหินสีลงบนเสาหินอ่อน เป็นลวดลายต่างๆ อายุเกือบ 500 ปี ที่ Agra Fort
ศิลปะวัตถุแกะสลักจากหิน ที่ National Museum, Delhi
-อินเดียมีดีกว่าที่คนทั่วๆไป รับรู้มากนักนะครับ ประเทศกว้างใหญ่ แต่ละรัฐมีความแตกต่างกันมาก ไม่ใช่ว่าทุกรัฐ จะสกปรก ไร้ระเบียบ เต็มไปด้วยขอทาน ฯลฯ (เหมือนรัฐทางเหนือ อย่าง พิหาร อุตตรประเทศ และตามเมืองใหญ่) ไปเสียหมดนะ หลายๆรัฐมีความเจริญและการพัฒนาสูงมาก โดยเฉพาะรัฐทางใต้ เช่น เคระลา แต่คนไทยไม่ค่อยรู้จัก และไปเที่ยวเท่านั้นเอง
-สังเวชนียสถาน เป็นที่สำคัญที่ทำให้ชาวพุทธจากทั่วโลก โดยเฉพาะคนไทย ปรารถนาจะได้ไปนมัสการสักครั้งหนึ่งในชีวิต (ปัญหาที่พบมาก คือ รัฐพิหาร และอุตตรประเทศ ซึ่งเป็นที่ตั้งของสังเวชนียสถานทั้งหลาย เป็นรัฐที่แทบจะเรียกได้ว่า ยากจนที่สุด การพัฒนาต่ำที่สุด ความปลอดภัยต่ำที่สุด ในประเทศแล้ว ทำให้คนส่วนใหญ่ที่ไปเห็น ไม่ค่อยประทับใจนัก และเข้าใจไปว่า อินเดียเป็นแบบนี้เหมือนกันหมดทั้งประเทศ)
-ค่าครองชีพ และค่าใช้จ่ายในการท่องเที่ยว ไม่แพง
-เรื่องภาษา อินเดียจะมีคนที่พูดภาษาอังกฤษได้เยอะ และมีป้ายภาษาอังกฤษทั่วไป ทำให้เที่ยวเองได้ค่อนข้างง่าย หากเทียบกับหลายๆประเทศที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลักเหมือนกัน
-เป็นประเทศกว้างใหญ่ มีความหลากหลายทางการท่องเที่ยวสูง ที่มีความแตกต่างกันมาก เช่น ภูเขาทางตอนเหนือ แถวแคชเมียร์ หรือสิกขิม ซึ่งมีทิวทัศน์สวยมาก หรือ เมืองที่เต็มไปด้วยลำคลอง และการสัญจรทางน้ำ อย่างรัฐเคระลา หรือ เมืองในแถบที่ค่อนข้างแห้งแล้ง แต่มีศิลปะสวยงาม อย่าง ราชาสถาน
-อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัว ศิลปะอินเดียสวยมากจริงๆ ผมไปยืนพินิจพิจารณาลวดลายแกะสลักของศาสนสถาน หรือพระราชวังหลายแห่ง ถึงกับตะลึงในความละเอียดของช่างฝีมือ ที่มีอายุหลายร้อยปี หรือนับพันปี ศิลปะแบบทางเหนือ กับ ทางใต้ ก็มีความแตกต่างกันมาก สวยกันคนละแบบ
ลายแกะสลักหิน เป็นรูปเถาองุ่น ที่กรอบประตูตำหนัก อายุเกือบ 500 ปี ที่พระราชวังเก่า เมือง Fatehpur Sikri
งานฝังหินสีลงบนเสาหินอ่อน เป็นลวดลายต่างๆ อายุเกือบ 500 ปี ที่ Agra Fort
ศิลปะวัตถุแกะสลักจากหิน ที่ National Museum, Delhi
-อินเดียมีดีกว่าที่คนทั่วๆไป รับรู้มากนักนะครับ ประเทศกว้างใหญ่ แต่ละรัฐมีความแตกต่างกันมาก ไม่ใช่ว่าทุกรัฐ จะสกปรก ไร้ระเบียบ เต็มไปด้วยขอทาน ฯลฯ (เหมือนรัฐทางเหนือ อย่าง พิหาร อุตตรประเทศ และตามเมืองใหญ่) ไปเสียหมดนะ หลายๆรัฐมีความเจริญและการพัฒนาสูงมาก โดยเฉพาะรัฐทางใต้ เช่น เคระลา แต่คนไทยไม่ค่อยรู้จัก และไปเที่ยวเท่านั้นเอง
Albuquerque wanderlust ถูกใจ, beau_7152htm ถูกใจ, Kiwi Sherbet ถูกใจ, เกิดมาขวางโลก ถูกใจ, Meherbaan ถูกใจ, Kittam Kitta ถูกใจ, ^Bloody_Brownie^ ถูกใจ, Liberton Scot ทึ่ง, pinnn1415 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1185881 ถูกใจรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 6
อะไรคือปัจจัยสำคัญที่ทำให้นักท่องเที่ยวเลือกที่จะเดินทางไปเที่ยวอินเดีย ?
ผมคิดเหมือน คคห 4
ลองไปดูครับ สุดยอดจริงๆ ประเทศนี้
สถาปัตยกรรม น่าทึ่งมาก ธรรมชาติ ก็ สวย โดย รวมๆ ถือว่า ครบ
ความคิดผมนะ ผมว่า มีไม่กี่ประเทศ ในโลกนี้หรอก ที่ มีทรัพยากรด้านการท่องเที่ยวดี และ สมบูรณ์ แบบ เท่าอินเดีย เช่น
- บางประเทศ มีแนว เขาสวย แต่ ขาดซึ่ง ทะเล และ สถาปัตยกรรมโบราณ
- บางประเทศ มีอดีต ยาวนาน แต่ ธรรมชาติ กับ พื้นๆ
- บางประเทศ สถาปัตยกรรมสวย มีภูเขางาม แต่มันไม่เก่า และ น่าทึ่ง
แต่ที่พูดมาทั้งหมด อินเดียมีทุกอย่าง และ..... ไม่ใช่แค่มีเหมือนเขา แต่ มีดีไม่แพ้เขาซักอย่าง
ทั้งแนวเขา ทะเล สถาปัตยกรรม วัฒนธรรม ธรรมชาติ และวิถีชีวิตคน
ซึ่งผมคิด เหมือน คหห 4 โดยเฉพาะ สถาปัตยกรรมของเขา แต่ ละอย่าง เนี้ย มันดู แล้วเห็นมากกว่า ความยิ่งใหญ่อลังการ คือ ยิ่งใหญ่มันก็ยิ่งใหญ่ แต่ ที่ มีมากกว่า ความยิ่งใหญ่ คือ อ่อนช้อย งดงาม ละเอียด
ผมคิดเหมือน คคห 4
ลองไปดูครับ สุดยอดจริงๆ ประเทศนี้
สถาปัตยกรรม น่าทึ่งมาก ธรรมชาติ ก็ สวย โดย รวมๆ ถือว่า ครบ
ความคิดผมนะ ผมว่า มีไม่กี่ประเทศ ในโลกนี้หรอก ที่ มีทรัพยากรด้านการท่องเที่ยวดี และ สมบูรณ์ แบบ เท่าอินเดีย เช่น
- บางประเทศ มีแนว เขาสวย แต่ ขาดซึ่ง ทะเล และ สถาปัตยกรรมโบราณ
- บางประเทศ มีอดีต ยาวนาน แต่ ธรรมชาติ กับ พื้นๆ
- บางประเทศ สถาปัตยกรรมสวย มีภูเขางาม แต่มันไม่เก่า และ น่าทึ่ง
แต่ที่พูดมาทั้งหมด อินเดียมีทุกอย่าง และ..... ไม่ใช่แค่มีเหมือนเขา แต่ มีดีไม่แพ้เขาซักอย่าง
ทั้งแนวเขา ทะเล สถาปัตยกรรม วัฒนธรรม ธรรมชาติ และวิถีชีวิตคน
ซึ่งผมคิด เหมือน คหห 4 โดยเฉพาะ สถาปัตยกรรมของเขา แต่ ละอย่าง เนี้ย มันดู แล้วเห็นมากกว่า ความยิ่งใหญ่อลังการ คือ ยิ่งใหญ่มันก็ยิ่งใหญ่ แต่ ที่ มีมากกว่า ความยิ่งใหญ่ คือ อ่อนช้อย งดงาม ละเอียด
Kiwi Sherbet ถูกใจ, ประทับใจ ถูกใจ, Kittam Kitta ถูกใจ, โดดเด่นในร้านหมูกะทะ ถูกใจ, PKL ถูกใจ, pommejoh ถูกใจ, แฟนคุณต้น ถูกใจ, FayeNo1Fan ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1213489 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
อะไรคือปัจจัยสำคัญที่ทำให้นักท่องเที่ยวเลือกที่จะเดินทางไปเที่ยวอินเดีย ??