ใช่ครับ
ผมกำลังพูดถึง กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไประดับชาติ
ที่เมื่อก่อนหมายถึงอนาล็อกเดิม 6 ช่อง
แต่ตอนนี้ หมายถึง ช่องดิจิตอลทั้ง 36 ช่องนี่แหละ
ผมว่ามันทำให้ชาวบ้านทั่วไปสับสนว่า
ทำไมช่อง 3 จะไม่ใช่ฟรีทีวีล่ะ
ก็ไม่ได้เก็บค่าดูเสียหน่อย
ต้องมาเสียเวลา "แปลไทยเป็นไทย" อีกครั้งโดยไม่จำเป็น
ทั้งที่จริงการไม่เก็บค่าบริการ เป็นแค่หนึ่งในคุณสมบัติของกิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไประดับชาติ เท่านั้น
แต่ไม่ใช่ว่า ช่องที่ไม่เก็บค่าดูทุกช่อง จะเป็นกิจการที่ว่า
คิดว่าเราควรเปลี่ยน "ชื่อเล่น" ของช่องเหล่านี้เป็นคำอื่นไหมครับ
เช่น "ช่องพื้นฐาน" หรือ "ช่องบังคับ" จะเป็นการดีกว่าหรือไม่
ลองนึกถึงประโยคที่ว่า
"ช่องสามอนาล็อกไม่ใช่ฟรีทีวี"
หรือ "ช่องสาม Ori ไม่ใช่ช่องพื้นฐาน"
"ช่องสาม Ori ไม่ใช่ช่องบังคับ"
อย่างไหนจะสื่อความหมายที่แท้จริงมากกว่ากัน
คำว่า "ฟรีทีวี" อาจเป็นคำที่ทำให้พวกเราสับสนหรือเปล่าครับ ใช้คำว่า "ช่องบังคับ" ดีกว่าไหม
ผมกำลังพูดถึง กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไประดับชาติ
ที่เมื่อก่อนหมายถึงอนาล็อกเดิม 6 ช่อง
แต่ตอนนี้ หมายถึง ช่องดิจิตอลทั้ง 36 ช่องนี่แหละ
ผมว่ามันทำให้ชาวบ้านทั่วไปสับสนว่า
ทำไมช่อง 3 จะไม่ใช่ฟรีทีวีล่ะ
ก็ไม่ได้เก็บค่าดูเสียหน่อย
ต้องมาเสียเวลา "แปลไทยเป็นไทย" อีกครั้งโดยไม่จำเป็น
ทั้งที่จริงการไม่เก็บค่าบริการ เป็นแค่หนึ่งในคุณสมบัติของกิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไประดับชาติ เท่านั้น
แต่ไม่ใช่ว่า ช่องที่ไม่เก็บค่าดูทุกช่อง จะเป็นกิจการที่ว่า
คิดว่าเราควรเปลี่ยน "ชื่อเล่น" ของช่องเหล่านี้เป็นคำอื่นไหมครับ
เช่น "ช่องพื้นฐาน" หรือ "ช่องบังคับ" จะเป็นการดีกว่าหรือไม่
ลองนึกถึงประโยคที่ว่า
"ช่องสามอนาล็อกไม่ใช่ฟรีทีวี"
หรือ "ช่องสาม Ori ไม่ใช่ช่องพื้นฐาน"
"ช่องสาม Ori ไม่ใช่ช่องบังคับ"
อย่างไหนจะสื่อความหมายที่แท้จริงมากกว่ากัน