"ทำไมหนังได้รางวัล ถึงดู งง และ ไม่สนุก "

(คห.ส่วนตัว)
หนังตลาด...ถูกสร้างขึ้นด้วยเจตนาที่จะทำเงินให้ได้มากที่สุด
หนังอาร์ท...ถูกสร้างขึ้นด้วยเจตนาที่จะพัฒนาศิลปะภาพยนตร์

ถ้า จขกท...เป็นกรรมการจะให้รางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมใครดี

......................................................................................
หนังตลาดดี ๆ มีมั้ย ก็มี หนังอาร์ทห่วย ๆ มีมั้ย ก็มีอีกเช่นกัน
แต่โดยทั่วไปหนังอาร์ท จะสร้างสรรค์ได้อิสระกว่าหนังตลาด

..........................................................................................
ถ้าดีแล้วทำไมงง...

หนังที่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ มันเสี่ยงกับ "งง" หรือ "ไม่สนุก"อยู่แล้ว
เพราะคนส่วนใหญ่จะไม่เข้าใจ เข้าไม่ถึง เป็นไปตามระดับความใหม่

ผลก็คือ..ศิลปินในอดีตบางคน ถูกเกลียด หรือถูกลอบฆ่าทิ้งเลยก็มี
เชื่อว่าเป็นซาตาน เป็นโรคจิต เพราะใช้กฏเก่า ๆ ไปตัดสินสิ่งใหม่ ๆ

เหตุนี้...กรรมการรุ่นใหม่ จึงเปิดใจกว้างมาก และกล้าที่จะยอมรับสิ่งใหม่
เพื่อให้ตัวเองไม่เป็นผู้ไปทำลายความคิดดี ๆ แม้จะไม่เข้าใจทั้งหมดก็ตาม
................................................................................................

ตัวอย่างเช่น...
การตัดต่อแบบ Montage ยุคแรก คนต่อต้าน หนังบ้าอะไร ดูไม่รู้เรื่อง
แต่ปัจจุบัน แม้หนังตลาดห่วย ๆ ยังใช้กันเลย มันเป็นเรื่องธรรมดามากๆ

นั้นเป็นเพราะเราคุ้นเคยแล้ว ปัจจุบันนี้ ก็มีสิ่งใหม่เกิดขึ้นอยู่เรื่อย ๆ
ที่เราไม่คุ้นเคย ไม่เข้าใจ แล้วเรายังคิดแบบคนในอดีตอยู่หรือป่าว
เราอาจเป็นส่วนหนึ่งในการทำลาย รูปแบบภาพยนตร์ใหม่ ๆอยู่ก็ได้

.............................................................................................
ถ้าคนในวงการหนัง ไม่พยายามสนับสนุนให้มีหนังอาร์ทมาก ๆ
แล้วอีกหน่อย พวกหนังตลาดที่ห่วงเรื่องรายได้ จะไปลอกใครล่ะ

............................................................................................
ถ้าข้ามความ "งง" ได้ หนังอาร์ทส่วนใหญ่ สนุก กว่าหนังทั่วไป

หวังว่า จขกท. จะเข้าใจมากขึ้นนะ แม้จะไม่เข้าใจทั้งหมดก็ตาม

ขอแยกเป็น 2 ประเด็นนะครับ คือ งง กับ สนุก

ประเด็นแรก "งง" นั้น ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับผู้ชมครับ หนังส่วนใหญ่ไม่ได้ทำมาให้งงหรอก แม้แต่หนังรางวัลก็ตาม เพียงแต่ผู้ชมบางกลุ่มที่ไม่คุ้นเคยกับวิธีการนำเสนอนั้นอาจต้องใช้เวลาทำความเข้าใจซักหน่อย (คุ้นเคยแล้วก็ยังต้องทำความเข้าใจเหมือนกัน แต่อาจใช้เวลาไม่นานนัก)

อีกส่วนคือตัวหนังนั้นๆที่ผู้กำกับจงใจใส่ความซับซ้อนเพื่อทำให้ดูยากขึ้น จงใจใช้วิธีการที่ไม่ค่อยพบเห็น เพื่อสื่อสารสิ่งที่ต้องการได้อย่างชัดเจน เช่นหนังเรื่อง Memento (2000) หรือ 2001: A Space Odyssey (1968) หรือ The Matrix (1999) ซึ่งเป็นความจริงว่าอาจทำให้เรางง แต่พอเราทำความเข้าใจตัวหนัง ก็จะ Get ว่าทำไมเขาถึงสร้างออกมาลักษณะนี้ครับ

ประเด็นที่สอง "สนุก" อันนี้ส่วนหนึ่งก็ขึ้นอยู่กับผู้ชมอีกเช่นกัน นิยามความสนุกแต่ละคนไม่เหมือนกันครับ บางคนชอบความซับซ้อน บางคนชอบความสะใจ บางคนชอบความเศร้า บางคนชอบความตื่นเต้น บางคนชอบความลึกลับ บางคนชอบความแปลกใหม่ บลาๆ ซึ่งหนังที่ไม่ได้รางวัลก็ "สนุก" สำหรับบางกลุ่มเช่นเดียวกับหนังรางวัลที่ "สนุก" สำหรับบางกลุ่มเหมือนกัน (ส่วนตัวผมแล้วคนนึง)

อีกส่วนคือตัวหนังที่ผู้กำกับจงใจสร้างความสนุก ถ้าหนังรักจะจงใจสร้างฉากชวนจิ้น ถ้าหนังดราม่าก็จงใจสร้างฉากน้ำตาไหล ถ้าหนังลึกลับก็จงใจสร้างความน่าสงสัย ถ้าหนังผีก็จงใจสร้างความน่ากลัว บลาๆ เพื่อทำให้ผู้ชมรู้สึกอินด้วย แต่สำหรับผู้ชมบางกลุ่มก็จะรู้สึกว่าปรุงแต่งและจงใจไปหน่อย เลยชอบแบบที่ดูเป็นธรรมชาติไม่ค่อยปรุงแต่ง (ซึ่งผู้กำกับก็จงใจทำให้เป็นธรรมชาตินั่นแหละ)

กลับมาที่คำถามว่าทำไมหนังรางวัลถึงดูงงและไม่สนุก ก็ต้องลองพิจารณาดูว่าหนังรางวัลเหมือนหรือแตกต่างกับหนังทั่วไปอย่างไร โดยส่วนมากจะแตกต่างนะครับ ดังนั้นที่งงอาจเป็นเพราะว่าไม่คุ้นเคยหรือเปล่า ที่ไม่สนุกเป็นเพราะว่าไม่ชอบหรือไม่ บางทีการทำความใจแล้วพอหายงงอาจจะทำให้สนุกเหมือนกับดูหนังทั่วไปอย่างคาดไม่ถึงเลยนะ ความ "ไม่สนุก" มักมาหลังจากที่ "งง" เสมอครับ