หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ประเทศเดียวในโลก จะเอาผิดใครใช้ผลวิจัยเอาผิด ไม่ต้องมีหลักฐาน
กระทู้สนทนา
การเมือง
ต่อไปคงบอกผิดเพราะมีหน้า FB เขาวิเคราะห์ไว้ว่าทำแบบนี้ผิด เลยต้องเอาผิด ไม่ต้องใช้หลักฐานอะไรกันแล้ว
ประเทศไม่พังเพราะคนทะเลาะกันหรอก แต่จะพังเพราะกระบวนการยุติธรรมที่มันบิดเบือน บิดเบี้ยวแบบนี้นี่แหละ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
...งานนี้ ปปช.ศพไม่สวย !!!...
เลอะเทอะ เละเทะไปกันใหญ่โต หลังจากอัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องยิ่งลักษณ์ในคดีจำนำข้าว ที่ปปช.ส่งให้ โดยคำชี้แจงที่ชัดเจน 3 ข้อ สรุปคือ “ปปช.ไม่มีหลักฐานอะไรเลย” มีแต่ปกหน้า และคำนำผลวิจัยของทีด
สมาชิกหมายเลข 1571594
ตอนถูกกระบวนการยุติธรรมโกง ก็พอฟังได้ แต่เมื่อโกงกระบวนการยุติธรรม มันฟังไม่ขึ้น
. . . . แม้จะถูกเล่นงานจากกระบวนการยุติธรรมที่บิดเบี้ยว อยุติธรรม จนต้องหนีไปเกือบยี่สิบปีแต่เมื่อยอมรับว่าผิดจริง เพื่อแลกกับการกลับบ้าน ก็ควรต้องยอมรับทุกสิ่งที่ตามมา ยอมรับการอภัยโทษ แต่อภัยโทษไม
สมาชิกหมายเลข 7079301
ผมว่าประเทศไทยต้องมี "ศาลเตี้ย" มากกว่า "ศาลพระภูมิ"
ในยุคสมัยที่ประชาชนบางกลุ่มมีอิทธิพลมาก แล้วใช้อำนาจในมือหรือใช้ช่องโหว่ของกฎหมายในทางที่ผิดเพื่อเอาตัวรอดจากคดีต่างๆ ตั้งแต่เราลืมตาดูโลกแล้วพบเห็นความอ่อนด๋อยของกฏหมายไทย ทำให้พี่เฮียๆใหญ่ๆโตๆทั้งหล
สมาชิกหมายเลข 3243874
สื่อมีสิทธิในการนำเสนอข่าวเท็จกับบุคคลทั่วไปได้หรือไม่ครับ สามารถเอาผิดสื่อหรือคนแชร์สื่อได้หรือไม่
การนำเสนอข่าวบิดเบือนและเป็นความเสื่อมเสียกับบุคคลในข่าว เช่น กุเรื่องว่าบุคคลนั้นพูด แต่บุคคลนั้นไม่ได้พูด แบบนี้ฟ้องได้ไหมครับ ยกตัวอย่าง สื่อบอกว่า นาย ก. ใช้คำพูดผิดมาตรา 112 แต่นาย ก. ไม่ได้พูด ซ
ฮกเกี้ยน
มันไม่ใช่อย่างที่คุณว่าหรอกครับคุณรักจริงหวังแต่ง อย่าไร้เหตุผลนักเลยครับ เอาแต่เหน็บ มันน่าสะอิดสะเอียน
จากทู้ http://pantip.com/topic/33235013 ถ้าคนเสื้อแดงบอกว่า นายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ผิด นายกฯยิ่งลักษณ์ก็ไม่ผิด ของคุณรักจริงหวังแต่ง .......................................................... มันไม่
สมาชิกหมายเลข 2080047
ทำไมเราถึงต้องเชื่อคำพูดของคนที่ตกเป็นผู้ต้องหาเป็นฆาตกรจ้างวานฆ่าผู้อื่นด้วยละครับ
โลกนี้สังคมมันเพี้ยนไปแล้วหรือครับ ทำไมเราถึงได้เชื่อคำพูดของผู้ที่ตกผู้ต้องหาเป็นฆาตกรด้วยครับ พูดอะไรก็เชื่อไปหมด คนตายชั่วยั่งงั้น เลวยั่งงี้ สมควรตายแล้ว คือความคิดผมไม่ว่าคนตายจะสมควรตายแค่ไหน จะ
utd
ถามการบ้านหน่อยครับ เกี่ยวกับหลักยุติธรรม
หลักที่ว่า โจทก์มีหน้าที่หาพยานหลักฐานเพื่อเอาผิดจำเลยเอง มิใช่หน้าที่ของศาล เรียกว่าหลักอะไร
สมาชิกหมายเลข 3738479
สอบถามเรื่องพรากผู้เยาว์
สวัสดีค่ะ เราขอเล่าเลยนะคะ ตอนนั้นอายุ14เราไปเชียงใหม่กับแฟนไปเดือนสิงหา62เป็นครั้งแรกที่มีอะไรกันซึ่งเขาทำเองเราหลับ จากนั้นก็มีอะไรมาเรื่อยๆยอมบ้างไม่ยอมบ้างจำใจค่ะ บางทีเราก็ไม่อยาก ครั้งล่าสุดที่ม
สมาชิกหมายเลข 5754462
ไม่เรียกว่ามั่วแล้วจะเรียกว่าอะไร ปปช.เอาผลวิจัยของตัวเองในปี 48/49 มาตัดสินยิ่งลักษณ์ในปี 53 แถมปธ.TDRIแนะไม่ควรอ้างอีก
ผลงานวิจัยของสำนักงาน ปปช. โดย...TDRI (ดาวน์โหลดงานวิจัยของปปช. http://goo.gl/Jw3K6n) ศึกษาข้อมูลปี 48/49 แต่เอาข้อมูลวิจัยนั้นมาสรุปเป็นข้อกล่าวหายิ่งลักษณ์ปี 53 มิน่าล่ะจึงส่งข้อมูลผลวิจัย
tinthong
"กระบวนการถอดถอนไม่ต้องพิสูจน์หลักฐานเหมือนในคดีอาญา แต่ดูความน่าเชื่อถือเท่านั้น" นายวิชา มหาคุณ กรรมการป.ป.ช. ขำมั้ย
แล้วมันจะเรียกกระบวนการยุติธรรมได้เหรอครับท่าน ท่านพูดถูกนะ "กระบวนการถอดถอนไม่ต้องพิสูจน์หลักฐานเหมือนในคดีอาญา แต่ดูความน่าเชื่อถือเท่านั้น" ถ้าความน่าเชื่อถือของท่านเป็นที่ยอมรับโดยคนหมู
Golden Silk
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ประเทศเดียวในโลก จะเอาผิดใครใช้ผลวิจัยเอาผิด ไม่ต้องมีหลักฐาน
ประเทศไม่พังเพราะคนทะเลาะกันหรอก แต่จะพังเพราะกระบวนการยุติธรรมที่มันบิดเบือน บิดเบี้ยวแบบนี้นี่แหละ