ไม่สนับสนุนและไม่คัดค้านการรัฐประหารแต่ขอแสดงความคิดเห็นบ้าง

เมื่อมีคณะก่อการทำรัฐประหาร ยึดอำนาจจากรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน พวกเผด็จการรัฐประหาร และพวกได้ ฉีกรัฐธรรมนูญปี40 ฉบับประชาชน แล้วร่างรัฐธรรมนูญใหม่ มีการนิรโทษกรรม ให้แก่คณะผู้ก่อการทำรั

หลังจากมีการรัฐประหาร พย2519 ฉีกรัฐธรรมนูญปี40 ที่เป็นฉบับของประชาชน แล้วร่างรัฐธรรมนูญปี 50 มีการนิรโทษกรรมคณะก่อการรัฐประหารผ่านมาตรา309 เหตุที่ผมเสนอให้แก้ไขยกเลิกมาตรา309 นี้ เหตุผลประการแรกคือ

สนับสนุนให้ นิรโทษกรรมให้ประชาชน ที่เข้าร่วมชุมนุมอย่างบริสุทธิ์ใจ และเกิดปัญหาติดคดี ติดคุก จากการชุมนุมตามสิทธิพลเมืองตามรัฐธรรมนูญ ควรให้ประชาชนผู้มาชุมนุมด้วยความบริสุทธิ์ใจ พ้นจากทุกข์ทรมาน แต

ถ้าหากมีการออก พรบ.นิรโทษกรรม อีก (น่าจะเหมาเข่งให้ทั้ง 2 ฝ่าย) ท่านจะออกมาคัดค้านอีกหรือไม่ เพราะรัฐประหารแล้ว ต่อไปมันต้อง ออก พรบ.นิรโทษกรรม

มาตรา 309 มีดีอะไรทำไมจึงต้องปกป้องห้ามแตะ ขอนำมาเสนออีกครั้งดังนี้ มาตรา 309 มีบทบัญญัติว่า บรรดาการใดๆที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยก

คือก็เห็นความไม่พอใจหลายอย่างนับตั้งแต่ชายคนนี้ได้เป็นนายก แต่ก็ยังไม่ชุมนุมอะไรที่เป็นรูปธรรม คนยุคนี้ป๊อดกัน เขากลัวกระสุนพระราชทาน หาแนวร่วมไม่ได้ เพราะมีแต่เน้นต่างคนต่างเอาตัวรอด หรือหานักการเมือ