หลังจากมีการรัฐประหาร พย2519 ฉีกรัฐธรรมนูญปี40 ที่เป็นฉบับของประชาชน
แล้วร่างรัฐธรรมนูญปี 50 มีการนิรโทษกรรมคณะก่อการรัฐประหารผ่านมาตรา309
เหตุที่ผมเสนอให้แก้ไขยกเลิกมาตรา309 นี้ เหตุผลประการแรกคือ 1 มีสาระที่ขัดและไม่เป็นประชาธิปไตย
และอีกประการคือ ข้อ2 เป็นการตัดวงจรของรัฐประหารในประเทศนี้ เพราะเมื่อไม่มีมาตรา309 คุ้มหัว
การทำรัฐประหารก็ผิดกฏหมาย มีการฟ้องร้องดำเนินคดีผู้ก่อการได้(แต่จะมีการฟ้องหรือไม่ เป็นเรื่องอนาคตไม่มีผู้ใดทราบ)
หากคณะผู้ก่อการ นิรโทษฯตนเองในรัฐธรรมนูญแล้ว ยังสามารถยกเลิกมาตราดังกล่าวได้ และจะย้อนกลับ
ไปเอาผิดตามกกฏหมายได้ ผู้ที่จะทำรัฐประหารครั้งต่อไปในอนาคต คงจะคิดหนัก เพราะอาจถูกข้อหากบฏได้
และอีกประเด็นหนึ่งคือขอประนามนักการเมือง ที่สนับสนุนมาตรา309 และการรัฐประหาร ไม่เคยออกมาคัดค้านการทำรัฐประหาร
ไม่เคยออกมาโวยวายต่อต้านการออกรัฐธรรมนูญมาตรา309 นิรโทษฯพวกทำรัฐประหาร ไม่ยืนเคียงข้างประชาชน
ผมและเพื่อนๆ สนับสนุนให้มีการแก้ไขมาตรา 309 และประนามนักการเมืองที่สนับสนุนฝักใฝ่เผด็จการรัฐประหาร
หากยังไม่เลิกสนับสนุนเผด็จการรัฐประหาร ผมและเพื่อนๆก็จะขอประนามนักการเมืองพวกนี้ตลอดไป
ขอสนับสนุนการแก้รัฐธรรมนูญปี 50 มาตรา 309 และขอประนามนักการเมืองที่สนับสนุนมาตรานี้
แล้วร่างรัฐธรรมนูญปี 50 มีการนิรโทษกรรมคณะก่อการรัฐประหารผ่านมาตรา309
เหตุที่ผมเสนอให้แก้ไขยกเลิกมาตรา309 นี้ เหตุผลประการแรกคือ 1 มีสาระที่ขัดและไม่เป็นประชาธิปไตย
และอีกประการคือ ข้อ2 เป็นการตัดวงจรของรัฐประหารในประเทศนี้ เพราะเมื่อไม่มีมาตรา309 คุ้มหัว
การทำรัฐประหารก็ผิดกฏหมาย มีการฟ้องร้องดำเนินคดีผู้ก่อการได้(แต่จะมีการฟ้องหรือไม่ เป็นเรื่องอนาคตไม่มีผู้ใดทราบ)
หากคณะผู้ก่อการ นิรโทษฯตนเองในรัฐธรรมนูญแล้ว ยังสามารถยกเลิกมาตราดังกล่าวได้ และจะย้อนกลับ
ไปเอาผิดตามกกฏหมายได้ ผู้ที่จะทำรัฐประหารครั้งต่อไปในอนาคต คงจะคิดหนัก เพราะอาจถูกข้อหากบฏได้
และอีกประเด็นหนึ่งคือขอประนามนักการเมือง ที่สนับสนุนมาตรา309 และการรัฐประหาร ไม่เคยออกมาคัดค้านการทำรัฐประหาร
ไม่เคยออกมาโวยวายต่อต้านการออกรัฐธรรมนูญมาตรา309 นิรโทษฯพวกทำรัฐประหาร ไม่ยืนเคียงข้างประชาชน
ผมและเพื่อนๆ สนับสนุนให้มีการแก้ไขมาตรา 309 และประนามนักการเมืองที่สนับสนุนฝักใฝ่เผด็จการรัฐประหาร
หากยังไม่เลิกสนับสนุนเผด็จการรัฐประหาร ผมและเพื่อนๆก็จะขอประนามนักการเมืองพวกนี้ตลอดไป