จะย้ายไป Fullframe หรืออยู่กับ m 4/3 ต่อไปดี

-- ขอปิดกระทู้ -- เพราะได้คำตอบครบถ้วน ขอบคุณคำตอบดีๆ จากทุกท่านนะคะ --

ที่มาลงถามเพราะไม่เคยไป platform อื่นเลยไม่รู้เรื่องนอกจาก m 4/3 เลยค่ะ งัดกล้องทำงานอย่างเดียว บางทีมันก็พูดยากนะคะเวลาลูกค้าถามหรือเปรียบเทียบ ประเด็นหลักไม่ได้อยู่ตรงไหนนอกจากคุณภาพของ EM-1 เทียบกับ D610 เลยค่ะ

บางคนที่บอกให้เอาผลงงานมาลงหรือตอบไม่ตรงประเด็น ขออนุญาตเพิกเฉยนะคะ เราไม่ได้ฝีมือมากมายอะไรขนาดนั้น แค่เพื่อนๆ เค้าเห็นแล้วบอกต่อๆ กันเท่านั้นค่ะ ยังต้องพัฒนาอีกเยอะ  ^^
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 16
ถ้าอยู่ใกล้ๆ จะให้เอา E-M5 ไปลองรับงาน


ไม่เข้าใจอยู่อย่าง
คนมีฝีมือระดับใช้ E-P1 รับงานได้

แต่ทำไมยังขาดความมั่นใจในฝีมือตัวเอง เหมือนหลายๆคนที่ต้องใช้กล้องตัวใหญ่ๆ มากลบความอ่อนด้อยของฝีมือ?

อีกคำถามคือถ้าดิฉันแบกกล้องบ้องใหญ่ๆไม่ไหว กดภาพทีไรมือมันล้าแขนมันร่วงถ่ายไม่สนุกเลย

ต่อให้คุณภาพของ D610 ดีกว่า E-M1 อีกล้านเท่า
แต่ใช้จริงไม่ได้
มันก็ไม่ได้ต่างจากที่ทับกระดาษ

ห้อยคออวดใครยังไม่ได้เลย

ส่วน E-M1 กับ E-P1 มันต่างกันประมาณนี้





Toyota เหมือนกัน
Corolla เหมือนกัน

คุณเอาเจ้าตัวล่างลงแข่ง rally class A ปี 2013 จนชนะได้
แล้วไปกังวลว่า เจ้าตัวบนจะสู้ชาวบ้านเขาไม่ได้ เลยเล็งหายี่ห้ออื่นแทน?


ความคิดเห็นที่ 14
เรื่องภาพพจน์ที่ลูกค้ามอง ถามว่าลูกค้าเชื่อมั่นกันที่ตรงไหน

ที่ลูกค้าเชื่อมั่นและรู้สึกว่า มันเป็นกล้องของมืออาชีพ ไม่ใช่เรื่อง Full frame หรือ m43 หรอก เค้าไม่สนใจ(บางทีอาจไม่รู้ด้วยซ้ำ) ว่าเป็นระบบอะไร ต่างกันอย่างไร ถ้ารูปออกมาสวย แค่นั้นเค้าก็ Happy แต่ที่เค้าดูว่า มันเป็นโปรหรือไม่โปร เค้าดูที่ลักษณะกล้อง การถือถ่ายภาพ และขนาดของเลนส์ครับ

ลักษณะกล้อง ถ้ามันดูใหญ่ๆ ไม่เล็กตี๊ดเดียว เค้าก็มั่นใจ อย่างที่บางคนชอบเรียก ใช้กล้องใหญ่ถ่ายเลยนะ สังเกตนะครับ เค้าไม่ได้ว่า ใช้ DSLR หรือใช้ Full frame ถ่ายนะครับ เค้าเรียกกล้องใหญ่ ถ้ากล้องดูใหญ่ เค้าก็จะมั่นใจ อันนี้จิตวิทยาทั่วไปครับ ใครๆก็เป็นกันทั้งนั้น คราวนี้ มันยิ่งใหญ่ยิ่งดีมั้ย ตอบว่าไม่ใช่ มันแค่ใหญ่ระดับนึง เค้าก็มั้นใจแล้ว อย่างคนใช้กล้อง D7100 กับคนใช้ D610 ลูกค้ามองว่ามันต่างกันหรือเปล่า ตอบว่าเปล่าเลย ลูกค้าไม่มองหรอกครับว่ามันเป็น APS-C หรือ Full frame แต่ที่ลูกค้ารู้สึกคือ มันเป็นกล้องใหญ่ แล้วระหว่าง D4s กับ D610 หล่ะ ลูกค้าเชื่อใจอันไหนมากกว่ากัน ผมตอบเลยว่า ถ้าลูกค้าไม่ได้เล่นกล้อง หรือมีควาามรู้เรื่องกล้องนะ เค้าเห็นไม่ต่าง ดังนั้น ขนาดแค่ให้เค้ามั่นใจได้ก็พอแล้ว ไม่ใช่ต้องใหญ่ที่สุด

การถือถ่ายหล่ะ ลูกค้าจะมั่นใจกับตากล้องที่ถือกล้องแนบตา แล้วมองจาก Viewfinder มากกว่าตากล้องที่มองภาพจาก Liveview ทำไมหรอ เพราะมันติดภาพมาจากการถ่ายกล้อง Compact ครับ ลองดูสิครับ ถึงแม้จะใช้ D610 แต่มองภาพจาก Liveview ตลอด ทั้งๆที่มันมี Viewfinder ให้มอง ลูกค้าจะทำหน้าแปลกๆแน่นอน

อย่างที่ 3 ลูกค้าจะมองขนาดเลนส์ มองที่ขนาดนะครับ ไม่ใช่เลนส์ชิ้นหน้า แน่นอน เลนส์ชิ้นหน้าใหญ่ ขนาดมันก็จะใหญ่ด้วย แต่ถ้าลองดู เอาเลนส์เล็กๆนี่แหล่ะไปใส่ Hood ลูกค้าจะมองมีความมั่นใจขึ้นมาทีเดียว

คราวนี้มันเกี่ยวอะไร (ตาม Style ผม ร่ายยาวก่อน เพราะผมว่าชัดเจนดี ไม่ต้องพูดหลายครั้ง แต่ถ้าใครเบื่อจะอ่าน ก็ข้ามไปครับ) มาดูที่ e-m1 เจ้าตัวนี้ มองๆดูเหมือนจะเล็กนะครับ แต่เอาเข้าจริงๆ ขนาดมันก็พอๆกับกล้องฟิล์มแบบ Manual ในสมัยก่อน ซึ่งเค้าก็ใช้ถ่ายรับงานกันทั่วไปสมัยนั้น นั่นหมายถึง ขนาดของมันไม่ใช่ปัญหา แต่ถ้าจะให้มันดูขลังหน่อย ก็ไปหาซื้อกริปมาต่อ เจ้าตัวนี้ต่อกริปแล้วก็ ไม่เล็กเลยครับ ขนาดก็ใกล้ๆกับ 70D ประมาณนั้น เล็กกว่า D7100 หน่อยเดียวเอง จะใหญ่กว่า D5300 ซะด้วยซ้ำ แถมมีแบตสำรองกับมีปุ่มชัตเตอร์แนวตั้งอีก ลองดูภาพได้ครับ



เรื่องต่อมา การถ่ายแบบผ่าน viewfinder เจ้า e-m1 ก็มี viewfinder ครับ ดังนั้นภาพพจน์ตรงนี้ไม่ต่างกัน ขอให้ถ่ายแบบใช้ viewfinder ให้ถนัด อย่าไปถ่ายผ่าน live view ให้เค้าเห็นบ่อยๆก็แล้วกัน

เรื่องสุดท้าย เรื่องเลนส์ อันนี้ก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะเจ้า m43 ก็มีเลนส์ที่มีขนาดหน้าเลนส์ใหญ่อยู่แล้ว เรื่องเลนส์ใหญ่นี่ แค่ขนาด filter ซัก 62-67mm ลูกค้าก็รู้สึกเชื่อมั่นแล้วครับ ไม่ต้องไปถึง 72-77mm ก็ได้ครับ เลนส์นี่ มีให้เลือก 2 ตระกูลคือ m43 เอง กับ ระบบ 4/3 สมัยก่อน ระบบ 4/3 จะหน้าเลนส์ใหญ่กว่า พอเอามาต่อดูโปรเลยครับ แต่ก็จะทำงานช้ากว่า m43 ถ้า m43 จะใช้งานได้เต็มกว่า แต่เลนส์ที่หน้า filter ใหญ่ราคาจะแพงมาก ถึงแม้คุณภาพจะสมราคาก็เถอะ มีอีกวิธีครับที่จะทำให้เลนส์เล็กแบบ 45mm f1.8 ดูดีมีชาติตระกูลได้ก็คือ เอา Hood ใส่เข้าไปครับ แค่นี้ก็ดูดีขึ้นเยอะแล้ว



ถ้าไม่เคยรับงานมาก่อน ผมอาจแนะนำให้เปลี่ยนระบบครับ แต่นี้เคยรับงานด้วยระบบนี้มาแล้วผมเลยไม่อยากให้เปลี่ยนระบบครับ เปลี่ยนระบบ อะไรๆก็ต้องมาปรับตัวกันใหม่ ของเก่าก็ต้องขายทิ้ง ถ้าชินก็ดีไป แต่ถ้าไม่ก็เดือดร้อน ถ้าระบบเก่าใช้หางานได้อยู่แล้ว แค่อยากทำให้ลูกค้ามั่นใจ ผมว่าไม่ยาก แถมของเก่าก็เอาเป็นกล้องสำรองเผื่อกรณีฉุกเฉินได้ ตรงนี้สำคัญนะครับ หลายคนคิดจะรับงาน แต่ลืมคิดเรื่องกล้องสำรองไปเลย รับงานจริงๆจังๆ กล้องตัวเดียวมันไม่ได้ครับ ถ้ามันเกิดทรยศขึ้นมากลางงานหล่ะ จะทำยังงัย ต้องมีกล้องสำรองครับ คราวนี้แหล่ะจะเห็นว่า ถ้าไป Full frame จริงๆ ระบบมันไม่ใช่เล็กๆแน่ มี 5-10 โลเป็นอย่างต่ำ แต่ถ้าเป็น m43 ผมว่า ยังงัยก็ไม่เกิน 5 โลครับ
ความคิดเห็นที่ 20
จากประสบการณ์ตรงนะครับ มีใช้ E-M5 รับถ่ายงานจริงๆ จังๆ อยู่

ถ่ายได้ไหม รับได้สบายครับ แต่มันไม่สมบูรณ์

คือได้งานไหม ก็ได้สวยงามในกรอบ Sensor 4/3 จะทำได้ครับ

ทีแรกก็ใช้ E-M5 ถ่ายครับ ถ่ายมาเรื่อยๆ ก็เข้าใจดีครับว่า บางช๊อต Sensor 4/3 มันสนองจินตนาการของเราไม่ได้จริงๆ

สุดท้ายก็ไปหา FF เพิ่มมาอีกตัว ใช้ควบคู่กันครับ เพราะ ดีคนละอย่างจริงๆ

ด้านล่าง คืองานจาก E-M5 หมดเลยครับ (Process หมดทุกรูป)











แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่