คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 59
ถ้ายึดตาม กฎที่นิติเขียนไว้ ก็ไม่ต้องจ่ายครับ เพราะเค้าเขียนเอาไว้ว่า จะต้องออกใบเตือนก่อน
แล้วถ้ามีใบแล้ว แต่ยังทำผิดเรื่องเดิมอีก ถึงจะปรับเป็นลำดับต่อไป
แต่นี่ยังไม่มีใบเตือน แล้วจะมาปรับลูกบ้านเลย อันนี้ก็เกินไป
สำหรับรอบนี้ ก็ให้เค้าออกใบเตือน มาก่อน ส่วนเรื่องค่าปรับ
นิติทำงานผิดพลาดเองก็ไปแก้ไขเอง ไม่ใช่ให้ลูกบ้านมานั่งเขียนเอกสาร ไปแก้ความผิดพลาดของนิติ
เอาจริง ๆ เรื่องแค่นี้ มันก็คุยกันได้นะ
นิติผม ถ้าเจออะไรแบบนี้ลูกบ้านจะ ถ่ายรูปโพส ลงไลน์กลุ่ม ให้ลูกบ้าน ที่เป็นต้นเหตุ มาจัดการ
บางทีเค้าจะอาจจะลืม หรืออะไร ก็เป็นไปได้ แต่ถ้าเป็นห้องเดิม ผิดเรื่องเดิมๆ ก็ควรปรับนะผมว่า
แล้วถ้ามีใบแล้ว แต่ยังทำผิดเรื่องเดิมอีก ถึงจะปรับเป็นลำดับต่อไป
แต่นี่ยังไม่มีใบเตือน แล้วจะมาปรับลูกบ้านเลย อันนี้ก็เกินไป
สำหรับรอบนี้ ก็ให้เค้าออกใบเตือน มาก่อน ส่วนเรื่องค่าปรับ
นิติทำงานผิดพลาดเองก็ไปแก้ไขเอง ไม่ใช่ให้ลูกบ้านมานั่งเขียนเอกสาร ไปแก้ความผิดพลาดของนิติ
เอาจริง ๆ เรื่องแค่นี้ มันก็คุยกันได้นะ
นิติผม ถ้าเจออะไรแบบนี้ลูกบ้านจะ ถ่ายรูปโพส ลงไลน์กลุ่ม ให้ลูกบ้าน ที่เป็นต้นเหตุ มาจัดการ
บางทีเค้าจะอาจจะลืม หรืออะไร ก็เป็นไปได้ แต่ถ้าเป็นห้องเดิม ผิดเรื่องเดิมๆ ก็ควรปรับนะผมว่า
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
นิติฯทำเกินกว่าเหตุ
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเจ้าของห้องไม่ได้เป็นผู้ทำผิดโดยตรง ควรขอความร่วมมือให้ช่วยกันดูแลรวมไปถึงแขกของแต่ละห้องก่อน
การประกาศตามหลังใช้ระเบียบครอบคลุมถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้าเป็นการทำที่ไม่ถูกต้อง ควรประกาศแจ้งเตือนก่อนและกำหนดเวลาเริ่มปรับให้รู้กันให้ทั่วถึงก่อน
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเจ้าของห้องไม่ได้เป็นผู้ทำผิดโดยตรง ควรขอความร่วมมือให้ช่วยกันดูแลรวมไปถึงแขกของแต่ละห้องก่อน
การประกาศตามหลังใช้ระเบียบครอบคลุมถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้าเป็นการทำที่ไม่ถูกต้อง ควรประกาศแจ้งเตือนก่อนและกำหนดเวลาเริ่มปรับให้รู้กันให้ทั่วถึงก่อน
ความคิดเห็นที่ 17
ตอบในฐานะที่ผมเป็นกรรมการนิติของหมู่บ้านครับ
กฎทุกอย่างนิติออกได้ แต่บางเรื่องก็ต้องผ่านมติของที่ประชุม ยิ่งนิติที่จ้างมาบริหาร ไม่สามารถออกกฎเองซี้ซั้วได้
ยิ่งการออกกฎแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนี้ทำไม่ได้เด็ดขาด ผิดหลักกฎหมาย
ฉะนั้นเคสนี้คุณผิดแต่คุณไม่ต้องจ่าย เพราะวันที่ทำผิดยังไม่มีกฎระเบียบจากทางนิติ
กฎทุกอย่างนิติออกได้ แต่บางเรื่องก็ต้องผ่านมติของที่ประชุม ยิ่งนิติที่จ้างมาบริหาร ไม่สามารถออกกฎเองซี้ซั้วได้
ยิ่งการออกกฎแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนี้ทำไม่ได้เด็ดขาด ผิดหลักกฎหมาย
ฉะนั้นเคสนี้คุณผิดแต่คุณไม่ต้องจ่าย เพราะวันที่ทำผิดยังไม่มีกฎระเบียบจากทางนิติ
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ธนาคารไทยพาณิชย์
ร้องทุกข์
คอนโดมิเนียม
พื้นที่ส่วนกลาง
นิติบุคคลอาคารชุด
ลืมวางแก้วน้ำทิ้งไว้ที่ที่นั่งส่วนกลางของคอนโด โดนนิติส่งเอกสารค่าปรับมา
และความผิดนี้ เป็นความผิดของเราจริงๆไหม
ย้ำๆว่ามีภาพจากกล้องวงจรปิดเห็นว่าคนติดต่อเดินตามเราเข้ามาแล้วไปนั่ง และเดินตามเราออกแบบ โดยที่เราไม่ได้เฉียดไปที่ที่นั่งตรงนั้นเลย
** เพิ่มเติม: ส่วนกลางไม่มีถังขยะ มีแค่ในห้องน้ำที่ติดป้ายไว้ว่าทิ้งได้เฉพาะกระดาษทิชชู่ค่ะ
เนื่องจากมีคนมาให้ความคิดเห็นกับเรื่องนี้เยอะ ขอสรุปเรื่องนี้ดังนี้นะคะ
- ผู้มาติดต่อลืมวางแก้วน้ำไว้ ที่ใช้คำว่าลืมเพราะจากกล้องเห็นชัดทั่วกันแล้วว่าลืม ไม่มีใครเจตนาทิ้งไว้ตรงนั้นค่ะ
- ต่อมานิติฯได้เปิดดูกล้องวงจรในวันนั้นเลยแล้วเห็นว่าเป็นของผู้มาติดต่อ แต่นิติฯไม่มีการแจ้งเจ้าของห้องให้ลงไปจัดการเลย จะด้วยคำพูดที่ว่าผู้ติดต่อคุณตั้งใจทิ้งไว้หรือไม่ อะไรก็ได้เลยค่ะ แค่บอกให้เรารู้ตัวหน่อย เพราะคุณก็เห็นว่าเราไม่เห็นว่ามีแก้ววางตรงนั้น
- แต่นิติฯเลือกปล่อยแก้วไว้ตรงนั้นข้ามคืน เพื่อรอให้แม่บ้านมาเก็บ และสร้างความปั่นป่วนให้ลูกบ้านเกิดความขับข้องใจต่อกัน
- ต่อมาทางเราได้รับเอกสารให้ชำระค่าปรับเป็นจำนวน 500 บาท โดยที่ทางเราไม่ทราบสาเหตุ คิดหาสาเหตุสารพัด ว่าเราไปทำผิดตอนไหน อยู่มา5ปี เราปฏิบัติตามกฎทุกอย่างมาตลอด ไม่เคยขาดตกบกพร่อง จึงไปสอบถาม และได้เป็นคลิปจากกล้องวงจรปิดมา
- หลังจากนั้นทางเราก็เกิดข้อข้องใจทันที ที่ว่าคุณเห็นว่าเราไม่ทันสังเกต และไม่ได้เกิดจากตัวเราเอง ทำให้เราไม่ทราบถึงปัญหานี้ ทำไมคุณไม่แจ้งเราก่อน ทำไมถึงเลือกส่งเอกสารปรับมาเลย
- ประเด็นเรื่องไม่มีใครมานั่งบอกคุณหรอก ก็อันนี้ทางนิติฯเห็นชัดเจนว่าเราไม่เห็น คนเก็บวิดิโอไว้คือรปภ. รู้จักเรา จำเราได้ แต่คุณก็เลือกไม่บอก นิติฯเก็บทั้งสำเนาบัตรฯ เบอร์ติดต่อผู้อาศัยทุกคนรวมถึงไลน์ส่วนตัวเรา
- ประเด็นเรื่องไม่ยอมรับผิด เรายอมรับผิดมาตั้งแต่แรกแล้วค่ะว่าเป็นความผิดเราที่ไม่เป็นหูเป็นตาผู้มาติดต่อ หลายคนมารุมด่าเราว่าควรมีสามัญสำนึก ต้องเก็บต้องนั่นต้องนี่ ขอย้ำอีกทีตรงนี้ว่า เราไม่ได้ตั้งใจ และไม่เห็นว่ามีแก้วจริงๆ และผู้ติดต่อก็มาติดต่อจริงๆ
แลกบัตร แลกอะไรเข้ามา และไม่ได้มีการพาขึ้นบนอาคารหรือห้องด้วยซ้ำค่ะ
- ประเด็นเรื่องถังขยะที่เราพูดว่าไม่มี ไม่ได้จะหมายความเราจะทิ้งของเรี่ยราดได้ค่ะ แค่เราคิดว่ามีควรมีไว้อำนวยความสะดวกบ้าง ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าคนตีความออกมาแบบนี้ได้ยังไง
- ประเด็นเรื่องมาโพสหาพักหาพวก เราจะทำไปทำไมคะ ข้อความในพันทิพไม่ได้สามารถปริ้นท์ออกไปสู้กับนิติฯหรือเป็นที่ยืนยันความผิดถูกในชั้นศาลได้นะคะ เราแค่มาสอบถามความคิดเห็น
- ประเด็นเรื่องค่าปรับ500บาท เราจ่ายได้ค่ะ แต่ที่ออกมาตั้งกระทู้นี้เพราะเราคิดว่ามันมีบางอย่างที่ไม่สมเหตุสมผลและเกิดข้อสงสัยว่านิติฯสามารถทำได้หรือไม่
- ประเด็นเรื่องระเบียบที่มีอยู่ก่อน และระเบียบที่ออกมาย้อนหลัง ตอนแรกที่เราโพสเรื่องระเบียบออกมาย้อนหลัง เพราะในระเบียบนั้นเพิ่งมาติดประกาศและได้ลงวันที่25กุมภาพันธ์2568 ไว้ ซึ่งเราเข้าใจว่านิติเลือกใช้บทปรับตัวนี้เพราะจำนวนเงินมันคือ500บาท
ต่อมาเราได้ขอให้นิติฯส่งระเบียบตัวที่นิติใช้ปรับเรามาให้แน่ชัดว่าใช้ตัวไหน ซึ่งนิติฯใช้เวลาอยู่5ชั่วโมง สุดท้าย ระเบียบที่นิติส่งมา ประกาศใช้ตั้งแต่เดือนกันยายน2567 แต่ใช้ประกาศระบุชัดเจนว่า
"ผู้ใดฝ่าฝืนระเบียบนี้ และนิติฯได้แจ้งเตือนปรับปรุงแก้ไข หรือปฏิบัติให้ถูกต้องภายในเวลาที่กำหนดแล้ว หากยังคงเพิกเฉย ถือว่าผู้นั้นจงใจฝ่าฝืนระเบียบนี้ และจะดำเนินมาตรการปรับไม่เกิน 2,000 บาท "
ซึ่งเราได้สอบถามไปยังนิติฯถึงการแจ้งเตือนว่าแจ้งไปที่ใคร เมื่อไหร่ ช่องทางใด เพราะถ้าเราทราบเราไม่มีทางเพิกเฉยแน่นอน แมลงสาบเดินมาใต้ทางเดินใกล้ห้องเรายังเก็บไปทิ้ง รอยดำบนพื้นเรายังเอาไม้เราไปถูให้ แต่นี่แก้วทั้งใบ
- ประเด็นการชี้แจงของนิติฯ นิติฯแจ้งว่าไม่มีเอกสารเตือน ให้ลูกบ้านเขียนคำร้องไปว่าจะไม่จ่าย ทางนิติฯจะถึงจะพิจารณาอีกทีว่าจะปรับหรือจะออกใบเตือน และการที่ไม่เตือนก่อนปรับ เพราะนิติฯจะพิจารณาเป็นรายเคสไป "ไม่จำเป็นต้องทำตามระเบียบเสมอไป"
*** สุดท้ายเราขอบคุณความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์จากทุกท่านมากๆ คิดว่าเราได้คำตอบและแนวทางการดำเนินการในวัตุประสงค์ของการตั้งกระทู้นี้ไปเรียบร้อยแล้ว จึงขอหยุดการตอบกลับไว้เพียงเท่านี้***