วันที่ 14 พ.ค. ที่เว็บไซต์ "ถาม-ตอบกับมีชัย" หรือ
http://www.meechaithailand.com/ มีประชาชนเข้าไป
ตั้งคำถามระบุว่า "กราบสวัสดีอ.มีชัยครับ เห็นข่าวความพยายามในการผลักดันให้มีการตั้งนายกฯที่มาจาก
มาตรา 7 ในขณะนี้ไม่ทราบว่า ในทางกฎหมายรัฐธรรมนูญจริงๆแล้วสามารถทำได้หรือไม่ และถ้าทำได้จะต้อง
ใช้วิธีการใดบ้าง เช่น ระงับการใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา และในวิกฤตการเมืองขณะนี้การมีนายกฯคนกลางมี
ความเหมาะสมหรือไม่ กราบขอบพระคุณอาจารย์ครับ"
ซึ่งนาย มีชัย ฤชุพันธุ์ ตอบดังนี้ "มาตรา ๗ ไม่ได้ให้อำนาจในการตั้งนายกรัฐมนตรี ที่พูด ๆ กันว่านายกตาม
มาตรา ๗ น่า เป็นการพูดตาม ๆ กันมา เอาโก้เข้าว่า มาตรา ๗ เป็นเรื่องที่ใช้ในเวลาที่ไม่มีบทบัญญัติของ
รัฐธรรมนูญว่าไว้โดยตรง ก็ให้ใช้ตามประเพณีการปกครองฯ ส่วนจะนำไปสู่การทำอะไรบ้าง ก็ขึ้นอยู่กับว่าจะ
ทำอะไร" มีชัย ฤชุพันธุ์ 13 พฤษภาคม 2557
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1400076210&grpid=00&catid=&subcatid=
ถ้าไม่จบ ยาวแน่ มันฯ มือเสือ ข่าวสดออนไลน์
น่าจะไปต่อได้ยากเสียแล้ว
สำ หรับโรดแม็ปของนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่เสนอให้ผู้ใหญ่ในองค์กรศาล
และองค์กรอิสระ หารือร่วมกันเพื่อเสนอชื่อนายกฯ คนกลาง ตามมาตรา 7
เพราะนอกจากมีรายงานข่าวจาก ผู้พิพากษาอาวุโสศาลยุติธรรมและตุลาการศาลปกครอง
ออกมายืนยันความเห็นสอดคล้องตรงกัน
หากพิจารณาจากบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ไม่มีมาตราใดเปิดช่องให้
ตุลาการทำตามข้อเรียกร้องนายสุเทพได้
เมื่อไม่มีกฎหมายรองรับ แล้วใครจะกล้า
ทั้ง ในทางกลับกัน ถ้าในอนาคตเกิดมีการเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ
เข้าไปมีส่วนพิจารณาชื่อบุคคลขึ้นเป็นประธานศาลฎีกาหรือประธานศาลปกครอง
ฝ่ายตุลาการก็คงไม่ยอม
สำหรับในส่วนของศาลรัฐธรรมนูญ ยังไม่มีใครตอบรับหรือปฏิเสธ
แต่จากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สิ้นสภาพจากการ
เป็นนายกฯ กรณีสั่งย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี
ตอนท้ายตรงที่ส.ว.ไพบูลย์ นิติตะวัน ผู้ร้องเสนอให้ดำเนินการแต่งตั้งนายกฯ คนใหม่ทันที
ศาลรัฐธรรมนูญได้สั่งยกคำร้องตรงนี้ไป โดยให้เหตุผลว่าอยู่นอกขอบเขตการเสนอ
ถ้า นำคำร้องของนายไพบูลย์ มาวางเทียบกับข้อเรียกร้องนายสุเทพ จะเห็นว่าเป็น
การร้องขอในประเด็นเดียวกัน คือ ให้มีนายกฯ คนกลางเข้ามาแทนที่น.ส. ยิ่งลักษณ์
ฉะนั้น หากยึดคำวินิจฉัยข้างต้นเป็นบรรทัดฐาน เมื่อยกคำร้องของนายไพบูลย์
ข้อเรียกร้องของนายสุเทพก็คงออกมาในทางเดียวกัน
เมื่อ 3 ศาลแย้มท่าทีออกมาแล้ว ทีนี้เหลือแต่ท่าน (ว่าที่) ประธานวุฒิสภาจะว่าอย่างไร
น่าเห็นใจนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย ที่เข้ามาทำหน้าที่ท่ามกลางความขัดแย้ง ทั้งยังต้อง
ถูกกดดันในเรื่องของบุญคุณต้องทดแทน
ทำให้เริ่มต้นงานใหม่ในสภาพไม่สง่างามนัก
แต่หลายคนบอกว่าควรให้โอกาสนายสุรชัยทำงานพิสูจน์ตัวเองเสียก่อน อย่าเพิ่งติเรือทั้งโกลน
อดทนรออีกไม่กี่อึดใจ ไม่เกินสัปดาห์นี้ประเด็นนายกฯ มาตรา 7 น่าจะจบ
ถ้าไม่จบ เสื้อแดงลุยยาวแน่
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRRd01EQTRNREkwTUE9PQ==§ionid=
หมากตัวใหม่ วงค์ ตาวัน ข่าวสดออนไลน์
หลังจากยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดนดาบองค์กรอิสระจนสิ้นสภาพนายกฯ ไปแล้ว
จะพบว่าไม่มีการดิ้นรนต่อสู้อะไรตามมา เพียงแต่การแถลงอำลาประชาชน
แล้วกลับไปใช้ชีวิตปกติธรรมดา
จึงเหมือนการก้มหน้ารับกฎกติกา ไม่เอาเรื่องของตัวเองมาเพิ่มความขัดแย้งให้รุนแรงขึ้น
ส่วน หนึ่งคงเพราะ ดาบขององค์กรอิสระเพียงจัดการกับยิ่งลักษณ์ แต่ไม่ทำให้เกิด
สุญญากาศทางการเมือง จนนำไปสู่แผนของกลุ่มที่ต้องการล้มประชาธิปไตย หยุด
การเลือกตั้ง
เมื่อไม่รุกไล่ถึงขั้นจนตรอก อย่างนี้ก็ไม่ถึงจุด แตกหัก
ขณะเดียวกันถ้ามองไปยังการชุมนุมใหญ่ของฝ่ายเสื้อแดง ซึ่งยังรวมตัวกันหนาแน่น
ก็เป็นการชุมนุมที่ไม่ใช่การปกป้องยิ่งลักษณ์!
เป้าหมายของเสื้อแดงคือปกป้องประชาธิปไตย ไม่ยอมให้เกิดนายกฯ
นอกวิถีรัฐธรรมนูญและไม่ได้มาจากประชาชน
มองข้ามปัญหายิ่งลักษณ์ไปแล้ว แต่กำลังสู้กับกลุ่มอนุรักษนิยมล้าหลัง รักษาอำนาจ
ประชาชน ไม่ยอมให้ดึงอำนาจกลับคืนไปสู่ระบบแต่งตั้งจากชนชั้นสูง
ขณะ ที่แกนนำพรรคโบราณ และอดีตเลขาฯ พรรคที่เป็นผู้นำม็อบ ยังเดินหน้า
ปฏิเสธการเลือกตั้งไม่ลดละ จนน่าสงสัยว่าวันหนึ่งถ้าพรรคนี้กลับมาลงเลือกตั้ง
คงจะโดนประชาชนสั่งสอน เป็นแน่
ผสมเข้ากับกลุ่มส.ว.ขวาจัดล้าหลัง
อีกทั้งเมื่อภารกิจขององค์กรอิสระผ่านไปแล้ว โดยไม่ทำให้เกิดสุญญากาศได้
วันนี้กลุ่มอนุรักษนิยมขวาจัดเหล่านี้จึงกรูกัน เข้าบีบรัดว่าที่
ประธานวุฒิสภาฯ เพื่อให้เป็นหมาก ตัวใหม่
อันไม่ใช่หน้าที่ของวุฒิสภาเลยแม้แต่น้อย
และเป็นการร่วมดูหมิ่นอำนาจประชาชนอย่างรุนแรงอีกด้วย
ถึงขั้นกล้าพูดแบบกลับข้าง เช่น กล่าวหาว่ารัฐบาลยังดันทุรัง
ให้เกิดการเลือกตั้งให้ได้
ทั้งที่การเลือกตั้งคือเครื่องยืนยันว่าประชาชน มีอำนาจในทางการเมืองเต็มมือ!!
พูดโดยไม่สนใจเลยว่า กำลังหมิ่นแคลนประชาชนไทย เหยียดหยาม
ว่ายังไม่มีความรู้เพียงพอ
ปล่อยให้มีอำนาจผ่านการเลือกตั้งในวันนี้ไม่ได้ เดี๋ยวจะโดนพวกนายทุนหลอก
ดังนั้น พวกตนเองต้องดึงอำนาจเลือกตั้งมาถือไว้ก่อนสักปีสองปี
เพื่อแก้สาระวิธีเลือกตั้งใหม่
พวกนี้ต้องคิดแทนชาวบ้าน แล้วอีกสักพักค่อยคืนอำนาจกลับมาให้
ไปเลือกตั้งกันได้
ใครที่เข้าร่วมขบวนการตบหน้าประชาชนในขณะนี้
อีกไม่นาน ต้องโดนประชาชนเอาคืนแน่ๆ!
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRRd01EQTRNRE00T0E9PQ==§ionid=
"มีชัย ฤชุพันธุ์" ย้ำ มาตรา 7 ไม่ได้ให้อำนาจในการตั้งนายกรัฐมนตรี ข่าวมติชนออนไลน์ .....ประชาธิปไตย หรือ ขี้ข้า ....
ตั้งคำถามระบุว่า "กราบสวัสดีอ.มีชัยครับ เห็นข่าวความพยายามในการผลักดันให้มีการตั้งนายกฯที่มาจาก
มาตรา 7 ในขณะนี้ไม่ทราบว่า ในทางกฎหมายรัฐธรรมนูญจริงๆแล้วสามารถทำได้หรือไม่ และถ้าทำได้จะต้อง
ใช้วิธีการใดบ้าง เช่น ระงับการใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา และในวิกฤตการเมืองขณะนี้การมีนายกฯคนกลางมี
ความเหมาะสมหรือไม่ กราบขอบพระคุณอาจารย์ครับ"
ซึ่งนาย มีชัย ฤชุพันธุ์ ตอบดังนี้ "มาตรา ๗ ไม่ได้ให้อำนาจในการตั้งนายกรัฐมนตรี ที่พูด ๆ กันว่านายกตาม
มาตรา ๗ น่า เป็นการพูดตาม ๆ กันมา เอาโก้เข้าว่า มาตรา ๗ เป็นเรื่องที่ใช้ในเวลาที่ไม่มีบทบัญญัติของ
รัฐธรรมนูญว่าไว้โดยตรง ก็ให้ใช้ตามประเพณีการปกครองฯ ส่วนจะนำไปสู่การทำอะไรบ้าง ก็ขึ้นอยู่กับว่าจะ
ทำอะไร" มีชัย ฤชุพันธุ์ 13 พฤษภาคม 2557
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1400076210&grpid=00&catid=&subcatid=
ถ้าไม่จบ ยาวแน่ มันฯ มือเสือ ข่าวสดออนไลน์
น่าจะไปต่อได้ยากเสียแล้ว
สำ หรับโรดแม็ปของนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่เสนอให้ผู้ใหญ่ในองค์กรศาล
และองค์กรอิสระ หารือร่วมกันเพื่อเสนอชื่อนายกฯ คนกลาง ตามมาตรา 7
เพราะนอกจากมีรายงานข่าวจาก ผู้พิพากษาอาวุโสศาลยุติธรรมและตุลาการศาลปกครอง
ออกมายืนยันความเห็นสอดคล้องตรงกัน
หากพิจารณาจากบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ไม่มีมาตราใดเปิดช่องให้
ตุลาการทำตามข้อเรียกร้องนายสุเทพได้
เมื่อไม่มีกฎหมายรองรับ แล้วใครจะกล้า
ทั้ง ในทางกลับกัน ถ้าในอนาคตเกิดมีการเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ
เข้าไปมีส่วนพิจารณาชื่อบุคคลขึ้นเป็นประธานศาลฎีกาหรือประธานศาลปกครอง
ฝ่ายตุลาการก็คงไม่ยอม
สำหรับในส่วนของศาลรัฐธรรมนูญ ยังไม่มีใครตอบรับหรือปฏิเสธ
แต่จากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สิ้นสภาพจากการ
เป็นนายกฯ กรณีสั่งย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี
ตอนท้ายตรงที่ส.ว.ไพบูลย์ นิติตะวัน ผู้ร้องเสนอให้ดำเนินการแต่งตั้งนายกฯ คนใหม่ทันที
ศาลรัฐธรรมนูญได้สั่งยกคำร้องตรงนี้ไป โดยให้เหตุผลว่าอยู่นอกขอบเขตการเสนอ
ถ้า นำคำร้องของนายไพบูลย์ มาวางเทียบกับข้อเรียกร้องนายสุเทพ จะเห็นว่าเป็น
การร้องขอในประเด็นเดียวกัน คือ ให้มีนายกฯ คนกลางเข้ามาแทนที่น.ส. ยิ่งลักษณ์
ฉะนั้น หากยึดคำวินิจฉัยข้างต้นเป็นบรรทัดฐาน เมื่อยกคำร้องของนายไพบูลย์
ข้อเรียกร้องของนายสุเทพก็คงออกมาในทางเดียวกัน
เมื่อ 3 ศาลแย้มท่าทีออกมาแล้ว ทีนี้เหลือแต่ท่าน (ว่าที่) ประธานวุฒิสภาจะว่าอย่างไร
น่าเห็นใจนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย ที่เข้ามาทำหน้าที่ท่ามกลางความขัดแย้ง ทั้งยังต้อง
ถูกกดดันในเรื่องของบุญคุณต้องทดแทน
ทำให้เริ่มต้นงานใหม่ในสภาพไม่สง่างามนัก
แต่หลายคนบอกว่าควรให้โอกาสนายสุรชัยทำงานพิสูจน์ตัวเองเสียก่อน อย่าเพิ่งติเรือทั้งโกลน
อดทนรออีกไม่กี่อึดใจ ไม่เกินสัปดาห์นี้ประเด็นนายกฯ มาตรา 7 น่าจะจบ
ถ้าไม่จบ เสื้อแดงลุยยาวแน่
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRRd01EQTRNREkwTUE9PQ==§ionid=
หมากตัวใหม่ วงค์ ตาวัน ข่าวสดออนไลน์
หลังจากยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดนดาบองค์กรอิสระจนสิ้นสภาพนายกฯ ไปแล้ว
จะพบว่าไม่มีการดิ้นรนต่อสู้อะไรตามมา เพียงแต่การแถลงอำลาประชาชน
แล้วกลับไปใช้ชีวิตปกติธรรมดา
จึงเหมือนการก้มหน้ารับกฎกติกา ไม่เอาเรื่องของตัวเองมาเพิ่มความขัดแย้งให้รุนแรงขึ้น
ส่วน หนึ่งคงเพราะ ดาบขององค์กรอิสระเพียงจัดการกับยิ่งลักษณ์ แต่ไม่ทำให้เกิด
สุญญากาศทางการเมือง จนนำไปสู่แผนของกลุ่มที่ต้องการล้มประชาธิปไตย หยุด
การเลือกตั้ง
เมื่อไม่รุกไล่ถึงขั้นจนตรอก อย่างนี้ก็ไม่ถึงจุด แตกหัก
ขณะเดียวกันถ้ามองไปยังการชุมนุมใหญ่ของฝ่ายเสื้อแดง ซึ่งยังรวมตัวกันหนาแน่น
ก็เป็นการชุมนุมที่ไม่ใช่การปกป้องยิ่งลักษณ์!
เป้าหมายของเสื้อแดงคือปกป้องประชาธิปไตย ไม่ยอมให้เกิดนายกฯ
นอกวิถีรัฐธรรมนูญและไม่ได้มาจากประชาชน
มองข้ามปัญหายิ่งลักษณ์ไปแล้ว แต่กำลังสู้กับกลุ่มอนุรักษนิยมล้าหลัง รักษาอำนาจ
ประชาชน ไม่ยอมให้ดึงอำนาจกลับคืนไปสู่ระบบแต่งตั้งจากชนชั้นสูง
ขณะ ที่แกนนำพรรคโบราณ และอดีตเลขาฯ พรรคที่เป็นผู้นำม็อบ ยังเดินหน้า
ปฏิเสธการเลือกตั้งไม่ลดละ จนน่าสงสัยว่าวันหนึ่งถ้าพรรคนี้กลับมาลงเลือกตั้ง
คงจะโดนประชาชนสั่งสอน เป็นแน่
ผสมเข้ากับกลุ่มส.ว.ขวาจัดล้าหลัง
อีกทั้งเมื่อภารกิจขององค์กรอิสระผ่านไปแล้ว โดยไม่ทำให้เกิดสุญญากาศได้
วันนี้กลุ่มอนุรักษนิยมขวาจัดเหล่านี้จึงกรูกัน เข้าบีบรัดว่าที่
ประธานวุฒิสภาฯ เพื่อให้เป็นหมาก ตัวใหม่
อันไม่ใช่หน้าที่ของวุฒิสภาเลยแม้แต่น้อย
และเป็นการร่วมดูหมิ่นอำนาจประชาชนอย่างรุนแรงอีกด้วย
ถึงขั้นกล้าพูดแบบกลับข้าง เช่น กล่าวหาว่ารัฐบาลยังดันทุรัง
ให้เกิดการเลือกตั้งให้ได้
ทั้งที่การเลือกตั้งคือเครื่องยืนยันว่าประชาชน มีอำนาจในทางการเมืองเต็มมือ!!
พูดโดยไม่สนใจเลยว่า กำลังหมิ่นแคลนประชาชนไทย เหยียดหยาม
ว่ายังไม่มีความรู้เพียงพอ
ปล่อยให้มีอำนาจผ่านการเลือกตั้งในวันนี้ไม่ได้ เดี๋ยวจะโดนพวกนายทุนหลอก
ดังนั้น พวกตนเองต้องดึงอำนาจเลือกตั้งมาถือไว้ก่อนสักปีสองปี
เพื่อแก้สาระวิธีเลือกตั้งใหม่
พวกนี้ต้องคิดแทนชาวบ้าน แล้วอีกสักพักค่อยคืนอำนาจกลับมาให้
ไปเลือกตั้งกันได้
ใครที่เข้าร่วมขบวนการตบหน้าประชาชนในขณะนี้
อีกไม่นาน ต้องโดนประชาชนเอาคืนแน่ๆ!
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRRd01EQTRNRE00T0E9PQ==§ionid=