ผมได้ตามข่าวทางสื่อ ภายหลังที่วุฒิสภาแอบลักไก่ ทำการเลือกประธานวุฒิสภา ซึ่งไม่รู้ว่า จะโดนข้อหาขัดรัฐธรรมนูญตามมาตรา 132 หรือไม่ สงสารก็แต่ ส.ว.หน้าใหม่ที่เพิ่งเดินเข้าสภา ตามเกมเขาไม่ทัน ดันไปร่วมโหวตเห็นด้วย(หรือคัดค้าน) ให้มีการลงมติเลือกประธานวุฒิสภา ทั้งๆที่รัฐธรรมนูญห้ามเปิดประชุมในเรื่องอื่น ยกเว้นเรื่องที่กำหนดไว้ในมาตรา 132 เท่านั้น มีโอกาสถูกประชาชนฟ้องติดคุกตั้งแต่ยังไม่เริ่มงานนะครับ ... นอกจากนี้ก็ไม่รู้ว่าใครจะกล้านำรายชื่อคนที่จะเป็นประธานวุฒิสภาไปทูลเกล้า เพราะเป็นเรื่องผิดรัฐธรรมนูญชัดๆ
นอกจากนี้ ในการให้สัมภาษณ์ของนายสุรชัย รองประธานวุฒิสภาต่อกรณีการเสนอนายกตามมาตรา 7 เขามักจะใช้คำว่า "อีกฝ่าย ยังไม่ยอมรับ" ก็ไม่รู้ว่า จะให้อีกฝ่ายยอมรับในเรื่องที่ผิดกฎหมายได้ยังงัย ในทางกลับกัน หากมีเจตนาดีต่อบ้านเมืองจริงๆ ทำไม รองสุรชัยจึงไม่ไปบอก กปปส. ให้ยุติการชุมุนมแล้วร่วมเดินหน้าสู่โหมดการเลือกตั้งที่เป็นกติกาสากลหล่ะครับ
ทำไม รองประธาน สว.ชอบใช้คำว่า"อีกฝ่ายไม่ยอมรับ"
นอกจากนี้ ในการให้สัมภาษณ์ของนายสุรชัย รองประธานวุฒิสภาต่อกรณีการเสนอนายกตามมาตรา 7 เขามักจะใช้คำว่า "อีกฝ่าย ยังไม่ยอมรับ" ก็ไม่รู้ว่า จะให้อีกฝ่ายยอมรับในเรื่องที่ผิดกฎหมายได้ยังงัย ในทางกลับกัน หากมีเจตนาดีต่อบ้านเมืองจริงๆ ทำไม รองสุรชัยจึงไม่ไปบอก กปปส. ให้ยุติการชุมุนมแล้วร่วมเดินหน้าสู่โหมดการเลือกตั้งที่เป็นกติกาสากลหล่ะครับ