ก่อนหน้านี้ เรามักจะได้ยิน กปปส. ชอบอ้างเสมอๆว่า การเลือกตั้งในไทยแย่มาก ไม่ยุติธรรมมาก ซะจน เป็นเหตุหนึ่งในการนำไปสู่ข้ออ้าง ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง แต่การกล่าวนี้ ไม่เคยมีงานวิจัยระดับโลกชิ้นไหนไปสนับสนุนเลย (พูดง่ายๆ แม่มมโนกันเองอย่างเมามันส์)
แต่บทความชิ้นล่าสุดของ Max Grömping นักศึกษาปริญญาเอกมหาวิทยาลัย Sydney มหาวิทยาลัยด้านรัฐศาสตร์ระดับ Top 25 ของโลก ซึ่งเขากำลังทำ project ชื่อว่า "Electoral Integrity" (ความสมบูรณ์ในการเลือกตั้ง) ร่วมกับ นักวิจัยผู้เชี่ยวชาญการเก็บข้อมูลการเลือกตั้ง จำนวน 855 คนทั่วโลก จาก 66 ประเทศ ... ให้ข้อมูลที่ตรงข้ามกับ มโนของเหล่าสาวกนกหวีดโดยสิ้นเชิง
บทความของ Max บอกว่า การเลือกตั้งไทยครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 2 ก.พ. ปีนี้ แม้จะเป็นที่รู้กันว่าการเลือกตั้งที่มีปัญหามาก แต่คะแนนรวมที่ใช้ index งานวิจัยของ "Electoral Integrity project" วัด ปรากฎว่าคะแนนเฉลี่ยการเลือกตั้งครั้งนี้ก็อยู่ในระดับคะแนนเฉลี่ยคุณภาพของของการเลือกตั้ง 66 ประเทศ 73 การเลือกตั้ง ที่มีการเก็บข้อมูล (ประเทศไทยได้ 61 คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 63.8) ... ดังนั้นจึงสามารถ assume ได้อย่างสบายๆเลยว่า ระดับคะแนนเฉลี่ยคุณภาพของของการเลือกตั้ง ของประเทศไทยก่อนหน้านี้ น่าจะอยู่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของโลกแน่นอน
ในการสำรวจผลการเลือกตั้ง 2 ก.พ. จุดแข็งของการเลือกตั้งของประเทศไทย ที่มีคะแนนเฉลี่ยสูงกว่า หรือเท่ากับคะแนนเฉลี่ยของทั้งโลก คือ
- กฎหมายการเลือกตั้งที่คอยตรวจสอบการทุจริตอย่างยุติธรรม
- การแบ่งเขตการเลือกตั้งที่เหมาะสม
- สื่อที่เสนอข่าวของทุกฝ่ายในการเมือง(พูดง่ายๆรัฐบาลไม่ได้ไปปิดปากคู่แข่งขันไม่ให้พูด)
- การใช้เงินในการหาเสียงที่ไม่เยอะเว่อร์
- การซื้อเสียงที่ไม่มีผลต่อคะแนน เท่านโยบายหรืออุดมการณ์ทางการเมือง
- ขั้นตอนการโหวต (คูหา , คนทั้งในและต่างประเทศได้โหวตกับครบถ้วน)
ส่วน index ที่มาฉุดคะแนนการเลือกตั้งครั้งนี้คือ
- การทำงานของเจ้าหน้าที่ (กกต.) ในการทำให้การเลือกตั้งสำเร็จลุล่วง
- การพยายามขัดขวางของม็อบ ที่เที่ยวไปปิดหน่วยทำร้ายร่างกาย คนที่ไปใช้สิทธิ (ในงานวิจัยนี้ ส่วนนี้ประเทศไทยได้คะแนนแย่กว่า ปากีสถาน บังคลาเทศ ด้วยซ้ำ)
- การที่ประชาชนไม่มีสิทธิกำหนดตัวผู้สมัตรแต่ละพรรค
ดังนั้นถ้าอ้างอิงตามบทความ และการวิจัยนี้ การหาทางออกของประเทศไทย ไม่ใช่การเข้าไปปฏิรูปกติกาการเลือกตั้ง นักการเมืองในฐานะปัจเจก หรือคนโหวต โง่ จน เจ็บ ตามมโนของพวกนกหวีด แต่สิ่งที่ควรปฏิรูปอย่างเร่งด่วนในตอนนี้คือ
1.กกต. - ปลด กกต. ที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองซะ
2.กปปส. - ควบคุม มวลชนขวาจัดที่มีอุดมการณ์ฟาร์สซิสที่พยายามขัดขวางการเลือกตั้งให้ได้
3.ระบบพรรค - การที่แฟนคลับของแต่ละพรรค เรียกร้องให้ทุกๆพรรคมีการใช้ระบบ primary vote ได้แล้ว
อ่านบทความเต็มๆได้ที่
http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2014/05/01/electoral-integrity-in-thailand/
http://thaienews.blogspot.com/
การเลือกตั้งในไทยไม่ยุติธรรม? เรื่องจริง หรือ มายาคติจากมโน
ก่อนหน้านี้ เรามักจะได้ยิน กปปส. ชอบอ้างเสมอๆว่า การเลือกตั้งในไทยแย่มาก ไม่ยุติธรรมมาก ซะจน เป็นเหตุหนึ่งในการนำไปสู่ข้ออ้าง ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง แต่การกล่าวนี้ ไม่เคยมีงานวิจัยระดับโลกชิ้นไหนไปสนับสนุนเลย (พูดง่ายๆ แม่มมโนกันเองอย่างเมามันส์)
แต่บทความชิ้นล่าสุดของ Max Grömping นักศึกษาปริญญาเอกมหาวิทยาลัย Sydney มหาวิทยาลัยด้านรัฐศาสตร์ระดับ Top 25 ของโลก ซึ่งเขากำลังทำ project ชื่อว่า "Electoral Integrity" (ความสมบูรณ์ในการเลือกตั้ง) ร่วมกับ นักวิจัยผู้เชี่ยวชาญการเก็บข้อมูลการเลือกตั้ง จำนวน 855 คนทั่วโลก จาก 66 ประเทศ ... ให้ข้อมูลที่ตรงข้ามกับ มโนของเหล่าสาวกนกหวีดโดยสิ้นเชิง
บทความของ Max บอกว่า การเลือกตั้งไทยครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 2 ก.พ. ปีนี้ แม้จะเป็นที่รู้กันว่าการเลือกตั้งที่มีปัญหามาก แต่คะแนนรวมที่ใช้ index งานวิจัยของ "Electoral Integrity project" วัด ปรากฎว่าคะแนนเฉลี่ยการเลือกตั้งครั้งนี้ก็อยู่ในระดับคะแนนเฉลี่ยคุณภาพของของการเลือกตั้ง 66 ประเทศ 73 การเลือกตั้ง ที่มีการเก็บข้อมูล (ประเทศไทยได้ 61 คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 63.8) ... ดังนั้นจึงสามารถ assume ได้อย่างสบายๆเลยว่า ระดับคะแนนเฉลี่ยคุณภาพของของการเลือกตั้ง ของประเทศไทยก่อนหน้านี้ น่าจะอยู่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของโลกแน่นอน
ในการสำรวจผลการเลือกตั้ง 2 ก.พ. จุดแข็งของการเลือกตั้งของประเทศไทย ที่มีคะแนนเฉลี่ยสูงกว่า หรือเท่ากับคะแนนเฉลี่ยของทั้งโลก คือ
- กฎหมายการเลือกตั้งที่คอยตรวจสอบการทุจริตอย่างยุติธรรม
- การแบ่งเขตการเลือกตั้งที่เหมาะสม
- สื่อที่เสนอข่าวของทุกฝ่ายในการเมือง(พูดง่ายๆรัฐบาลไม่ได้ไปปิดปากคู่แข่งขันไม่ให้พูด)
- การใช้เงินในการหาเสียงที่ไม่เยอะเว่อร์
- การซื้อเสียงที่ไม่มีผลต่อคะแนน เท่านโยบายหรืออุดมการณ์ทางการเมือง
- ขั้นตอนการโหวต (คูหา , คนทั้งในและต่างประเทศได้โหวตกับครบถ้วน)
ส่วน index ที่มาฉุดคะแนนการเลือกตั้งครั้งนี้คือ
- การทำงานของเจ้าหน้าที่ (กกต.) ในการทำให้การเลือกตั้งสำเร็จลุล่วง
- การพยายามขัดขวางของม็อบ ที่เที่ยวไปปิดหน่วยทำร้ายร่างกาย คนที่ไปใช้สิทธิ (ในงานวิจัยนี้ ส่วนนี้ประเทศไทยได้คะแนนแย่กว่า ปากีสถาน บังคลาเทศ ด้วยซ้ำ)
- การที่ประชาชนไม่มีสิทธิกำหนดตัวผู้สมัตรแต่ละพรรค
ดังนั้นถ้าอ้างอิงตามบทความ และการวิจัยนี้ การหาทางออกของประเทศไทย ไม่ใช่การเข้าไปปฏิรูปกติกาการเลือกตั้ง นักการเมืองในฐานะปัจเจก หรือคนโหวต โง่ จน เจ็บ ตามมโนของพวกนกหวีด แต่สิ่งที่ควรปฏิรูปอย่างเร่งด่วนในตอนนี้คือ
1.กกต. - ปลด กกต. ที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองซะ
2.กปปส. - ควบคุม มวลชนขวาจัดที่มีอุดมการณ์ฟาร์สซิสที่พยายามขัดขวางการเลือกตั้งให้ได้
3.ระบบพรรค - การที่แฟนคลับของแต่ละพรรค เรียกร้องให้ทุกๆพรรคมีการใช้ระบบ primary vote ได้แล้ว
อ่านบทความเต็มๆได้ที่http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2014/05/01/electoral-integrity-in-thailand/
http://thaienews.blogspot.com/