เดิมทีตั้งใจว่าต่อไปนี้จะโพสต์ให้สุภาพที่สุด แต่วันนี้อ่านเจอ หนังสือที่ ตลก ส่งให้ พล ต อ วิเชียร เรื่อง
ประเด็นหลักในการไต่สวน สว ยื่นฟ้องนายก กรณี ย้ายถวิล เปลี่ยนสี อ่านจบ ปรี้ด....ขึ้น ขอหยาบทีเถอะว่ะ
ประเด็นทั้ง 10 ข้อที่ ตลก ส่งให้ พล ต อ วิเชียร นั้น อ่านดูแล้วไม่เห็นมีข้อไหนเกี่ยวข้องกับ
ข้อกฏหมายเลย มีแต่เรื่อง ดราม่า เหมือนบทละครทั้งสิ้น (สงสัย ตลก แม่มดูดาราขึ้นเวทีมวลหมา เลย
อินอยากเป็นผู้กำกับบ้าง) โดยเฉพาะข้อ 3 ที่ ตลก ถามว่า โดนย้ายแล้ว เสียใจ ถึงกับน้ำตาคลอหรือไม่
ใช้เวลาทำใจกี่วัน โอ้โห ..... แม่มถามเหมือนตอนไปถามผู้หญิงที่เพิ่งโดนแฟนทิ้งเลย (น้องตอนเลิกกับแฟน
เสียใจไม๊ น้ำตาล่วงไปกี่แหมะ ใช้เวลากี่วันถึงจะเลิกคิดถึงแฟนอ่ะ ถ้ายังไงช่วงทำใจไม่ได้ไปอยู่กับพี่ก่อนไม๊)
ไม่รู้ ตลก จะดราม่าไปถึงไหน ข้าราชการมีมากมายจะไปทำให้ทุกคนสมหวังจะเป็นไปได้ไง ส่วนใหญ่ก็ต้องผิดหวัง
เป็นเรื่องปกติ จึงไม่ใช่หน้าที่ ตลก ที่ไปถามประเด็นนี้
ข้ออื่นๆก็เหมือนกัน ถามแบบคน ปญอ เช่น งานในตำแหน่ง เลขา สมช กับ งาน ผบตร เหมือนกันหรือไม่ ถ้าตอบแบบ
กวนตรีนก็ต้องตอบว่า ชื่อหน่วยงานก้ไม่เหมือนกัน แล้วงานจะเหมือนกันได้อย่างไร แต่ความจริงแล้ว งานบริหารองค์กร
ใดก็แล้วแต่ ส่วนใหญ่ก็คล้ายคลึงกัน ขอให้เป็นคนเก่งอยู่ที่ไหนก็ทำงานได้
นับวัน ตลก คณะนี้ก็เสื่อมลงทุกวัน วินิจฉัยแต่ละคดีมีแต่ทำให้คนในชาติแตกแยก แทนที่จะยึดหลักกฎหมาย ตัดสินให้ยุติธรรม
เพื่อให้บ้านเมืองสงบสุข แต่นี่ขุดแต่ละประเด็นล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องความรู้สึก จมอยู่ในมายาคติ กู่ไม่กลับ ถ้าเป็นอย่างนี้ต่อไป
สงครามกลางเมืองก็เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงได้ยาก
กรณีย้ายถวิล จริงๆแล้วไม่มีประเด็นอะไรเลย ทุกรัฐบาลก็มีการย้ายข้าราชการไม่ว่าใหญ่ เล็ก ทั้งสิ้น โดยเฉพาะตำแหน่งที่สำคัญ
ต่อความมั่นคง หรือ ตำแหน่งที่สามารถผลักดันนโยบายของรัฐบาลให้เดินหน้าได้ รัฐบาลทุกรัฐบาลก็เลือกใช้คนที่ตัวเองไว้ใจมาดำรง
ตำแหน่ง แต่ที่มีคดีนี้ขึ้น ยิ่งทำให้เห็นว่า ทฤษฏีสมคบคิดกันล้มรัฐบาลเป็นความจริง
ป.ล ตัดสินโดยใช้พจนานุกรม ก็ทำแล้ว มโนโดยใช้คำว่า "อาจจะ" ก็มีแล้ว นี่มาตัดสินโดยใช้ความรู้สึกอีก ครบเครื่องต้มยำ ตำมั่วจริงๆ
ป.ล 2 ในกระทู้มีคำว่า ปญอ ไม่ได้แปลว่า ปัญญาอ่อน แต่ แปลว่า ปืนใหญ่ต่อสู้อากาศยาน
ถามหน่อย.........เมริงจะดราม่าไปถึงไหน ??????????
ประเด็นหลักในการไต่สวน สว ยื่นฟ้องนายก กรณี ย้ายถวิล เปลี่ยนสี อ่านจบ ปรี้ด....ขึ้น ขอหยาบทีเถอะว่ะ
ประเด็นทั้ง 10 ข้อที่ ตลก ส่งให้ พล ต อ วิเชียร นั้น อ่านดูแล้วไม่เห็นมีข้อไหนเกี่ยวข้องกับ
ข้อกฏหมายเลย มีแต่เรื่อง ดราม่า เหมือนบทละครทั้งสิ้น (สงสัย ตลก แม่มดูดาราขึ้นเวทีมวลหมา เลย
อินอยากเป็นผู้กำกับบ้าง) โดยเฉพาะข้อ 3 ที่ ตลก ถามว่า โดนย้ายแล้ว เสียใจ ถึงกับน้ำตาคลอหรือไม่
ใช้เวลาทำใจกี่วัน โอ้โห ..... แม่มถามเหมือนตอนไปถามผู้หญิงที่เพิ่งโดนแฟนทิ้งเลย (น้องตอนเลิกกับแฟน
เสียใจไม๊ น้ำตาล่วงไปกี่แหมะ ใช้เวลากี่วันถึงจะเลิกคิดถึงแฟนอ่ะ ถ้ายังไงช่วงทำใจไม่ได้ไปอยู่กับพี่ก่อนไม๊)
ไม่รู้ ตลก จะดราม่าไปถึงไหน ข้าราชการมีมากมายจะไปทำให้ทุกคนสมหวังจะเป็นไปได้ไง ส่วนใหญ่ก็ต้องผิดหวัง
เป็นเรื่องปกติ จึงไม่ใช่หน้าที่ ตลก ที่ไปถามประเด็นนี้
ข้ออื่นๆก็เหมือนกัน ถามแบบคน ปญอ เช่น งานในตำแหน่ง เลขา สมช กับ งาน ผบตร เหมือนกันหรือไม่ ถ้าตอบแบบ
กวนตรีนก็ต้องตอบว่า ชื่อหน่วยงานก้ไม่เหมือนกัน แล้วงานจะเหมือนกันได้อย่างไร แต่ความจริงแล้ว งานบริหารองค์กร
ใดก็แล้วแต่ ส่วนใหญ่ก็คล้ายคลึงกัน ขอให้เป็นคนเก่งอยู่ที่ไหนก็ทำงานได้
นับวัน ตลก คณะนี้ก็เสื่อมลงทุกวัน วินิจฉัยแต่ละคดีมีแต่ทำให้คนในชาติแตกแยก แทนที่จะยึดหลักกฎหมาย ตัดสินให้ยุติธรรม
เพื่อให้บ้านเมืองสงบสุข แต่นี่ขุดแต่ละประเด็นล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องความรู้สึก จมอยู่ในมายาคติ กู่ไม่กลับ ถ้าเป็นอย่างนี้ต่อไป
สงครามกลางเมืองก็เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงได้ยาก
กรณีย้ายถวิล จริงๆแล้วไม่มีประเด็นอะไรเลย ทุกรัฐบาลก็มีการย้ายข้าราชการไม่ว่าใหญ่ เล็ก ทั้งสิ้น โดยเฉพาะตำแหน่งที่สำคัญ
ต่อความมั่นคง หรือ ตำแหน่งที่สามารถผลักดันนโยบายของรัฐบาลให้เดินหน้าได้ รัฐบาลทุกรัฐบาลก็เลือกใช้คนที่ตัวเองไว้ใจมาดำรง
ตำแหน่ง แต่ที่มีคดีนี้ขึ้น ยิ่งทำให้เห็นว่า ทฤษฏีสมคบคิดกันล้มรัฐบาลเป็นความจริง
ป.ล ตัดสินโดยใช้พจนานุกรม ก็ทำแล้ว มโนโดยใช้คำว่า "อาจจะ" ก็มีแล้ว นี่มาตัดสินโดยใช้ความรู้สึกอีก ครบเครื่องต้มยำ ตำมั่วจริงๆ
ป.ล 2 ในกระทู้มีคำว่า ปญอ ไม่ได้แปลว่า ปัญญาอ่อน แต่ แปลว่า ปืนใหญ่ต่อสู้อากาศยาน