หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ศักยภาพกองทัพและเทคโนโลยีอาวุธสมัยทัพพระนเรศวรช่วงพีกสุดถ้ามาต่อกรกับกองทัพยุคบุเรงนองสมัยพีกสุด ใครจะชนะ
กระทู้คำถาม
อาวุธยุทโธปกรณ์
อยากทราบครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ถ้าสร้างหนังพระนเรศวรอีก น่าเอาก้อง สหรัถ มาแสดงเป็นพระเจ้าบุเรงนอง จริงๆตอนนี้ก็แสดงได้ เสียดายที่ไม่เอามา
ตอนนี้ ก้อง สหรัถ มีอายุได้ 57 ปี ตอนบุเรงนองยึดอยุธยา อายุประมาณ 54 ปี ถ้าเอาคุณก้องมาแสดง ก็น่าจะเหมาะแก่อายุที่แสดงเป็นบุเรงนองช่วงเสียกรุงครั้งทึ่ 1 ได้ นึกถึงสมัยก่อนที่ก้องแสดงเป็นบุเรงนองในหน
สมาชิกหมายเลข 4764697
ประสิทธิภาพคน มองย้อนหลังพันปี แต่ละประเทศยังเหมือนเดิมเลย แสดงว่านิสัยคนนี่เปลี่ยนยากจริงๆ
ดูอย่างเขมร ลาว ไทย พม่า หรือไกลหน่อยอย่างจีน ญี่ปุ่น เกาหลี จนถึงยุโรป เขมรนี่ กวนพระบาท มาตั้งแต่สมัยอยุธยาแล้ว พระนเรศวรฯ ยกทัพไปจับเจ้าเมืองตัดหัวมาล้างพระบาท พระเจ้าตากสินฯยกทัพเรือตีกระจุยกระจ
สมาชิกหมายเลข 6782994
สมัยพีคของพม่า เช่น บุเรงนอง เคยคิดจะไปรุกรานยึดต้าหมิงไหมครับ
ผมรู้
อยุธยาสมัยสมเด็จพระนเรศวรมหาราชเข้มเเข็งเเค่ไหนครับหากเทียบกับหงสาวดีสมัยพระเจ้าบุเรงนองมหาราช
พระมหากรุณาธิคุณของสมเด็จพระนเรศวรเเละวีรชนชาวสยามสมัยนั้นทุกคนทราบดีอยู่เเล้วจะไม่ขอพูดถึง แต่หากมองในเเง่มุมของความเข้มเเข็งทางทหาร ความยิ่งใหญ่ขององค์กษัตริย์และอิทธิพลในทุกๆด้านต่ออาณาจักรเพื่อนบ
สมาชิกหมายเลข 2152361
กองทัพอยุธยาสมันสมเด็จพระนเรศวร กับ กองทัพพม่าสมัยพระเจ้าบุเรงนอง ไครมีเเสนยานุภาพมากกว่ากัน
ทั้งสองกองทัพอยู่ในระยะเวลาห่างกันไม่เกิน30ปี สมัยนั้นการเปลี่ยนเเปลงเทคโนโลยีการทหารในภูมิภาคนี้เป็นไปอย่างช้าๆดังนั้นทั้งสองกองทัพน่าจะมีเทคโนโลยีทางการทหารที่เหมือนกันหรืออาจจะเเตกต่างกันไม่มาก จึง
สมาชิกหมายเลข 4283384
พระนเรศวรเมื่อคืนศึกนันทบุเรง. พม่ายกมามหาศาล มากกว่าตอนเสียกรุงครั้ง 2 แต่ก็ตีเอาอยุธยาไม่ได้ แปลว่าผู้นำมีผลต่อการรบ
แปลว่า การรบในสมัยก่อน ตัวแม่ทัพ คนนำทัพ มีผล ต่อขวัญกำลังใจ ในการรบ ค่อนข้างมาก ใช่มั้ยย ครับ อย่าง ฉ้อป๋าอ๋อง เอา 50000 ชนะ สามแสนยังได้ เมื่อคืน กษัตรย์ นันทบุเรง ยกมาสองแสนห้า ก็ตีกรุงศรี
สมาชิกหมายเลข 4250130
กองทัพเยอรมันในสมัยสงครามโลกครั้งที่1 นี่แข็งแกร่งมากมั้ยครับ
ถ้าคิดถึงกองทัพเยอรมันในอดีตคนจะนึกถึงแต่กองทัพเยอรมันช่วงสงครามโลกครั้งที่2 เช่นหน่วยเอสเอส ลุฟวาฟ. หน่วยแพนเซอร์ อะไรทำนองนี้มากกว่าว่าแต่ว่ากองทัพเยอรมันสมัยสงครามโลกครั้งที่1ที่ทำยุโรปสั่นสะเทือนน
สมาชิกหมายเลข 6390900
คิดว่าหลังจากนี้เป็นต้นไปอีกไม่เกิน3ปีกองทัพจะเร่งพัฒนาศักยภาพให้ดีขึ้นกว่านี้อีกมั๊ยครับหลังมีปัญหากับเขมร
ตอนนี้เรามีปัญหาข้อพิพาทที่ชายแดนกับเขมรผมดูแล้วน่าจะมีปัญหากันยาวๆเพราะสมเด็จฮุนเซนคงไม่ยอมง่ายๆเสียหน้าไปเยอะทั้งเสียพื้นที่เขตแดน เสียรายได้จากบ่อนที่พัง ไหนจะทลายแก๊งค์สแกมเมอร์อีก เสียภาพลักษณ์ ม
สมาชิกหมายเลข 7031897
ผมว่าพม่าเผากรุงครั้งที่2 ไม่ใช่เพราะโหดหรอก แต่เพราะศักยภาพ และปัจจัยรอบด้าน ทำให้พม่าปกครองได้ก็คงไม่นาน
ปัจจัยต่างๆ 1. ระยะทางพม่าอยุธยาไกลมาก เดินทางลำบาก มีภูเขา จะขอกำลังเพิ่มเติมลำบาก ส่งเสบียง อาวุธลำบาก 2. ยุคบุเรงนอง มังระ ตีได้เมืองหลายเมือง เชียงใหม่ ไทยใหญ่ มอญ ไทยตอนบน เช่นสุพรรณบุรี พิษณุโ
สมาชิกหมายเลข 6712820
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ศักยภาพกองทัพและเทคโนโลยีอาวุธสมัยทัพพระนเรศวรช่วงพีกสุดถ้ามาต่อกรกับกองทัพยุคบุเรงนองสมัยพีกสุด ใครจะชนะ