สองคนนี้มันเกิดมาแล้วมันไม่ชอบ สถาบัน ตั้งแต่กำเนิดเลยหรือป่าว...คงจะไม่ใช่ ต้องมีสาเหตุใช่ไหม มันเป็นเพราะอะไร ลองมาคิดดู......
การต่อสู้ทางการเมืองมี 2 ฝ่ายใช่ไหม เมื่อฝ่ายนึงดึงเอาสถาบันไปเป็นพวก บอกสู้เพื่อสถาบัน สู้เพื่อชาติ สถาบันอยู่ข้างเรา เอาด้วยกับเรา
(เริ่มตั้งแต่ สนธิ ลิ้ม เสื้อเหลือง) และใส่ความอีกฝ่ายว่าไม่จงรักภักดี เรื่องทำบุญวัดพระแก้ว ปฏิญญาฟินแลนด์ และอื่นๆ พูดกรอกหูทุกวัน ให้คนเชื่อ
คนก็เลยเชื่อตามนั้น ว่าท่านไปอยู่ฝ่ายนั้นฝ่ายนี้ อีกฝ่ายก็ไม่มีใจสิครับ ยกตัวอย่าง....
พี่น้องทะเลาะกัน ไอ้ตัวพี่ อ้าง พ่อเห็นด้วยกะช้าน พ่อเข้าข้างช้าน (ทั้งที่พ่ออาจไม่รู้เรื่อง) เป็นธรรมดาที่ตัวน้องจะน้อยอกน้อยใจ และกลายเป็นไม่ชอบพ่อขึ้นมา
ถามว่ามันผิดที่ใคร?? สาเหตุที่แท้จริง คือ ฝ่ายนึงเริ่มดึงเอา สถาบันมาอ้าง หรือที่เรียกว่าโหน ใช่หรือไม่ แบบเดียวกับที่จ้างคนไปตะโกนในโรงหนังนั่น
โกตี๋ ตั้ง ผิดแน่ และผมไม่เห็นด้วยที่ไปสัมภาษณ์หรือพูดแบบนั้น แต่อยากให้มองลึกๆ วิเคราะห์ถึงสาเหตุด้วยว่ามันเกิดขึ้นเพราะอะไร จึงจะเข้าใจอย่างถ่องแท้ และแก้ไขปัญหาได้ถูกจุด
เหตุใดจึงมีคนอย่าง โกตี๋ และ ตั้ง อาชีวะ
การต่อสู้ทางการเมืองมี 2 ฝ่ายใช่ไหม เมื่อฝ่ายนึงดึงเอาสถาบันไปเป็นพวก บอกสู้เพื่อสถาบัน สู้เพื่อชาติ สถาบันอยู่ข้างเรา เอาด้วยกับเรา
(เริ่มตั้งแต่ สนธิ ลิ้ม เสื้อเหลือง) และใส่ความอีกฝ่ายว่าไม่จงรักภักดี เรื่องทำบุญวัดพระแก้ว ปฏิญญาฟินแลนด์ และอื่นๆ พูดกรอกหูทุกวัน ให้คนเชื่อ
คนก็เลยเชื่อตามนั้น ว่าท่านไปอยู่ฝ่ายนั้นฝ่ายนี้ อีกฝ่ายก็ไม่มีใจสิครับ ยกตัวอย่าง....
พี่น้องทะเลาะกัน ไอ้ตัวพี่ อ้าง พ่อเห็นด้วยกะช้าน พ่อเข้าข้างช้าน (ทั้งที่พ่ออาจไม่รู้เรื่อง) เป็นธรรมดาที่ตัวน้องจะน้อยอกน้อยใจ และกลายเป็นไม่ชอบพ่อขึ้นมา
ถามว่ามันผิดที่ใคร?? สาเหตุที่แท้จริง คือ ฝ่ายนึงเริ่มดึงเอา สถาบันมาอ้าง หรือที่เรียกว่าโหน ใช่หรือไม่ แบบเดียวกับที่จ้างคนไปตะโกนในโรงหนังนั่น
โกตี๋ ตั้ง ผิดแน่ และผมไม่เห็นด้วยที่ไปสัมภาษณ์หรือพูดแบบนั้น แต่อยากให้มองลึกๆ วิเคราะห์ถึงสาเหตุด้วยว่ามันเกิดขึ้นเพราะอะไร จึงจะเข้าใจอย่างถ่องแท้ และแก้ไขปัญหาได้ถูกจุด