ผมสงสัยเรื่องของกฏหมายรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการเลือกตั้งและอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญครับ???

คือวันนี้ได้ดูเทปเก่ารายการเจาะข่าวเด่นแล้วสงสัยที่ว่า คุณอรรถวิชช์บอกว่าศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าการเลือกตั้งสามารถเลื่อนออกไปได้ แต่รัฐบาลไม่ยอมยังคงเดินหน้าต่อจนสุดท้ายแลเวก็เกิดทางตัน ผมเลยสงสัยว่าถ้าเป็นอย่างนั้นมิเท่ากับว่าศาลรัฐธรรมนูญเองวินิจฉัยขัดกับบทบัญญัติในตัวรัฐธรรมนูญเองหรอกหรือ มันเหมือนกับว่าศาลไปแก้รัฐธรรมนูญเองตามใจชอบยังไงไม่รู้ แล้วศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจอะไรครับ จะว่ามาจากประชาชนรึก็ไม่ใช่ อีกทั้งจะว่าไปแล้วในขณะนั้น(หลังยุบสภา) สภาพของฝ่ายพรรคเพื่อไทยมันไม่ได้อยู่ในสภาพของรัฐบาลตามกฏหมายแล้วไม่ใช่หรือ เพื่อไทยเป็นเพียงพรรคของผู้สมัครพรรคหนึ่งส่วนอำนาจในการปกครองประเทศในขณะสูญญากาศทางอำนาจ ได้ตกอยู่ในมือของกกต.แล้วทั้งหมด หากเพื่อไทยเจรจากับกกต.เพียงฝ่ายเดียวโดยไม่มีประชาธิปัติมาร่วมเจรจาด้วย มันจะไม่ดูเหมือนฮั้วกันเองระหว่างเพื่อไทยกับกกต.หรอกหรือ? โดยส่วนตัวแล้วผมมองว่าคนที่เดินหน้าปล่อยให้เกิดการเลือกตั้งในวันที่2กพ.นั้น มันไม่น่าจะใช่เพื่อไทยแต่เป็นกกต.มากกว่า เพราะอย่างที่ผมเข้าใจคือเพื่อไทย/รบ.รักษาการ ไม่ได้มีอำนาจอะไรเลยในขณะนั้น ทุกอย่างมันอยู่ในมือของกกต.ทั้งหมดที่จะจัดการเลือกตั้งเมื่อไหร่ ที่ไหน อย่างไร แล้วคราวนี้จะมาโทษรบ.รักษาการได้อย่างไร???
              อืมมม...หรือว่าผมเข้าใจอะไรผิดไปหรือเปล่า ทั้งในเรื่องของข้อกฎหมาย อำนาจของกกต.ระหว่างรอการเลือกตั้ง และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญที่สามารถแก้กฎหมายได้เองตามใจชอบ  รบกวนท่านสมาชิกผู้รู้กฏหมายช่วยให้ความรู้แก่ประชาชนตาดำๆด้วยครับ

~เกรียนสยาม~