ถามแบบโง่ๆ นะครับ ศาลรัฐธรรมนูญ จะให้เลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะเพราะอะไรครับ

สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย (สปป.) แถลงข่าว กรณีศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้การเลือกตั้งเป­็นโมฆะ ณ ห้องประกอบ หุตะสิงห์ อาคารอเนกประสงค์ 1 http://www.youtube.com/watch?v=zV8fG4vHTKA เครดิต RuMiCBR954

https://www.youtube.com/watch?v=DCezoy5AWSU&feature=youtu.be คอลัมน์ใบตองแห้งออนแอร์ ทาง Voice TV ชวนมองจุดที่เป็นปัญหาของคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญว่า เหตุใดนิติราษฎร์จึงชี้ว่าเป็นโมฆะ 23 มีนาคม

มีคนตั้งคำถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่สามารถทำพร้อมกันในวันเดียวกันถือว่าเป็นโมฆะ ต่อไปถ้าใครเห็นว่าจะแพ้ ก็รีบไปขัดขวางบางหน่วยไม่ให้มีการเลือกตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินการเลือกตั้งคร

ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น? และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการ

จากข่าว : http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9570000008543 จับประเด็น ธงคือ เลื่อนเลือกตั้ง หรือ เลือกตั้งโมฆะ หรือ ปฏิวัติ ยึดอำนาจ ก่อนเลือกตั้ง!!! บทสรุปจากข่าว คือ ถ้ามติ ศาล

ขอเป็นตัวคนพร้อมเหตุผลนะครับ ผมขอเสนอก่อนเลยครับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันที่มีมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57 เป็นโมฆะ 6 ท่าน 1. นายจรูญ อินทจาร 2. นายจรัญ ภักดีธนากุล 3. นายนุรักษ์ มาประณีต

ลุ้นผลว่ามติของศาลรัฐธรรมนูญต่อกา่รเลือกตั้งเป็นโมฆะหรือไม่ คิดว่าศาลจะเป็นที่พึ่งสุดท้ายของการตัดสินความยุติธรรม แต่แล้วโผตามคาด ไม่ต้องดูทีวีให้เสียงเวลา เพราะมันมีลางอยุ่แล้วพวกเราต้องโดนปล้นประชาธ