อ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เกิดคำถามสามประเด็น
-ประเด็นแรกคือ ผู้ตรวจการแผ่นดินมีอำนาจตามมาตราใดในการยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคำร้อง เพราะเท่าที่ดูในรัฐธรรมนูญ จะให้อำนาจผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นในกรณีที่กฎหมายจะขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่มากกว่า ไม่ใช่ยื่นเพราะเหตุว่าการเลือกตั้งไม่ชอบ
-ประเด็นที่สองคือ ศาลบอกว่า พระราชกฤษฎีกา เฉพาะในส่วนการจัดการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จึงเกิดคำถามขึ้นมาว่า มีด้วยหรือที่พระราชกฤษฎีกาบางส่วนใช้ได้ บางส่วนใช้ไม่ได้ ทำไมไม่ตกไปทั้งฉบับ แล้วที่บอกว่า ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญนั้น พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้มีประโยคไหนที่ไม่ชอบหรือขัดกับรัฐธรรมนูญ ?
-และประเด็นสุดท้ายคือ ศาลไม่ได้สรุปให้ทราบว่า การเลือกตั้งเป็นโมฆะหรือไม่ เพราะศาลบอกแต่ว่า พรก.เฉพาะในส่วนการจัดการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ...แล้วสรุปว่าคำวินิจฉัยเรื่องการเลือกตั้งคืออะไรครับ ? ถ้าไม่มีประโยคบอกว่า ให้การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์เป็นโมฆะ ทุกอย่างก็ยังเหมือนเดิม กกต.ก็ควรทำหน้าที่จัดการเลือกตั้งต่อไป ถูกไหมครับ
ศาลท่านรีบร้อนไปหน่ิอยหรือเปล่า จนลืมสั่งไปด้วยว่าการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ต้องให้เป็นโมฆะ เมื่อไม่มีคำสั่งเช่นนี้ ทุกอย่างก็ต้องเหมือนเดิม
ท่านอื่นๆเห็นยังงัยบ้างครับ
ข้อพิรุธของคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ... ลืมตัวฟันธงจนลืมบางอย่าง
-ประเด็นแรกคือ ผู้ตรวจการแผ่นดินมีอำนาจตามมาตราใดในการยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคำร้อง เพราะเท่าที่ดูในรัฐธรรมนูญ จะให้อำนาจผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นในกรณีที่กฎหมายจะขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่มากกว่า ไม่ใช่ยื่นเพราะเหตุว่าการเลือกตั้งไม่ชอบ
-ประเด็นที่สองคือ ศาลบอกว่า พระราชกฤษฎีกา เฉพาะในส่วนการจัดการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จึงเกิดคำถามขึ้นมาว่า มีด้วยหรือที่พระราชกฤษฎีกาบางส่วนใช้ได้ บางส่วนใช้ไม่ได้ ทำไมไม่ตกไปทั้งฉบับ แล้วที่บอกว่า ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญนั้น พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้มีประโยคไหนที่ไม่ชอบหรือขัดกับรัฐธรรมนูญ ?
-และประเด็นสุดท้ายคือ ศาลไม่ได้สรุปให้ทราบว่า การเลือกตั้งเป็นโมฆะหรือไม่ เพราะศาลบอกแต่ว่า พรก.เฉพาะในส่วนการจัดการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ...แล้วสรุปว่าคำวินิจฉัยเรื่องการเลือกตั้งคืออะไรครับ ? ถ้าไม่มีประโยคบอกว่า ให้การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์เป็นโมฆะ ทุกอย่างก็ยังเหมือนเดิม กกต.ก็ควรทำหน้าที่จัดการเลือกตั้งต่อไป ถูกไหมครับ
ศาลท่านรีบร้อนไปหน่ิอยหรือเปล่า จนลืมสั่งไปด้วยว่าการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ต้องให้เป็นโมฆะ เมื่อไม่มีคำสั่งเช่นนี้ ทุกอย่างก็ต้องเหมือนเดิม
ท่านอื่นๆเห็นยังงัยบ้างครับ