เรามาพูดคุยเรื่องการศึกษานะครับ ไม่คุยเรื่องหุ้นตรงๆ เราไม่มาทะเลาะเรื่องหุ้นนะครับ
แต่เราจะโยงแนวคิด
การเติบโตของนักลงทุนที่ประสบความสำเร็จในตลาดหุ้น ในระยะยาว และ ยั่งยืน
1. ในต่างประเทศ พัฒนาทั้งหลายหลายที่ เด็กจะเรียน แบบปกติ โตแบบปกติ ด้วยระบบโรงเรียน เด็กโตขึ้นมามีคุณภาพ มีสัมมาอาชีวะจนเลี้ยงตัวได้อย่าง
ยั่งยืน มีแนวคิดชัดเจน มีวิธีคิดที่เป้นระบบ และ ไม่ฉายฉวย
2.
ประเทศไทย ทุกคน
อยากให้ลูกตัวเอง เก่งกว่าคนอื่น แต่ไม่เคยสอนลูกให้ขยัน แต่ยอมจ่ายให้เรียน โรงเรียนกวดวิชา เมื่อทุกคน
ยอมจ่าย มันมี demand ก็มี supply ..เด็กเรียนแล้ว มี trick สอบได้ แทรกตัวไปเหนือเด็กปกติได้ พอชนะด้วยลูกเล่น ก็จะอยากทำแบบนั้นไปเรื่อยๆ
มันก็เลย มีกวดวิชามาตั้งแต่กวดเข้า อนุบาล เข้าประถม เข้า ม.1 เข้า ม.4 เข้ามหาลัย ไม่สิ้นสุด ทุกคนผ่านได้เรียนได้ แต่ไม่มีใครวัดผล
ปลายทางว่าบัณฑิต มีคุณภาพ ได้อย่างที่สังคมต้องการไหม สำเร็จแบบใด มีคุรภาพแค่ไหน
ได้ยินแต่เสียงบ่นลอยๆ จากคนรุ่นก่อน และ ผู้บริหาร ว่า เด็กสมัยนี้ ใช้ไม่ได้ ..(?)
3. หลังๆ เริ่มมีอาจารย์ เริ่มสอนกวดวิชา แบบ
บอกข้อสอบในห้องไปเลย เด็กเรียนจบ ผ่านได้ เกรดสวย
..สามารถนำไปแข่งขันได้ โตขึ้นไปเรียนต่อได้ ด้วยเกรดงามๆ
พอมหาลัย พอถึงจุดที่ไม่มีใครบอก แล้ว ก็ต้องทำตัวแบบ ลูกอดีตนายก ซุกโพย โกงข้อสอบ ให้มันผ่านไปได้
รูปแบบที่ 3 พึ่งเกิดในระยะที่ ผู้ใหญ่ในกระทรวงศึกษาธิการ อยากจัดการ ตัดตอนกวดวิชา โดยให้มีคะแนนในการเข้าเรียน วัดผลในโรงเรียน
มากขึ้น และให้ สอบผ่านชั้นได้ โดยห้ามมีเด็กตก สอบซ่อม
ไม่มีใครเคยติดตามชีวิตต่อ ว่า ในระยะยาว กลุ่ม 1...กลุ่ม 2 ...กลุ่ม 3 มีวิถีดำรงชีพอย่างไร
อย่างไรก็ตาม เชื่อว่า กลุ่ม 1 อาจโตช้า แม้ยั่งยืน กลุ่ม 2 เมื่อโตเร็วได้ดี บางคนก็ หาโอกาส กลับสู่ระบบปกติ มีประสบการณ์ มากขึ้น ก็พัฒนา
ได้เหมือนกับ กลุ่ม 1 แต่ไม่ใช่ทุกคน บางคนก็จะ หยุดโต ที่จุดโตที่สุด พวกต้นไม้ที่ โตจากการตอนกิ่งย่อมไม่ ยั่งยืนเหมือนมีรากแก้ว
ผมว่ากลุ่ม 3 น่าจะหายนะที่สุด เพียงแต่ผ่านโอกาส แค่ชัยชนะ สั้นๆ และหลังจากนั้น ไม่สามารถทำนายอนาคตได้
มีลูกหลาน โปรดพิจารณาไว้สอนลูกหลาน
1. ดีที่สุด แต่เหนื่อย .. ต้องอดทน ใช้เวลา ความสำเร็จไม่มาง่าย
2. ดี ไว เร็ว แต่จะยั่งยืนได้ไหม ต้องขึ้นกับ เราใช้แล้ว นำไปต่อยอดได้ดีแค่ไหน บางคนไปแล้วสำเร็จ บางคน วนอยู่กับที่ไม่ไปไหน
3. ดีแป๊บๆ ไม่ไม่สามารถยึดเป็นสรณะได้ ความสำเร็จแบบฉายฉวย แต่อยู่รอดด้วยตัวเองไม่ได้ ยกเว้นเราต้องทำตัวแบบนั้นตลอดชีวิต
*** คำถาม ฉุกคิด ****
ถ้าเรานำมาเปรียบเทียบในตลาดหุ้น 1,2,3 คืออะไร เทียบได้กับพฤติกรรมนักลงทุนประเภทใด
เชิญนฃร่วมสนุกตอบคำถามกันตามอัธยาศัย
จากระบบการศึกษาของไทย ... ไขสู่รูปแบบการลงทุนในตลาดหุ้น
แต่เราจะโยงแนวคิด
การเติบโตของนักลงทุนที่ประสบความสำเร็จในตลาดหุ้น ในระยะยาว และ ยั่งยืน
1. ในต่างประเทศ พัฒนาทั้งหลายหลายที่ เด็กจะเรียน แบบปกติ โตแบบปกติ ด้วยระบบโรงเรียน เด็กโตขึ้นมามีคุณภาพ มีสัมมาอาชีวะจนเลี้ยงตัวได้อย่าง
ยั่งยืน มีแนวคิดชัดเจน มีวิธีคิดที่เป้นระบบ และ ไม่ฉายฉวย
2. ประเทศไทย ทุกคน อยากให้ลูกตัวเอง เก่งกว่าคนอื่น แต่ไม่เคยสอนลูกให้ขยัน แต่ยอมจ่ายให้เรียน โรงเรียนกวดวิชา เมื่อทุกคน
ยอมจ่าย มันมี demand ก็มี supply ..เด็กเรียนแล้ว มี trick สอบได้ แทรกตัวไปเหนือเด็กปกติได้ พอชนะด้วยลูกเล่น ก็จะอยากทำแบบนั้นไปเรื่อยๆ
มันก็เลย มีกวดวิชามาตั้งแต่กวดเข้า อนุบาล เข้าประถม เข้า ม.1 เข้า ม.4 เข้ามหาลัย ไม่สิ้นสุด ทุกคนผ่านได้เรียนได้ แต่ไม่มีใครวัดผล
ปลายทางว่าบัณฑิต มีคุณภาพ ได้อย่างที่สังคมต้องการไหม สำเร็จแบบใด มีคุรภาพแค่ไหน
ได้ยินแต่เสียงบ่นลอยๆ จากคนรุ่นก่อน และ ผู้บริหาร ว่า เด็กสมัยนี้ ใช้ไม่ได้ ..(?)
3. หลังๆ เริ่มมีอาจารย์ เริ่มสอนกวดวิชา แบบ บอกข้อสอบในห้องไปเลย เด็กเรียนจบ ผ่านได้ เกรดสวย
..สามารถนำไปแข่งขันได้ โตขึ้นไปเรียนต่อได้ ด้วยเกรดงามๆ
พอมหาลัย พอถึงจุดที่ไม่มีใครบอก แล้ว ก็ต้องทำตัวแบบ ลูกอดีตนายก ซุกโพย โกงข้อสอบ ให้มันผ่านไปได้
รูปแบบที่ 3 พึ่งเกิดในระยะที่ ผู้ใหญ่ในกระทรวงศึกษาธิการ อยากจัดการ ตัดตอนกวดวิชา โดยให้มีคะแนนในการเข้าเรียน วัดผลในโรงเรียน
มากขึ้น และให้ สอบผ่านชั้นได้ โดยห้ามมีเด็กตก สอบซ่อม
ไม่มีใครเคยติดตามชีวิตต่อ ว่า ในระยะยาว กลุ่ม 1...กลุ่ม 2 ...กลุ่ม 3 มีวิถีดำรงชีพอย่างไร
อย่างไรก็ตาม เชื่อว่า กลุ่ม 1 อาจโตช้า แม้ยั่งยืน กลุ่ม 2 เมื่อโตเร็วได้ดี บางคนก็ หาโอกาส กลับสู่ระบบปกติ มีประสบการณ์ มากขึ้น ก็พัฒนา
ได้เหมือนกับ กลุ่ม 1 แต่ไม่ใช่ทุกคน บางคนก็จะ หยุดโต ที่จุดโตที่สุด พวกต้นไม้ที่ โตจากการตอนกิ่งย่อมไม่ ยั่งยืนเหมือนมีรากแก้ว
ผมว่ากลุ่ม 3 น่าจะหายนะที่สุด เพียงแต่ผ่านโอกาส แค่ชัยชนะ สั้นๆ และหลังจากนั้น ไม่สามารถทำนายอนาคตได้
มีลูกหลาน โปรดพิจารณาไว้สอนลูกหลาน
1. ดีที่สุด แต่เหนื่อย .. ต้องอดทน ใช้เวลา ความสำเร็จไม่มาง่าย
2. ดี ไว เร็ว แต่จะยั่งยืนได้ไหม ต้องขึ้นกับ เราใช้แล้ว นำไปต่อยอดได้ดีแค่ไหน บางคนไปแล้วสำเร็จ บางคน วนอยู่กับที่ไม่ไปไหน
3. ดีแป๊บๆ ไม่ไม่สามารถยึดเป็นสรณะได้ ความสำเร็จแบบฉายฉวย แต่อยู่รอดด้วยตัวเองไม่ได้ ยกเว้นเราต้องทำตัวแบบนั้นตลอดชีวิต
*** คำถาม ฉุกคิด ****
ถ้าเรานำมาเปรียบเทียบในตลาดหุ้น 1,2,3 คืออะไร เทียบได้กับพฤติกรรมนักลงทุนประเภทใด
เชิญนฃร่วมสนุกตอบคำถามกันตามอัธยาศัย