ถ้ามีนายกคนกลางแล้ว ใครพร้อมออกไปชุมนุมต่อต้านบ้างครับ

ตอนนี้ฟังธงได้เลยว่า ช่องทางขอนายกพระราชทานไม่เวิร์ค เพราะไม่มีใครกล้า ยังงัยเสียคนที่วงในใกล้ชิดที่จงรักภักดีสถาบัน ไม่มีทางให้พวกต่อต้านรัฐบาลใช้ความน่าเชื่อของสถาบันเเลกกับชัยชนะทางการเมืองของฝ่ายต

ยอมรับเหอะ นายก คนกลาง มันไม่มีทางเลือกแล้วหนังใกล้จบหล่ะ ประเทศจะได้เดินหน้า ต่อไป ทำมาหากินจะได้คล่อง ต่อให้ ขัดขวางยังไง ก็เปล่าประโยชน์ ลองดูทุกครั้งที่ นปช ต่อต้านดิทำอะไรได้ ก็ช่วยกันเหอะ ชุมน

http://www.youtube.com/watch?v=AeBR-zqUXjc&feature=youtu.be กลุ่มอาสาสมัครพิทักษ์ประชาธิปไตยแห่งชาติ ประกาศปกป้องประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการรัฐประหาร และนายกฯ คนกลาง พร้อมเคลื่อนไหวทุกเมื่อหากประ

2พรรคนี้ก็เลวทั้งคู่อะ นายกควรเป็นคนกลางดีที่สุด ไม่ใช่เอาคนเลวมาเป็นนายกแล้วก็มีม็อบต่อต้านไม่รู้จักจบ

1. วุฒิสภา เดินหน้า หา นายกฯ คนกลาง เพราะ คาดว่า เสื้อแดงคงไม่กล้าออกมาต่อต้าน 2. รัฐบาล สามารถเดินหน้าจัดการเลือกตั้งโดยเร็ว เพราะคาดว่า กปปส คงไม่กล้าขัดขวาง

นี่ไม่ไช่การแสดงหนัง ไม่มีสตั๊นแมน ไม่มีสแตนอิน แต่เป็นเหตุการณ์จริง เล่นจริง.... เจ็บจริง และตายจริง http://www.youtube.com/watch?v=iQdESsdxz8s&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=D

บางทีผมก็คิด ดูเค้าดันทุรังมากๆเลย ศาลก็ว่าทำไม่ได้ผิดกฏหมายแต่ก็จะทำ ดันกันสุดๆ ถ้าไม่ตาบอดปิดหูปิดตา ก็จะเห็นว่าเสื้อแดงไม่เอาด้วย คนที่เห็นต่างกับ กปปส ก็ไม่เอานายกคนกลาง ที่อ้างว่าคนไม่ไปเลือกตั้ง

ทุกครั้งที่มีความเกี่ยวข้องกับการชุมนุมของ นปช ไม่ว่าสภาพจะออกมาอย่างไร ก็บอกให้นายก ยิ่งลักษณ์ หรือ พรรคเพื่อไทยออกมารับผิดชอบ แต่ตอนนี้ ให้สัมภาษณ์ทุกสื่อเกี่ยวกับการชุมนุมของม็อบนกหวีด ซึ่งกลายเป็น

คือผ่านมาทั้งวันแล้ว ไม่เห็นอะไรที่เป็นรูปเป็นร่างสักอย่าง เรื่องพวกนี้มันต้องคิดก่อนทำหรือไม่? หรือทำแล้วค่อยมาคิด? คือจะตั้งนายกคนกลาง นายกเฉพาะกิจ หรือนายกเทวดาอะไรก็ตั้งมา อยากเห็นหน้า อยากรู้จักแ