คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
คำถามนี้น่าสนใจครับ ...
หากได้มีโอกาสเรียนรู้เรื่องของการประเมินวัฏจักรชีวิต (Life Cycle Assessment: LCA) คือ กระบวนการวิเคราะห์และประเมินค่าผลกระทบของผลิตภัณฑ์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อม ตลอดช่วงชีวิตของผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่การสกัดหรือการได้มาซึ่งวัตถุดิบ กระบวนการผลิต การขนส่งและการแจกจ่าย การใช้งานผลิตภัณฑ์ การใช้ใหม่ / แปรรูป และการจัดการเศษซากของผลิตภัณฑ์หลังการใช้งาน
ซึ่งอาจกล่าวได้ว่า พิจารณาผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เกิดจนตาย (Cradle to Grave) โดยมีการระบุถึงปริมาณพลังงานและวัตถุดิบที่ใช้ รวมถึงของเสียที่ปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมและการประเมินโอกาสที่จะส่งผลกระทบ ต่อระบบนิเวศและสุขอนามัยของชุมชน เพื่อที่จะหาวิธีการในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด
จากข้อมูลข้างต้น ทำให้ทราบว่า กระดาษมีผลต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าพาสติก .. ครับ - ทั้งนี้ ใช้ถุงกระดาษ หากมีการใช้ช้ำๆ หลายๆ ครั้งก็จะดี ครับ ทำให้ค่าการปลดปล่อยคาบอน มันลดลง .. เพราะคุณค่าการใช้งานมันมากขึ้น คาบอนอีมิสชั่น .. เป็นเรื่องที่เราควรรู้นะครับ ในปัจจุบันนี้ใช้ถุงพลาสติกแบบย่อยสลายได้ ถุงแบบนี้ความจริงมีมานานแล้ว ถุงพลาสติกแบบนี้จะผสมสารย่อยสลาย ซึ่งก็จะแทรกตัวอยู่ในโมเลกุลของเม็ดพลาสติก สารย่อยสลายนี้เมื่อเจอกับแสดงแดดก็จะทำปฏิกิริยากับเม็ดพลาสติก ให้โมเลกุลแตกสลาย ถุงแบบนี้จะใช้เวลา 1 ปีในการย่อยสลาย โดยจะเห็นได้ว่า ความเหนียวของถุง จะลดลงเรื่อยๆ จนไม่เหลือเลย ก็เป็นอีกทางหนึ่ง
ทั้งนี้ ทั้งนั้นหากเรามีแนวคิดเรื่องการรักษ์โลก .. เราควรลดภาระของสิ่งแวดล้อม ที่พฤติกรรมของเราเอง ลดการก่อให้เกิดขยะ จากการดำรงค์ชีวิตของเราเอง นะครับ ..
การย่อยสลายได้ไว .. ทำให้เราต้องหาของใหม่มาทดแทน ของใช้สิ้นเปลือง ส่งเสริมการผลิตและการหาวัตถุดิบใหม่อย่างไม่มีจำกัด ... การย่อยสลายช้า นำมาใช้ประโยชน์ได้ใหม่ มีกระบวนการแปรรูและให้เกิดการใช้งานใหม่ จะดีกว่า ครับ .. ดังนั้น ..
ลองสังเกตุ หลายๆ อย่างนะครับ ปัจจุบัน ผ้าอ้อมเด็ก หรือแพมเพิ้ช พวกนี้ นำมาผลิตเป็นกระดาษชำระ (ทีชชู่) พวกนี้แล้ว .. ทำให้เห็นว่า การนำวัตถุที่จะย่อยสลายก่อนการเป็นขยะมาใช้ประโยชน์ต่อ โดยการแปรรูปหรืออะไรก็แล้วแต่ .. ช่วยเราลดการใช้วัตถุดิบจากธรรมชาติได้
หากได้มีโอกาสเรียนรู้เรื่องของการประเมินวัฏจักรชีวิต (Life Cycle Assessment: LCA) คือ กระบวนการวิเคราะห์และประเมินค่าผลกระทบของผลิตภัณฑ์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อม ตลอดช่วงชีวิตของผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่การสกัดหรือการได้มาซึ่งวัตถุดิบ กระบวนการผลิต การขนส่งและการแจกจ่าย การใช้งานผลิตภัณฑ์ การใช้ใหม่ / แปรรูป และการจัดการเศษซากของผลิตภัณฑ์หลังการใช้งาน
ซึ่งอาจกล่าวได้ว่า พิจารณาผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เกิดจนตาย (Cradle to Grave) โดยมีการระบุถึงปริมาณพลังงานและวัตถุดิบที่ใช้ รวมถึงของเสียที่ปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมและการประเมินโอกาสที่จะส่งผลกระทบ ต่อระบบนิเวศและสุขอนามัยของชุมชน เพื่อที่จะหาวิธีการในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด
จากข้อมูลข้างต้น ทำให้ทราบว่า กระดาษมีผลต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าพาสติก .. ครับ - ทั้งนี้ ใช้ถุงกระดาษ หากมีการใช้ช้ำๆ หลายๆ ครั้งก็จะดี ครับ ทำให้ค่าการปลดปล่อยคาบอน มันลดลง .. เพราะคุณค่าการใช้งานมันมากขึ้น คาบอนอีมิสชั่น .. เป็นเรื่องที่เราควรรู้นะครับ ในปัจจุบันนี้ใช้ถุงพลาสติกแบบย่อยสลายได้ ถุงแบบนี้ความจริงมีมานานแล้ว ถุงพลาสติกแบบนี้จะผสมสารย่อยสลาย ซึ่งก็จะแทรกตัวอยู่ในโมเลกุลของเม็ดพลาสติก สารย่อยสลายนี้เมื่อเจอกับแสดงแดดก็จะทำปฏิกิริยากับเม็ดพลาสติก ให้โมเลกุลแตกสลาย ถุงแบบนี้จะใช้เวลา 1 ปีในการย่อยสลาย โดยจะเห็นได้ว่า ความเหนียวของถุง จะลดลงเรื่อยๆ จนไม่เหลือเลย ก็เป็นอีกทางหนึ่ง
ทั้งนี้ ทั้งนั้นหากเรามีแนวคิดเรื่องการรักษ์โลก .. เราควรลดภาระของสิ่งแวดล้อม ที่พฤติกรรมของเราเอง ลดการก่อให้เกิดขยะ จากการดำรงค์ชีวิตของเราเอง นะครับ ..
การย่อยสลายได้ไว .. ทำให้เราต้องหาของใหม่มาทดแทน ของใช้สิ้นเปลือง ส่งเสริมการผลิตและการหาวัตถุดิบใหม่อย่างไม่มีจำกัด ... การย่อยสลายช้า นำมาใช้ประโยชน์ได้ใหม่ มีกระบวนการแปรรูและให้เกิดการใช้งานใหม่ จะดีกว่า ครับ .. ดังนั้น ..
ลองสังเกตุ หลายๆ อย่างนะครับ ปัจจุบัน ผ้าอ้อมเด็ก หรือแพมเพิ้ช พวกนี้ นำมาผลิตเป็นกระดาษชำระ (ทีชชู่) พวกนี้แล้ว .. ทำให้เห็นว่า การนำวัตถุที่จะย่อยสลายก่อนการเป็นขยะมาใช้ประโยชน์ต่อ โดยการแปรรูปหรืออะไรก็แล้วแต่ .. ช่วยเราลดการใช้วัตถุดิบจากธรรมชาติได้
แสดงความคิดเห็น
พลาสติก กับกระดาษ อะไรทำร้ายโลกมากกว่ากันหรอครับ???
ยังทำร้ายโลกน้อยกว่าด้วย แต่เอ๊ะ กล่องกระดาษ มันทำจากต้นไม้นี่หว่า ต้องตัดต้นไม้ ทำลายต้นไม้ มาทำกระดาษ
ส่วนขวดพลาสติก สังเคราะห์จาก....อะไรนะ มันมีหลักการอะไรยืนยันได้มั้ยครับ ว่า ถ้าสมมติ
ให้คนทั้งโลก ใช้วัสดุที่ทำจากพลาสติกหมดเลย
หรือให้คนทั้งโลก ใช้วัสดุที่ทำจากกระดาษหมดเลย
อันไหนมันจะทำร้ายโลกมากกว่ากัน เพราะอะไร สงสัยเล่นๆ น่ะครับบ จนคิดเพิ่มไปอีกนิดว่า ทำไมอ.เคมีตอนม.ปลายไม่เคยเปิดหัววิชาเคมี
ด้วยคำถามที่มันน่าสนุกแบบนี้บ้าง มาถึงก็บอกว่าพลาสติก มาจากโพลิเมอร์ แบบนู้นแบบนี้ ผมเนี่ยเรียนวิทย์คณิตตอนม.ปลาย แต่ไม่มีอะไรติดอยู่ในหัวเลย
ติวเพื่อสอบจนลืมไปหมดแล้ว เพิ่งมารู้สึกถึงความน่าสนุกของวิทยาศาสตร์เวลาตั้งคำถามอะไรเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์แล้วก็ เห้ย นี่มันเรื่องที่เราเรียนนี่หว่า
ทำไมตอนนั้นมันไม่สนุกเลย เรียนเคมี หกเทอม ก็ยังไม่รู้ว่าทำไม พลาสติกถึง ถูกหาว่าทำร้ายโลกมากกว่ากระดาษ จะว่าโง่ก็โง่ล่ะครับ ที่เพิ่งสงสัยคำถามนี้จริงๆ จังๆ ตอนที่เค้ารณรงค์ จนแทบจะเลิกกันไปละ