วันนี้ (19 ก.พ.) ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก อ่านคำพิพากษาคดีที่
นายถาวร เสนเนียม
แกนนำ กปปส. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี
และรมว.กลาโหม , ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รักษาการ รมว.แรงงาน ในฐานะ ผอ.ศรส.
และ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว ผบ.ตร. ในฐานะรองผอ.ศรส.
เป็นจำเลยที่ 1-3 เรื่องละเมิด
จากการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในพื้นที่ กทม. และปริมณฑล
และออกข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 โดยมิชอบ
และยังไม่มีเหตุจำเป็น โดยขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ
และห้ามใช้กำลังสลายการชุมนุม
ศาลพิเคราะห์จากคำเบิกความของโจทก์จำเลย แล้วเห็นว่า
กฎหมายให้อำนาจฝ่ายบริหารในการออก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน
เมื่อเห็นว่า สถานการณ์บ้านเมืองอยู่ในสถานการณ์คับขัน
แต่การออก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ดังกล่าว ต้องมีผลบังคับใช้กับคนทุกกลุ่ม
แต่ศาลเห็นว่าการออกประกาศของจำเลย เป็นการบังคับใช้กับผู้ชุมนุมที่มาชุมนุม
ตามสิทธิรัฐธรรมนูญศาลจึงสั่งห้าม จำเลย 9 ข้อ
1.ห้ามจำเลย มีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่สลายการชุมนุม
2.ห้ามจำเลยยึดอายัด สินค้า อุปโภคบริโภค ที่ใช้ในการสนับสนุนการชุมนุมของโจทก์
และผู้ชุมนุม
3.ห้ามจำเลย ตรวจค้น รื้อถอน สิ่งปลูกสร้างของผู้ชุมนุม
4.ห้ามจำเลย ห้ามผู้ชุมนุมซื้อขายสินค้า เครื่องอุปโภคบริโภคที่ใช้ในการชุมนุม
5.ห้ามจำเลย ปิดการจราจรเส้นทางคมนาคม
6.ห้ามจำเลย สั่งห้ามชุมนุมตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป
7.ห้ามจำเลย สั่งห้ามใช้เส้นทางคมนาคม ตามที่จำเลยกำหนดไว้ในประกาศ
8.ห้ามจำเลย สั่งผู้ชุมนุมห้ามใช้อาคาร
9.ห้ามจำเลยมีคำสั่งห้ามบุคคล เข้าและออกพื้นที่การชุมนุม
ในการพิจารณาคดีดังกล่าว องค์คณะผู้พิพากษา 2 ใน 5 มีความเห็นแย้ง
ขอให้เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ แต่เสียงข้างมากให้คงไว้
..........................................................................
Credit :
http://www.thanonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=219509&catid=176&Itemid=524
………………………………………....................
ใครจะมองมุมไหนก็อาจมองได้นะคะ
แต่สำหรับ จขกท.แล้ว กลับมอง
"คำพิพากษาศาลแพ่ง" ในครั้งนี้ในมุมที่
เป็นคุณ
เป็นคุณกับคนไทยทั้งนั้นค่ะ
เป็นการ
"หยุด" การสังเวยชีวิตของประชาชนและเจ้าหน้าที่รัฐ จากการสั่งการขอคืนพื้นที่เป็นระลอกๆ ของ ศรส.
เป็นการสั่งการที่ไม่บรรลุผล แต่กลับสูญเสียชีวิตและบาดเจ็บมากมาย
๐๐๐๐๐ ศาลยุติธรรม ๐๐๐๐๐
วันนี้ (19 ก.พ.) ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก อ่านคำพิพากษาคดีที่นายถาวร เสนเนียม
แกนนำ กปปส. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี
และรมว.กลาโหม , ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รักษาการ รมว.แรงงาน ในฐานะ ผอ.ศรส.
และ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว ผบ.ตร. ในฐานะรองผอ.ศรส.
เป็นจำเลยที่ 1-3 เรื่องละเมิด
จากการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในพื้นที่ กทม. และปริมณฑล
และออกข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 โดยมิชอบ
และยังไม่มีเหตุจำเป็น โดยขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ
และห้ามใช้กำลังสลายการชุมนุม
ศาลพิเคราะห์จากคำเบิกความของโจทก์จำเลย แล้วเห็นว่า
กฎหมายให้อำนาจฝ่ายบริหารในการออก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน
เมื่อเห็นว่า สถานการณ์บ้านเมืองอยู่ในสถานการณ์คับขัน
แต่การออก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ดังกล่าว ต้องมีผลบังคับใช้กับคนทุกกลุ่ม
แต่ศาลเห็นว่าการออกประกาศของจำเลย เป็นการบังคับใช้กับผู้ชุมนุมที่มาชุมนุม
ตามสิทธิรัฐธรรมนูญศาลจึงสั่งห้าม จำเลย 9 ข้อ
1.ห้ามจำเลย มีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่สลายการชุมนุม
2.ห้ามจำเลยยึดอายัด สินค้า อุปโภคบริโภค ที่ใช้ในการสนับสนุนการชุมนุมของโจทก์
และผู้ชุมนุม
3.ห้ามจำเลย ตรวจค้น รื้อถอน สิ่งปลูกสร้างของผู้ชุมนุม
4.ห้ามจำเลย ห้ามผู้ชุมนุมซื้อขายสินค้า เครื่องอุปโภคบริโภคที่ใช้ในการชุมนุม
5.ห้ามจำเลย ปิดการจราจรเส้นทางคมนาคม
6.ห้ามจำเลย สั่งห้ามชุมนุมตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป
7.ห้ามจำเลย สั่งห้ามใช้เส้นทางคมนาคม ตามที่จำเลยกำหนดไว้ในประกาศ
8.ห้ามจำเลย สั่งผู้ชุมนุมห้ามใช้อาคาร
9.ห้ามจำเลยมีคำสั่งห้ามบุคคล เข้าและออกพื้นที่การชุมนุม
ในการพิจารณาคดีดังกล่าว องค์คณะผู้พิพากษา 2 ใน 5 มีความเห็นแย้ง
ขอให้เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ แต่เสียงข้างมากให้คงไว้
..........................................................................
Credit :
http://www.thanonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=219509&catid=176&Itemid=524
………………………………………....................
ใครจะมองมุมไหนก็อาจมองได้นะคะ
แต่สำหรับ จขกท.แล้ว กลับมอง "คำพิพากษาศาลแพ่ง" ในครั้งนี้ในมุมที่ เป็นคุณ
เป็นคุณกับคนไทยทั้งนั้นค่ะ
เป็นการ "หยุด" การสังเวยชีวิตของประชาชนและเจ้าหน้าที่รัฐ จากการสั่งการขอคืนพื้นที่เป็นระลอกๆ ของ ศรส.
เป็นการสั่งการที่ไม่บรรลุผล แต่กลับสูญเสียชีวิตและบาดเจ็บมากมาย